Povežite se z nami

Dobrobit živali

Prehod na rejo brez kletk kot del trajnostnega prehoda je lahko koristi za okolje in živali, ugotavlja novo poročilo možganske trusta

objavljeno

on

Končanje klet v živalskih kletkah, kot del preobrazbene spremembe v živinoreji, bi lahko kmetovanje postalo bolj trajnostno in bi lahko prineslo boljša delovna mesta na podeželju, ugotavlja novo poročilo možganskega trusta za trajnost, ki deluje na politiki EU.

v novo poročilo Inštitut za evropsko okoljsko politiko (IEEP), ki se je začel danes (13. oktobra), preučeval okoljske in družbene koristi ter kompromise zaradi prenehanja uporabe kletk v proizvodnji kokoši nesnic, prašičev in zajcev v EU.

Poročilo ugotavlja, da bi lahko prehod na kmetovanje brez kletk sprožil prepotrebno okoljsko in družbeno-ekonomsko preobrazbo, če bi bil združen z ambicioznimi ukrepi za odpravo prekomerne porabe, zmanjšanje uvoza beljakovin in izvajanje obsežne organske predelave živinoreje.

Študijo je naročil Compassion in World Farming, da bi zagotovila oceno, ki temelji na dokazih, in oblikovalce politik EU obvestila pred ključno odločitvijo, ali naj ukinejo uporabo kletk v reji živali. V začetku tega meseca je Evropska komisija prejela evropsko državljansko pobudo, ki jo je podpisalo 1.4 milijona ljudi po vsej Evropi in poziva k postopni opustitvi uporabe kletk v kmetijstvu EU. Komisija ima na voljo šest mesecev, da odgovori na "Končaj starost kletke" pobude.

Olga Kikou, vodja sočutja v svetovnem kmetijstvu EU in ena od organizatork pobude, je dejala: »Tovarniško kmetovanje je eden najhujših kršiteljev sistemskega razpada našega enega in edinega planeta. Kletka ni samo simbol za naš pokvarjen sistem hrane in kmetovanja, ampak je eden ključnih stebrov, ki ohranjajo ta zastareli model pri življenju. Potrebujemo prehransko in kmetijsko revolucijo. Začnimo s tem, da končamo starost kletke! «

Elisa Kollenda, politična analitičarka na Inštitutu za evropsko okoljsko politiko, je dejala: "Naše raziskave ugotavljajo, da je lahko napredek pri prehodu na kmetovanje brez kletke kot del širšega trajnostnega prehoda koristi za okoljsko trajnost in dobro počutje živali. Nedavna strategija s kmetij na vilice nakazuje potrebo po pregledu in izboljšanju zakonodaje o dobrem počutju rejnih živali ter številnih drugih korakih za izboljšanje trajnosti proizvodnje in porabe. Povezave med obema morajo biti v razpravi jasnejše. "

  1. Že več kot 50 let, Sočutje v Svetovnem kmetijstvu se je zavzel za dobro počutje rejnih živali ter trajnostno hrano in kmetovanje. Imamo več kot milijon navijačev in predstavništev v 11 evropskih državah, ZDA, Kitajski in Južni Afriki.
  1. O Inštitut za evropsko okoljsko politiko (IEEP) je možganski center za trajnostni razvoj z več kot 40-letnimi izkušnjami, ki se zavzema za napredovanje na podlagi dokazov in na podlagi vplivov usmerjene trajnostne politike po vsej EU in svetu. IEEP sodeluje z vrsto oblikovalcev politik, od lokalne do evropske ravni, nevladnimi organizacijami in zasebnim sektorjem, da bi zagotovil raziskave, analize in nasvete na podlagi dokazov. Delo IEEP je neodvisno in utemeljeno z različnimi pogledi, s ciljem širjenja znanja in ozaveščanja; in za spodbujanje oblikovanja politik, ki temeljijo na dokazih, za večjo trajnost v Evropi.
  1. Danes, 13. oktobra 2020, je IEEP predstavil "Prehod na kmetovanje brez reje v EU" poročilo predstavnikom Evropskega parlamenta in Evropske komisije na spletnem seminarju, ki ga organizira Compassion in World Farming.

IEEP je po naročilu Compassion in World Farming izvedel neodvisno študijo o tem, kako bi lahko prehod na rejo brez kletk podprl trajnostni prehod v živinorejskem sektorju, hkrati pa družbi prinesel širše pozitivne koristi. Poročilo predstavlja izbor političnih orodij in ukrepov zainteresiranih strani, ki bi podprli prehod v EU brez kletk, sestavljen s posvetovanji z zainteresiranimi stranmi in pregledom literature. Opisuje tri scenarije, kako je mogoče hkrati obravnavati dobro počutje rejnih živali in trajnost proizvodnje in porabe. Večje posledice za skoraj vse vidike trajnosti je mogoče pričakovati, če prehod brez kletke spremljajo spremembe v obsegu porabe in proizvodnje živalskih proizvodov in če bistveno odstopa od sedanje velike uporabe koncentrirane krme, vključno z uvožene beljakovine.

  1. Evropska komisija je 2. oktobra 2020 prejetih evropsko državljansko pobudo, ki jo je podpisalo 1.4 milijona ljudi v 28 evropskih državah in poziva EU, naj postopoma opusti uporabo kletk za rejne živali. "Končaj starost kletke"je šele šesta evropska državljanska pobuda, ki je dosegla zahtevani prag 1 milijona podpisov, odkar se je prva pobuda začela pred več kot osmimi leti. To je prva uspešna pobuda za rejne živali.

Za prevoz živine

Pomagajte kmetom, da končajo rejo v kletkah

objavljeno

on

„Močno podpiramo državljansko pobudo„ Končajmo obdobje kletk “za rejne živali. Skupaj z 1.4 milijona Evropejcev prosimo Komisijo, naj predlaga ustrezne ukrepe za prenehanje gojenja v kletkah, «je dejala evropska poslanka Michaela Šojdrová, članica skupine EPP v odboru za kmetijstvo Parlamenta.

„Dobro počutje živali je mogoče najbolje zagotoviti, ko kmetje zanjo dobijo prave spodbude. Podpiramo nemoten prehod iz kletk na alternativne sisteme v zadostnem prehodnem obdobju, ki se upošteva za vsako vrsto posebej, «je dodal Šojdrová.

Ker je Evropska komisija leta 2023 obljubila, da bo predlagala novo zakonodajo o dobrem počutju živali, Šojdrová poudarja, da je treba oceno učinka opraviti pred letom 2022, vključno s stroški potrebne preobrazbe tako kratkoročne kot dolgoročne. "Ker različne vrste, kokoši nesnice ali zajci, zahtevajo drugačne pogoje, mora predlog te razlike zajemati s pristopom po vrstah do leta 2027. Kmetje potrebujejo prehodna obdobja in nadomestilo za višje proizvodne stroške," je dejal Šojdrová.

„Da bi zagotovili dobro počutje živali in ne prikrajšali evropskih kmetov, potrebujemo učinkovit nadzor, če uvoženi proizvodi spoštujejo standarde EU o dobrem počutju živali. Uvoženi proizvodi morajo biti v skladu z evropskimi standardi dobrega počutja živali, da naše visokokakovostne pridelave ne bo nadomestil nekvalitetni uvoz, «je poudaril Šojdrová.

Nadaljuj branje

Dobrobit živali

130.000 XNUMX ovac iz Romunije naj bi umrlo zaradi sueskega ozkega grla

objavljeno

on

Morda mislite, da je sueška kriza končana, vendar ne za stotisoče živih živali, ki so še vedno ujete na sueškem prehodu, živali, ki jim zdaj zmanjkuje hrane in vode. Skupno je več kot 200.000 živih živali iz Kolumbije, Španije in več kot polovice iz Romunije, ki še niso prispele na cilj. Zelo verjetno bodo umrli, saj na prenatrpanih ladjah, ki jih odpeljejo na zakol, hitro zmanjkuje krme in vode - piše Cristian Gherasim

Morda je blokada pomorstva, ki jo je ustvaril Ever Given, morda minila, vendar je še vedno veliko ladij, ki oskrbujejo žive živali na več tisoč kilometrov in celo niso prečkale Sueza, kljub pričakovanjem, da bi jim zaradi krhkega tovora in dejstvo, da zaostajajo za razporedom.

Nevladne organizacije za dobro počutje živali so razložile, da čeprav zakonodaja EU zahteva, da prevozniki v primeru zamud naložijo 25 odstotkov več hrane, kot je bilo načrtovano za njihovo potovanje, se to redko zgodi.

Nevladne organizacije za pravice živali pravijo, da bi tudi s 25-odstotnim blažilnikom tem ladjam zmanjkalo živalske krme, še preden bi prispele v pristanišče.

Na primer, ladje, ki so 16. marca zapustile Romunijo, naj bi prispele v Jordanijo 23. marca, namesto tega pa bi zdaj pristanišče prispelo najkasneje 1. aprila. To je devetdnevna zamuda. Tudi če bi imela ladja potrebnih 25 odstotkov dodatne krme za živali, bi to trajalo le 1.5 dni

Nekaterim od 11 ladij, polnih do roba, ki so zapustile Romunijo s 130.000 živimi živalmi v države Perzijskega zaliva, je zmanjkalo hrane in vode, še preden je bil Ever Given izpuščen. Romunske oblasti so v sporočilu za javnost sporočile, da so bile obveščene, da bodo te ladje imele prednost, vendar se ni zgodilo nič takega, so sporočile nevladne organizacije.

Zelo verjetno je, da nikoli ne bomo izvedeli razsežnosti najhujše nesreče v zvezi z dobrim počutjem morskih živali v zgodovini, saj prevozniki redno odmetavajo mrtve živali v krov, da bi skrili dokaze. Še več, tudi Romunija teh informacij ne bi objavila, ker ne bi bile videti dobro in oblasti vedo, da bi to vodilo v preiskave.

Žive živali počasi pečejo žive v žgoči vročini iz zaprtih kovinskih posod.

Ponavljajoča Preiskave prikazali živali, ki jih izvažajo v zalivske države, umirajoče od visokih temperatur, nasilno raztovorjene z ladij, stisnjene v prtljažnike in zaklane s strani nekvalificiranih mesarjev

Romunija izvaža veliko živih živali kljub grozljivim razmeram. Evropska komisija ga je izpostavila zaradi slabih praks glede izvoza živih živali. Samo lani se je več kot 14,000 ovac utopilo, ko se je ob obali Črnega morja prevrnilo tovorno plovilo. Leto dni preden je evropski komisar za varnost hrane pozval k ustavitvi izvoza v živo zaradi vročine. Romunija je podvojila izvoz.

Izvoz živih živali ni samo krut, temveč tudi škodljiv za gospodarstvo. Kmetje, ki nimajo lokalnih predelovalnih obratov za meso, pravijo, da izgubljajo denar, če bi morali živino pošiljati v tujino. Žive živali se prodajajo desetkrat ceneje, kot če bi meso predelali v državi in ​​nato izvozili.

Izvoz živih živali iz Romunije ostaja nespremenjen tudi v vročih poletnih mesecih, kljub večkratnim opozorilom iz Bruslja, kljub dejstvu, da so države, kot sta Avstralija in Nova Zelandija, temu prenehale in čeprav je to gospodarska neumnost. Strokovnjaki in študije kažejo, da bi bilo predelano in hlajeno meso bolj koristno, prineslo gospodarske prednosti in večje donose

Nadaljuj branje

Za prevoz živine

Zmaga v zvezi z dobrim počutjem živali: sodba Sodišča Evropske unije potrjuje pravico držav članic, da uvedejo obvezno omamljanje pred zakolom  

objavljeno

on

danes (17. december) je zgodovinski dan za živali, saj je Sodišče Evropske unije (CJEU) pojasnilo, da lahko države članice uvedejo obvezno omamljanje pred zakolom. Primer, sprožen zaradi prepovedi, ki jo je julija 2019 sprejela flamska vlada, zaradi katere je bila omamljanje obvezna tudi za proizvodnjo mesa s tradicionalnimi judovskimi in obredi.

Sodba je odločila, da lahko države članice zakonito uvedejo obvezno reverzibilno omamljanje v okviru čl. 26.2 (c) Uredbe Sveta 1099/2009 (uredba o zakolu) z namenom izboljšati dobro počutje živali med ubijanjem, ki se izvaja v okviru verskih obredov. Jasno navaja, da uredba o zakolu "državam članicam ne preprečuje, da naložijo obveznost omamljanja živali pred usmrtitvijo, kar velja tudi v primeru zakola, predpisanega z verskimi obredi".

Ta sodba obravnava najnovejši razvoj reverzibilnega omamljanja kot metode, ki uspešno uravnoteži navidezno konkurenčne vrednote verske svobode in dobrega počutja živali ter ugotavlja, da „ukrepi, ki jih vsebuje (flamski) odlok, omogočajo pravično ravnovesje med pomembnostjo dobrobiti živali in svobodi judovskih in muslimanskih vernikov, da izrazijo svojo vero. "

Eurogroup for Animals je pozorno spremljala zadevo Sodišča in oktobra objavila anketa ki dokazujejo, da državljani EU ne želijo videti živali, zaklanih v popolni zavesti.

»Zdaj je jasno, da naša družba ne podpira živali, ki bi neupravičeno trpele v najbolj kritičnem obdobju svojega življenja. Reverzibilno omamljanje omogoča uspešno uravnoteženje navidezno konkurenčnih vrednot verske svobode in skrbi za dobro počutje živali v skladu z veljavno zakonodajo EU. Verske skupnosti sprejemajo omamljanje pred zakolom v državah EU in zunaj EU. Zdaj je čas, da EU poskrbi, da je omamljanje pred zakolom vedno obvezno pri naslednji reviziji uredbe o zakolu, «je dejala izvršna direktorica Eurogroup for Animals Reineke Hameleers.

Strokovnjaki so skozi vsa leta izrazili zaskrbljenost zaradi resnih posledic usmrtitve brez vnaprejšnjega omamljanja na dobro počutje živali (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), kot je priznalo tudi Sodišče, v drugi zadevi (C-497 / 17).

Zadeva se bo zdaj vrnila ustavnemu sodišču Flandrije, ki bo moralo potrditi in izvršiti sodbo Sodišča Evropske unije. Poleg tega bližajoča se revizija uredbe o zakolu, kot jo je napovedala Evropska komisija v okviru strategije EU Farm to Fork, omogoča nadaljnjo razjasnitev zadeve, tako da je omamljanje pred zakolom vedno obvezno in se premakne k Evropi, ki ji je mar za živali.

Po Odločitev Sodišča Evropskih skupnosti danes zjutraj, da potrdi prepoved zakola brez omamljanja v belgijskih regijah Flandrije in ValonijeGlavni rabin Pinchas Goldschmidt, predsednik Konferenca evropskih rabinov (CER), je izdal naslednjo izjavo:

„Ta odločitev gre še dlje, kot je bilo pričakovano, in se sooči z nedavnimi izjavami evropskih institucij, da je treba judovsko življenje ceniti in spoštovati. Sodišče je upravičeno presoditi, da države članice lahko ali ne smejo sprejeti odstopanj od zakona, ki je bil vedno v uredbi, vendar je opredeliti šehito, našo versko prakso, absurdno.

„Odločitev Evropskega sodišča o uveljavitvi prepovedi zakola brez omamljanja v belgijskih regijah Flandrija in Valonija bodo začutile judovske skupnosti po vsej celini. Prepovedi so že imele uničujoč vpliv na belgijsko judovsko skupnost, kar je povzročilo pomanjkanje oskrbe med pandemijo, in vsi se dobro zavedamo precedenčnega primera, ki postavlja nasproti našim pravicam do veroizpovedi.

»V preteklosti so bile prepovedi verskega pokola vedno povezane s skrajno desnico in nadzorom prebivalstva, trend, ki je jasno dokumentiran, pa lahko zasledimo do prepovedi v Švici v 1800. stoletju, da bi preprečili priseljevanje judov iz Rusije in Pogromov, do prepovedi v nacistični Nemčiji in že leta 2012 so bili poskusi prepovedi verskega pokola na Nizozemskem javno promovirani kot način za ustavitev širjenja islama v državo. Zdaj se soočamo s situacijo, ko je bila brez posvetovanja z lokalno judovsko skupnostjo uvedena prepoved in posledice za judovsko skupnost bodo dolgotrajne.

»Evropski voditelji so nam povedali, da si želijo, da bi judovske skupnosti živele in bile uspešne v Evropi, vendar ne zagotavljajo nobenih zaščit za naš način življenja. Evropa mora razmisliti o vrsti celine, ki jo želi biti. Če so vrednote, kot sta svoboda vere in resnična raznolikost, sestavni del, sedanji pravni sistem tega ne odraža in ga je treba nujno pregledati. 

"Še naprej bomo sodelovali s predstavniki belgijske judovske skupnosti, da bomo ponudili svojo podporo na kakršen koli način."

Anketa javnega mnenja o zakolu 
Povzetek zadeve Sodišča Evropske unije (CJEU) C-336/19
Amicus Curiae o zadevi SEU
Generalno pravobranilstvo

Nadaljuj branje
oglas

Twitter

Facebook

oglas

Trendi