Misli o Japonski po Abe v zunanji politiki

Po več kot sedmih letih stalne vladavine, Shinzo Abe's (na sliki) odstop z mesta japonskega premierja je zunanjo politiko države spet postavil v središče pozornosti sveta. Z Liberalno demokratsko stranko (LDP), ki se je potegovala za izbiro novega voditelja stranke in pozneje, predsednika vlade, je v ospredje prišlo več možnih kandidatov. Poleg ambicioznega Shigeruja Ishibe, ki je v preteklosti poskušal izzvati Abeja za vodstvo stranke, naj bi ostali, kot sta Yoshihide Suga (sedanji sekretar kabineta) in Fumio Kishida, kandidirali za najvišjo funkcijo v LDP, pa tudi za vlada.

Prvič, dojemanje Kitajske v japonski javnosti in LDP je bilo na nizki ravni, še preden je pandemija COVID-19 prizadela Japonsko. Po navedbah Raziskovalno središče Pew Raziskava globalnih odnosov konec leta 2019 je kar 85% japonske javnosti na Kitajsko gledalo negativno - podatek, zaradi katerega je bila Japonska med 32 anketiranimi državami tistega leta najbolj negativna. Še pomembneje je, da je bila taka raziskava izvedena mesece pred tremi dogodki: širjenjem pandemije COVID-19, sprejetjem hongkonškega zakona o varnosti in nadaljnjim sporom na otokih Senkaku (ali Diaoyu). Ob vseh teh treh vprašanjih, ki vključujejo istočasno konvergiranje Kitajske, bo težko pričakovati, da bo imela japonska javnost letos bolj pozitiven pogled na Peking.

Danes je ameriško-kitajsko rivalstvo zašlo tudi v neznane vode, v katerih vojaški spopad za mnoge ni več oddaljeno sanje. Glede na njegove tesne odnose z ZDA in Kitajsko je Abejevemu nasledniku še vedno najtežje rešiti tak izziv. Na eni strani mora Tokio varovati svoje tesne trgovinske vezi s Kitajsko, na drugi strani pa mora biti odvisen od svojega varnostnega zavezništva z ZDA, da zaščiti tako nacionalno kot regionalno varnost pred hipotetičnimi grožnjami (vključno s Kitajsko). Kot poroča Kyodo News lani julija se je tudi sam Suga zavedal takšne dileme, kot je srednja sila, in celo ugotovil, da strategija razmerja moči morda ne bo več primerna glede na trenutno razmerje prostega pada med Washingtonom in Pekingom. Namesto tega je Suga opozorila na možnost v stranskem tiru z eno od obeh sil kot možno možnost Japonske v bližnji prihodnosti. Čeprav ni omenil, katero državo naj postavi na stran, če bo tak scenarij uresničen, politični opazovalci ne bi smeli biti preveč prepričljivi, saj bo izbral Kitajsko v nasprotju z ZDA, če bo postal novi japonski premier.

Nazadnje Abejev naslednik podeduje svojo zapuščino Japonske kot proaktivni vodja v regiji jugovzhodne Azije. Kot oseba brez veliko izkušenj z zunanjo politiko je za Sugo (bolj kot za Kishido in Ishiba) izziv, da ohrani vodilni položaj Japonske v Aziji, ne da bi se močno zanašal na zunanjepolitični establišment. Kljub temu veljavna politika uprave Abe, ki spodbuja svoje proizvajalce premik proizvodnje s Kitajske na obale Japonske ali države jugovzhodne Azije, se bo verjetno nadaljevalo ob upoštevanju nujnosti, ki jo sestavlja pandemija COVID-19, in propadajočih odnosov med ZDA in Kitajsko.

Japonsko kolektivno prizadevanje za ZDA, Indijo in Avstralijo za vizijo prostega in odprtega pacifiškega območja (FOIP) kot varnostnega proti Pekingu v jugovzhodni Aziji, poleg nacionalnega gospodarskega interesa Tokija za zmanjšanje prevelike odvisnosti od Kitajske, ustreza zunanjo moč, ki jo potrebujejo države članice ASEAN.

ANBOUND Research Center (Malezija) je neodvisen možganski center s sedežem v Kuala Lumpurju, registriran (1006190-U) z zakoni in drugimi predpisi Malezije. Možganska skupina nudi tudi svetovalne storitve v zvezi z regionalnim gospodarskim razvojem in političnimi rešitvami. Za vse povratne informacije se obrnite na: [e-pošta zaščitena].  

Mnenja, izražena v zgornjem članku, so mnenja samega avtorja in ne odražajo nobenega mnenja Reporter EU.

oglas

Delite ta članek: