Povežite se z nami

Belorusija

#Putin predlaga, da bi lahko ruske vojaške enote vsak trenutek vstopile v # Belorusijo

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

27. avgusta je ljudi presenetila novica, da bo ruski predsednik Vladimir Putin dal intervju za TV-kanal Russia 24, ki bo na sporedu istega dne ob 14:00 po moskovskem času, piše Zintis Znotiņš.

V resnici je bil intervju posnet zvečer 26. avgusta.

Običajno je, da voditelji držav občasno dajo intervjuje in so običajno napovedani predčasno. Dodal bom, da je Putin zadnji velik intervju dal februarja 2020 v okviru projekta "20 vprašanj Vladimirju Putinu". Pred tem se je Putin strinjal le z intervjuji za tuje medije. Nihče ni vedel za veliki intervju 27. avgusta do popoldneva istega dne. Kadar so razgovori podani nepričakovano, to običajno pomeni, da se je nekaj zgodilo ali da se bo nekaj zgodilo.

Intervju je trajal nekaj več kot 20 minut in ga lahko razdelimo na tri dele - COVID-19, gospodarstvo in dogodke v Belorusiji, pri čemer je slednji zasedel skoraj polovico intervjuja. To pomeni, da je bil cilj intervjuja, da je Vladimir Putin izrazil svoje stališče glede beloruskega vprašanja. Zanimivo je, da Putin protestov v Habarovsku in zastrupitve Navalnega ni niti omenil.

Kaj je Putin rekel o Belorusiji? Sprva je poudaril, da je Rusija v beloruskem vprašanju zavzela veliko bolj odvračalen položaj kot evropske države in ZDA. Nato je Putin dejal, da Lukašenko veliko prispeva k izboljšanju razmer s predlogom za prenovo ustave in nato izvedbo parlamentarnih in predsedniških volitev. Omenil je tudi razsodbo ustavnega sodišča Belorusije, ki prepoveduje ustanavljanje vladnih institucij, ki niso predvidene v ustavi (ta je namenjena Koordinacijskemu svetu, ki ga je ustanovila opozicija).

S tem Putin pravi, da je Koordinacijski svet v protiustavnem položaju in ga je treba prezreti. Glede 33 plačancev Wagnerja, pridržanih v Belorusiji, je Putin izjavil, da gre očitno za operacijo, ki so jo izvedle obveščevalne službe, in dodal, da so te ljudi zavajale obljube o delu v tujini in da jim ruski mejni policisti nikoli ne bodo dovolili zapustiti države, ker so nosili ponarejeni dokumenti. Povedal je, da za operacijo stojijo obveščevalne službe ZDA in Ukrajine.

Na misel mi pride nekaj nedolžnih vprašanj - če jim mejni policisti ne bi smeli dovoliti, da zapustijo Rusijo, zakaj so? Po vrnitvi plačancev v Rusijo je bilo napovedano, da ne bodo preganjani. Če so ti ljudje nezakonito prestopili mejo, zakaj jih niso preganjali, še posebej, ko je Belorusija najprej uvedla kazensko zadevo. Najemniki so bili vrnjeni Rusiji v okviru medsebojnega dogovora med državama o sodelovanju v pravosodnih zadevah, civilnih zadevah, družinskih pravicah in kazenskih zadevah.

oglas

Po privedbi pridržanih v Rusijo so predstavniki ruskega urada generalnega tožilca napovedali, da ne bodo preganjani in se bodo odpravili domov.4 Torej so po Putinovih besedah ​​plačanci nezakonito prečkali belorusko-rusko mejo, vendar bodo ne odgovarja? Sem edini, ki meni, da nekaj ni v redu? To preprosto dokazuje, da je bilo teh 33 ljudi poslanih v Belorusijo z blagoslovom vlade. Putin je med intervjujem še pojasnil, da sporazumi, podpisani med Rusijo in Belorusijo, predvidevajo medsebojno pomoč tako v primeru zunanjih groženj kot tudi za zagotavljanje domače stabilnosti.

Ko je odgovoril na vprašanje Lukašenka - ali bo Rusija Belorusiji pomagala, če bo treba - je Putin dejal, da bo Rusija izpolnila svoje obveznosti. Lukašenko je Putina prosil, naj iz uslužbencev organov pregona oblikuje rezervno enoto, Putin pa je točno to storil. Dogovorili pa so se, da ta rezervna enota ne bo vključena, dokler razmere ne bodo ušle iz nadzora. Putin je poudaril, da dokler enota, ki se skriva za političnimi gesli, ne prestopi določene meje, torej ne zažge bank ali ne zaseže upravnih zgradb, ta enota ne bo angažirana in trenutno je ni treba angažirati. Putin je večkrat poudaril, da se bodo vsi problemi v Belorusiji rešili na miren način, če pa bodo protestniki ali katera koli tuja vlada ali organ pregona kršili zakon, bo odziv ustrezen. Povedal je tudi, da so po njegovem mnenju beloruske institucije pregona precej zadržane. Verjamem, da so bile zadnje Putinove izjave razlog za ta intervju.

Iz Putinovih pripomb lahko sklepamo, da bo Rusija Belorusiji pomagala s pošiljanjem vojske ne le v primeru zunanjih groženj, temveč tudi, če bo verjela, da je ogrožena domača stabilnost Belorusije. In če je enota že oblikovana, to pomeni, da je v bojni pripravljenosti. To potrjuje nedavno objavljene informacije o vozilih organov pregona, ki vozijo v smeri Belorusije. Eden od teh vozil je bil opažen le 83 kilometrov od beloruske meje.

Zato lahko domnevamo, da so Putinove rezervne sile najverjetneje že blizu Belorusije in so pripravljene prestopiti mejo po naročilu. Zaskrbljujoče je tudi, da bodo v primeru kršitev protestnikov angažirani državni organi in organi pregona. Kaže, da se je Putin imenoval za enega in edinega pravilnega sodnika, ki bo odločil, kdaj bodo ruske strukture moči v Belorusijo vstopile pod pretvezo kršitev ene ali druge strani. To je Putinov signal Lukašenku, da bo Ruska vojska še vedno vstopila v Belorusijo, če ne bo naredil tega, kar mu Putin reče.

Intervju razkriva tudi, kaj Putin šteje za zadržanega. Če rezervirano pomeni uporabo sile in posebne opreme proti mirni množici in brutalnim pridržanjem, ki povzročajo različne stopnje škode, si je zastrašujoče predstavljati, kaj meni kot ustrezen odziv ali, še huje, pretirano silo. Če povzamem, dovoljeno je pretepanje in brcanje mirnih protestnikov. Kaj bi se zgodilo, če protestniki ne bi bili tako mirni? Bi Putin potem predlagal, da bi jih vse ustrelili? Na splošno Putinov nepričakovani intervju ne pomeni nič dobrega za Belorusijo.

Mnenja, izražena v zgornjem članku, so mnenja samega avtorja in ne predstavljajo nobenega mnenja Reporter EU.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi