Povežite se z nami

Elektrika medsebojna

Temni oblaki visijo nad #UkraineRenewableSector

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

2020 je leto leto kriza za ukrajinski energetski sektor. Neposredna posledica tega je povečevanje dolgov in neplačilo med akterji na trgu, ki destabilizirajo sektor. Na proizvajalce obnovljivih virov energije je zlasti vplival slednji zaradi neplačila državno zajamčene doplačilne tarife - ki zdaj znaša 20 milijarda UAH (približno 750 milijonov dolarjev) - grozila bo, da bo spodbudila rast industrije, piše Andrian Prokip, doktor znanosti, višji sodelavec na inštitutu Kennan.

Nacionalna vlada in udeleženci na trgu, tuji vlagatelji in mednarodni akterji, vključno z Energetsko skupnostjo, se že mesece pogajajo, da bi dosegli kompromis. Končno na podlagi a podpisani memorandum med ključnimi akterji na trgu 15. junija 2020 je bil pred parlamentom poslan predlog zakona o spremembi zakonodaje št. 3658 za obnovljive vire. Vendar obstaja tveganje, da bi se lahko prejšnji sporazumi podaljšali, kar bi lahko ogrozilo prihodnost ukrajinskega sektorja obnovljivih virov energije in ugled države kot zanesljive naložbe.

Ukrajina je leta 2008 prvič uvedla doplačno tarifo za podporo razvoju obnovljivih virov energije. Pozneje so bile uvedene tehnične omejitve, ki so izključile vstop na trg vseh gospodarstvenikov razen kratek seznam. Izkazalo se je, da so od teh omejitev koristili le oligarhi. Po revoluciji dostojanstva pozimi 2013–2014 je parlament spremenil zakonodajo, da bi obnovljivo električno energijo odprl vsem voljnim udeležencem na trgu.

Vendar so se spremembe zgodile tudi na strani ponudbe. Ker se obnovljive tehnologije poslabšujejo in se obnovljive zmogljivosti v državi krepijo, je postalo jasno, da je treba okvir, zasnovan za podporo sektorju, še enkrat izboljšati. To je je bilo že očitno pred nekaj leti, da bo nespremenjeni sistem podpore za obnovljive vire energije v prihodnosti povzročil tako plačilno krizo kot tehnične težave. Vendar je vlada nerazumljivo odlašala s spremembami uredbe.

Ta pasivnost je prispevala k resni razliki med različnimi obnovljivimi zmogljivostmi v zadnjih letih. V skladu z ukrajinskim nacionalnim akcijskim načrtom za obnovljive vire energije je država do konca leta 2300 namenila domači proizvodnji 2280 MW sončne moči, 950 vetra in 2020 zmogljivosti električne energije iz biomase. konec junija Vgrajenih je bilo 4593 MW sonca, 1064 vetra in le 171 zmogljivosti biomase.

Vlada bi morala imeti močnejši pregled nad izvajanjem načrta, vendar odsotnost zakonodajnih vzvodov za nadzor ravnotežja zmogljivosti ni preprečila sprejetja sanacijskih ukrepov. In zdaj sončna energija, ki je najdražja glede na dohodno tarifo, ni presegla le drugih obnovljivih virov energije, temveč tudi načrtovano referenčno vrednost. Poleg dodatnega finančnega bremena je to prispevalo tudi k tehničnim težavam pri uravnoteženju energetskega sistema zaradi t.i. račna krivulja.

Ti dejavniki skupaj s hkratno prekomerno ureditvijo zasnove trga z električno energijo in poskusi ohranitve ekstra nizkih cen za gospodinjstva so bistveno prispevali k velikemu dolgovanju, ki je senčil trg danes.

oglas

Vendar so vlagatelji in proizvajalci obnovljivih virov energije še naprej poslovali in vlagali v skladu z ukrajinskim pravnim okvirom. Njihovi uveljavljeni energetski objekti imajo koristi od obstoječega jamstva države za plačilo tarife za dovajanje, kar je vlado postavilo v zaskrbljujoč položaj.

Če morebitno znižanje doplačilnih tarif ne bo dobilo celotne podpore vlagateljev, ki so že ustanovili svoja podjetja, lahko spodkopava finančno okolje teh podjetij in privede do številnih tožb proti državi. V tem primeru bi podjetja zmagala v svojih zadevah, država pa bo prizadetim strankam dolžna plačati znesek v skladu s prvotnim modelom podpore in dodatnimi globami. Španija, na primer, že ima izkušen to mora zdaj vlagateljem izplačati odškodnino.

Zato je memorandum tako pomemben. Predlog zakona št. 3658, ki temelji na memorandumu o soglasju, predvideva znižanje doplačilnih tarif. Vsako nadaljnje zmanjšanje se lahko med parlamentarnim nadzorom in zaslišanji naleti na velik odstop od tistih, ki so podpisali memorandum. Poleg tega vztraja enako vprašanje, saj nekateri ukrajinski akterji na področju sončne energije pravijo, da memoranduma niso podpisali in se zato ne strinjata z osnutkom zakonodaje. Poleg tega zahtevajo podaljšanje dveh let na obdobje stimulacije - do leta 2032.

Vlada gre po tesni vrvi in ​​mora zelo natančno preučiti različne scenarije prihodnosti. Razvoj sektorja obnovljivih virov energije je strateški cilj mnogih držav po svetu in je še posebej pomemben za EU, v katero se seveda želi Ukrajina gospodarsko vključiti in se pridružiti v prihodnosti.

Za člane ukrajinskega parlamenta je najpomembneje, da ne destabilizirajo trga z negativnimi spremembami predloga zakona in namesto tega poslušajo vse glasove na trgu. Če se ne dogovorite o osnutku kompromisa, ne boste samo pospešili odtajanja sektorja v zemljo, ampak bo tudi spodkopalo zaupanje vlagateljev v ukrajinski energetski sektor, za kar so potrebne velike naložbe za posodobitev njegovih amortiziranih sredstev.

Andrian Prokip, dr
Starejši sodelavec na Kennanskem inštitutu

Strokovnjak za energijo na ukrajinskem Inštitutu za prihodnost
Član Mreže mlajših generacij za Evroatlantsko varnost, Evropske mreže voditeljev

 

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi