V bistvu navidezne predsedniške volitve v Belorusiji bodo sicer 9. avgusta, a kljub pričakovanemu podaljšanju že 26-letne vladavine Lukašenka postaja jasno, da se ta volilna kampanja bistveno razlikuje od prejšnjih. Trije glavni stebri podpore, od katerih je odvisen Lukašenko, da bi vladal, se počutijo brez primere.Prvi steber je javna podpora. Lukašenko, ki je bil na oblasti od leta 1994, bi dejansko zmagal na vseh volitvah, v katere je bil vpleten, ne glede na to, ali so bile poštene ali ne. Ampak zdaj njegova priljubljenost med ljudmi zdi se, da je strmoglavil saj mu niti ena javno dostopna javnomnenjska raziskava ne kaže pomembne podpore.
V anketah, ki so jih opravile ugledne beloruske nedržavne spletne strani, je Lukašenko deležen le približno 3-6% podpore - kar je spodbudilo Beloruske oblasti bodo medijem prepovedale nadaljevanje volitev. A tudi brez natančnih številk je jasno, da je njegova priljubljenost padla zaradi poslabšanja gospodarskih in socialnih razmer v državi.
Konec leta 2010 je povprečna mesečna plača v Belorusiji znašala 530 USD - deset let je aprila 2020 dejansko padla na 476 USD. Poleg tega Lukašenkovi nedavni neodgovorni odzivi na pandemijo COVID-19 je okrepilo splošno nezadovoljstvo ljudi.
In podpora alternativnim kandidatom očitno narašča. V samo enem tednu 9,000 ljudi se je pridružilo predizborni skupini glavnega Lukašenkovega tekmeca Viktarja Babaryke(odpre se v novem oknu) - skoraj toliko kot v Lukašenkovi enakovredni skupini. Na tisoče Belorusov v ure, da so dodali svoje podpise v podporo Siarhei Tsikhanouski, zaprt politični bloger, ki je že bil beloruske organizacije za človekove pravice razglasile za političnega zapornika.
Drugi steber režima je ekonomska podpora Kremlja, ki se je od takrat zmanjšala Belorusija je zavrnila predloge za poglobitev integracije z Rusijo. V prejšnjih letih so ruske "energetske subvencije" - prodaja beloruske nafte in plina pod ugodnimi pogoji - znašale toliko 20% beloruskega BDP. Zdaj Belorusija uvaža bistveno manj ruske nafte in je plačuje svoj plin celo več kot kupci v zahodni Evropi. Pomembno je, da Rusija še ni izrazila podpore Lukašenku na volitvah, medtem ko predsednik je Rusijo obtožil, da podpira alternativne kandidate - čeprav doslej brez predložitve dokazov.
Tretji steber je zvestoba lastnim elitam. Čeprav si je še vedno težko predstavljati razcepljenost beloruskega vladajočega razreda, ni skrivnost, da imajo številni beloruski funkcionarji, na primer nedavno odpuščeni nekdanji premier Siarhei Rumas, liberalna gospodarska stališča, ki se zdijo bližje viziji Viktarja Babaryke kot Aleksandra Lukašenka.
Toda Lukašenko ima podrejene, ki ostajajo zvesti, nenazadnje tudi varnostne sile. Podpora varnostnega aparata je ključnega pomena, saj bo njegova verjetnost volilne zmage po vsej verjetnosti močno izpodbijana in bodo vsi množični protesti verjetno nasprotovali sili.
Vsekakor se zdi, da je napredovanje Ramana Halouchanke za mandatarja iz njegove prejšnje vloge vodje državne oblasti za vojaško industrijo nedvomno znak namere, da bi morale varnostne sile za svoja dejanja prejeti kartografsko karto. Halouchanka je tesna sodelavka Viktarja Sheimana, ki ga dojemajo kot "najzvestejšega vojaka predsednika" in kot enega od štirih ljudi, povezanih z izginotji opozicijskih oseb v letih 1999-2000.
Čeprav je govor o odhodu Lukašenka prezgodaj, dejstvo, da temelji njegove vladavine niso tako trdni kot nekoč, pomeni, da je treba večjo pozornost nameniti temu, kako lahko izgleda politična scena, ko je odšel, in kdo je deležnik prihodnji sistem bi lahko bil.
Na teh volitvah Lukašenka izziva več skupin, na primer vedno večje število ljudi, ki javno odražajo socialno nezadovoljstvo - Siarhei Tsikhanouski ima YouTube kanal s 237,000 naročniki - ali tisti, ki so sposobni vložiti velike vsote denarja v volitve, kot je Viktar Babaryka, nekdanji vodja beloruske podružnice ruske Gazprombank.
Obstajajo tudi tisti, ki so bili nekoč povezani z režimom, vendar so padli iz naklonjenosti in zato dobro razumejo, kako deluje država, na primer Valer Tsapkala. In obstaja formalna opozicija, ki je Lukašenka izzvala na štirih prejšnjih predsedniških volitvah in uživa mednarodno podporo.
Od zunaj je vladajoči razred morda videti kot monolit, vendar obstajajo jasne delitve, zlasti med tistimi, ki želijo gospodarsko reformo, in tistimi, ki želijo ohraniti status quo. Prvi se morda zdijo bolj kompetentni, drugi pa predstavljajo večino. Nekatere elite tudi verjamejo, da bi režim lahko sprostil bolj represivne ukrepe, drugi pa menijo, da je represija edino orodje za ohranitev oblasti.
Glede zunanje politike obstaja več soglasja. Vsi želijo zmanjšati odvisnost od Rusije, vendar nobenega od njih ni mogoče imenovati za "prozahodnega", težko pa je ugotoviti, v kolikšni meri je Rusija s svojimi agenti prodrla v beloruski vladajoči razred.
Lukašenka zahteva zvestobo, ampak nedavno sojenje Andreju Utsiurynu, nekdanji namestnik vodje varnostnega sveta, zaradi sprejemanja podkupnine iz ruske družbe sproža vprašanja, kako v resnici je zvesta elita. Ker so stebri Lukašenkove vladavine videti tako trhlo, je napočil čas, da začnemo razmišljati, kako bo videti Belorusija brez njega.
