#Rusija proti # Kitajska

Sodelovanje med Rusijo in Kitajsko ima globoke zgodovinske korenine, njegove najzgodnejše manifestacije pa lahko zasledimo že med kitajsko državljansko vojno. Zdi se, da bi morale obe državi biti najbolj združene s svojo komunistično ideologijo, toda ambicije njihovih voditeljev in pripravljenost, da bi bili prvi in ​​najmočnejši, so v resnici prevladovali. Odnosi med temi državami so bili časi razcveta, pa tudi časi vojaških spopadov, piše Zintis Znotiņš.

Razmerje med obema državama je trenutno predstavljeno kot prijateljsko, vendar jih je težko imenovati zares prijazne. Tudi v preteklosti so odnosi med ZSSR in Kitajsko temeljili na izračunih posameznih držav in poskusih, da bi prevzeli vodilno vlogo, in zdi se, da se v tem trenutku ni kaj spremenilo, čeprav je Kitajska postala "pametnejša" in modro bogatejši igralec od Rusije.

Zdaj si bomo ogledali "podobnosti" med Kitajsko in Rusijo, načine sodelovanja in prihodnje obe možnosti.

Rusija je polpredsedniška federativna republika, Kitajska pa je socialistični narod, ki mu vlada generalni sekretar Komunistične partije.

Že zdaj lahko opazimo formalne razlike, a če se potopimo globlje, se obe državi v bistvu počutita kot siamski dvojčki. V Rusiji obstaja več strank, vendar le ena stranka odloča o vsem, kar se dogaja v državi - Združena Rusija. Rusija niti ne poskuša skriti cilja ustanovitve omenjene stranke, ki je podpirati smer ruskega predsednika Vladimirja Putina.

Tudi Kitajska ima devet strank¹, vendar lahko vlada samo eden od njih in to je Kitajska komunistična stranka ki odgovarja generalnemu sekretarju, ki je hkrati tudi predsednik države.

Zato obstaja ena sama vladajoča stranka v Rusiji in na Kitajskem, ta stranka pa je odgovorna za izvajanje in izvrševanje, kar želi predsednik, kar pomeni, da v obeh državah vlada precej ozek krog ljudi. Napovedovanje volilnih izidov v Rusiji in na Kitajskem je tako težko, kot če bi znali povedati, da je dan po ponedeljku torek. Da bi napisal ta del, sem porabil veliko časa, ko sem bral o zgodovini Kitajske in Rusije ter trenutnih dogodkih, ki se dogajajo v teh državah, in zato sem ugotovil, da moramo pogledati tudi pomen besede "totalitarizem" .

oglas

Totalitarizem je politični sistem, v katerem država vlada brez sodelovanja prebivalcev, odločitve pa se sprejemajo brez soglasja večine ljudi; v totalitarnem režimu najpomembnejše družbene, gospodarske in politične zadeve nadzira država. Gre za vrsto diktature, kjer režim omejuje svoje ljudi v vseh zamislivih vidikih življenja.

Pomembne značilnosti:

Moč drži majhna skupina ljudi - klika;

Nasprotovanje je zatrto in splošni teror je orodje za upravljanje države;

Vsi vidiki življenja so podrejeni interesom države in prevladujoče ideologije;

Javnost se mobilizira z osebnostnim kultom voditelja, množičnimi gibanji, propagando in drugimi podobnimi sredstvi;

Agresivna in ekspanzionistična zunanja politika;

Popoln nadzor nad javnim življenjem.²

Ali sta Kitajska in Rusija resnično totalitarne države? Formalno ne, če pa pogledamo bistvo tega, vidimo povsem drugačno sliko. Ogledali si bomo vse znake totalitarizma na Kitajskem in v Rusiji, vendar se ne bomo poglabljali preveč globoko v dogodke in dogodke, ki jih večina od nas že pozna.

Ali lahko rečemo, da se večina ruskih in kitajskih državljanov ukvarja z odločanjem? Formalno, nekako, ker volitve v teh državah potekajo, toda ali jih res lahko imenujemo "volitve"? Nemogoče bi bilo našteti vse video posnetke ali članke, ki razkrivajo, kako delujejo volišča, da bi zagotovili zahtevane rezultate volitev. Zato lahko rečemo, da je širša javnost vključena v odločanje, le da rezultate vedno določijo tisti, ki so na oblasti.

Zadnji odstavek nas pripelje do prve točke: moč drži majhna skupina ljudi - klika. V obeh narodih vladajo predsedniki, ki imenujejo koga hočejo in razrešijo koga, ki ga želijo. To je moč, ki jo ima majhna skupina ljudi. Naslednja točka - zatiranje opozicije in uporaba splošnega terorja za upravljanje države. Mediji so dovolj pisali o zatiranju opozicije v obeh državah in vsi so videli vsaj vsaj dva posnetka na to temo. Za zaustavitev svojih političnih nasprotnikov in kakršnih koli prireditev, ki jih organizirata, Rusija in Kitajska uporabljata ne samo svoje policijske sile, ampak tudi vojsko. Občasno se pojavijo informacije, da je bil v obeh državah umorjen opozicijski aktivist in teh umorov nikoli ne rešijo.

O kazenskih zadevah in upravnih aretacijah opozicijskih aktivistov sploh ne bomo začeli govoriti. Lahko rečemo, da je zadevna točka popolnoma resnična. Glede na vse vidike življenja, ki so podrejeni državi in ​​ideologiji - ali obstaja kdo, ki tega ne prepriča? Če se Rusija ukvarja z omejevanjem in "poučevanjem" svojih državljanov precej neopazno, Kitajska nima časa za slovesnost - Kitajska komunistična stranka je objavila nove smernice za izboljšanje "moralne kakovosti" svojih državljanov in to se dotika vseh zamislivih vidiki zasebnega življenja - od primerne organizacije poročnih slovesnosti do ustreznega oblačenja.³ Je javnost v Rusiji in na Kitajskem mobilizirana s kultom osebnosti, množičnih gibanj, propagande in drugih sredstev? Ogledamo si lahko praznovanja 9. maja v Rusiji in vse okoliške retorike ter dogodke, posvečene obletnici ustanovitve Ljudske republike Kitajske. Žal mi je, toda zdi se mi, da gledam kakšno montažo iz obdobja Stalina in Hitlerja, vendar bolj moderno in namesto Stalina in Hitlerja je nekaj novih obrazov. Kaj je ostalo? Seveda agresivna in ekspanzionistična zunanja politika. Kitajska je v Južnokitajskem morju že vrsto let zelo aktivna, kar je zaostrilo napetosti med oboroženimi silami njenih sosedov - Bruneja, Malezije, Filipinov, Tajvana in Vietnama.

Kitajska še naprej fizično zaseda, umetno gradi in oborožuje otoke daleč od svojih obal. In Kitajska je bila v zadnjih letih še posebej agresivna do Tajvana, za katerega režim meni, da je upravičeno njihov.⁴ Kitajska je pripravljena tudi naložiti sankcije proti tistim državam, ki nameravajo prodati orožje Tajvanu.

Vendar pa gre za oboroženo agresijo Kitajska v primerjavi z Rusijo bledica, ki ni sramežljiva, da bi za dosego svojih ciljev uporabila oboroženo agresijo proti svojim bližnjim in daljnim sosedom. Ruska agresija gre skupaj z njihovim nihilizmom. Prepričan sem, da vas ne moram spominjati na dogodke v Gruziji, Ukrajini in prej tudi v Čečeniji. Rusija bo izkoristila vsako priložnost, da vsem pokaže svoje odlično orožje in to vključuje tudi neposredno ali prikrito vpletanje v različne vojaške spopade.

Mogoče se nekateri ne strinjate, toda kot vidim, sta Kitajska in Rusija trenutno v svojem bistvu totalitarne države.

Zgodovina nam je pokazala, da sta do določene točke celo dve totalitarni državi sposobni sodelovati. Spomnimo se »prijateljstva« med nacistično Nemčijo in ZSSR, ne pozabimo pa tudi, do česa je prišlo do tega prijateljstva.

Res je tudi, da so ga gospodarske sankcije, uvedene proti Rusiji, spodbudile k prijaznejšemu ravnanju s Kitajsko, toda zdi se, da bo Kitajska zmagala kot zmagovalka tega odnosa.

Po podatkih kitajskega ministrstva za trgovino je kitajsko gospodarstvo leta 2018 iz Rusije prejelo 56.6 milijona USD neposrednih naložb (+ 137.4%), kar pomeni, da je do konca leta 2018 znesek neposrednih naložb iz Rusije dosegel 1,066.9 milijona USD.

Leta 2018 je rusko gospodarstvo od Kitajske prejelo 720 milijonov USD neposrednih naložb, kar je do konca leta 10,960 ustvarilo 2018 milijonov USD neposrednih naložb iz Kitajske.

Glavne sfere kitajskih naložb v Rusiji so energetika, kmetijstvo in gozdarstvo, gradbeni in gradbeni materiali, trgovina, lahka industrija, tekstil, izdelki za gospodinjstvo, storitve itd.

Glavne sfere ruskih naložb na Kitajskem so proizvodnja, gradnja in prevoz.⁵ Iz obsega naložb je razvidno, da je Kitajska v tem "prijateljstvu" daleč presegla Rusijo. Prav tako ne moremo prezreti dejstva, da je Kitajska začela več obsežne naložbene projekte v drugih državah, kot jih ima Rusija.

Treba je opozoriti, da je Kitajska z naročanjem vojaške opreme omogočila obstoj ruskih programov oboroževanja. Rusija je Kitajsko prodala sodobno oborožitev, kljub pomislekom, da bo Kitajska prejela oborožitev lahko "kopirala" in jo nato izboljšala. Toda potreba po denarju je bila za skrbi za take stvari veliko večja. Zato je bilo v začetku leta 2020 ugotovljeno, da je Kitajska pri proizvodnji in prodaji oborožitve prehitela Rusijo.⁶

Če pogledamo načine, kako Rusija in Kitajska poskušata oblikovati javno mnenje dolgoročno, lahko opazimo nekatere razlike. Rusija poskuša to storiti z objavami, predstavitvenimi dejavnostmi in poskusi svojih rojakov, da postanejo državljani svoje države stalnega prebivališča, hkrati pa ohranja svojo kulturno identiteto, da bi vzpostavila intelektualni, gospodarski in duhovno-kulturni vir v globalni politiki.⁷ Kitajska je poleg vsega tega ustanovila Konfucijeve zavode, ki so podrejeni kitajskemu ministrstvu za šolstvo. Po vsem svetu deluje 5,418 Konfucijevih ustanov ali razredov. Ti inštituti, poimenovani po najbolj znanem kitajskem filozofu, so v svetovnem merilu ostro kritizirali svoja stališča o zunanji politiki - tista, ki se izogibajo razpravljanju o človekovih pravicah ali menijo, da sta Tajvan ali Tibet neločljiva dela Kitajske. Ti inštituti so bili obtoženi vohunjenja in omejevanja akademske svobode.

"Konfucijevi zavodi so privlačna blagovna znamka za širjenje naše kulture v tujini," je leta 2011 dejal predstavnik Politbiroja komunistične partije Li Changchun. "Od nekdaj so bili pomembna naložba v širjenje naše mehke moči. Blagovna znamka Confucius je precej privlačna. Z uporabo jezikovnega poučevanja kot naslovnice je od zunaj vse logično in sprejemljivo. " Vodstvo komunistične partije imenuje te inštitute ključni del svoje propagandne zbirke orodij v tujini in ocenjuje se, da je Kitajska v zadnjih 12 letih zanje porabila približno dve milijardi USD. Ustava teh inštitutov⁹ določa, da njihovo vodstvo, osebje, smernice, učna gradiva in večino sredstev zagotavljajo Hanban ustanova, ki je pod kitajskim ministrstvom za šolstvo.¹⁰

Ruski in kitajski državljani kupujejo ali najemajo nepremičnine v tujini. Rusi to storijo, da bi morali iti nekam, če se pojavi potreba.

Kitajski državljani in podjetja počasi najemajo ali kupujejo velike dele zemlje na ruskem Daljnem vzhodu. Natančne ocene količine zemlje, ki je bila predana Kitajcem, ni, vendar naj bi se lahko gibala med 1–1.5 milijarde hektarjev.¹¹

Kaj lahko sklepamo iz vsega tega? Kitajska in Rusija sta v bistvu totalitarne države z napihnjenimi ambicijami. Če poskuša Rusija doseči svoje ambicije na odkrit agresiven in brezsramen način, potem Kitajska počne enako previdno in premišljeno. Če Rusija za dosego svojih ciljev pogosto uporablja vojaška sredstva, bo Kitajska najverjetneje uporabila finančna. Če poskuša Rusija arogantno izpolniti svoje ambicije, potem Kitajska dosega enak rezultat z navidezno prijaznostjo in ponižnostjo.

Katera država se je približala svojemu cilju? Verjamem, da zagotovo ni Rusija. Poleg tega tudi Rusija, tako kot ZSSR, verjame, da je boljša od Kitajske. Toda za tiste, ki opazujejo s strani, je očitno, da je Kitajska na mnogih področjih daleč nasledila Rusijo in zdaj celo pridobiva rusko zemljo.

To nas vrača v zgodovino - kaj se zgodi, ko si dve totalitarni državi delita mejo? Eden od njih sčasoma izgine. Za zdaj se zdi, da je Kitajska storila vse, kar je bilo v njeni moči, da ostane na svetovnem zemljevidu.

1 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%9D%D0%A0

2 https://lv.wikipedia.org/wiki / Totalit% C4% 81risms

3 https://www.la.lv/komunistična-kina-javnost-vadlinijas-pilsonu-moralas-kvalitates-uzlabosaanai

4 https://www.delfi.lv/news/arzemes / devini-konflikti-kas-apdraud-pasauli-2019-gada.d?id = 50691613 & stran = 4

5 http://www.russchinatrade.ru / ru / ru-cn-sodelovanje /naložbe

6 http://www.ng.ru/economics/2020-01-27/4_7778_orožje.html

7 https://www.tvnet.lv/5684274 / krievijas-am-tautiesiem-arzemes-jaklust-par-pilntiesigiem-mitnes-valstu-pilsoniem

8 http://english.hanban.org/vozlišče_10971.htm

9 http://english.hanban.org/vozlišče_7880.htm

10 https://rebaltica.lv/2019/08 / kinas-maigas-varas-rupja-seja /

11 https://www.sibreal.org/a/29278233.html

Mnenja v tem članku so samo avtorja in ne odražajo Reporter EUje položaj.

Delite ta članek: