Povežite se z nami

EU

#ERC izjavo Maura Ferrarija opisuje kot "v najboljšem primeru ekonomično z resnico"

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Profesor Mauro Ferrari

Profesor Mauro Ferrari, predsednik Evropskega raziskovalnega sveta, je včeraj (7. aprila) po e-pošti odstopil s svoje funkcije in izdal ostro izjavo, v kateri je opisal, kako so bili njegovi "idealistični vzgibi zdrobljeni" - to izjavo je poslal Profesor Ferrari v FT in brez dvoma drugi za največjo pokritost, piše Catherine Feore.

Ferrarijeva izjava je bila v svoji obsodbi široka in presega to, kar je ocenil kot težave s pristopom EU k raziskavam. Napisal je, da ga je motiviralo njegovo navdušenje nad velikim ugledom te vodilne svetovne agencije za financiranje [ERC] in njegovimi "idealističnimi sanjami o Združeni Evropi" ter "služenjem potreb sveta s pomočjo storitve najboljše iz znanosti ". Ferrari je zapisal: "Te idealistične vzgibe je v kratkih treh mesecih, odkar sem prevzel funkcijo, podrla zelo drugačna resničnost. Pandemija COVID-19 je zasijala neusmiljeno luč o moji zmoti: V času izrednih razmer se ljudje in ustanove vrnejo v svojo najglobljo naravo in razkrijejo svoj resnični značaj. "

Martovsko glasovanje o "nezaupnici"

Vendar je Evropski raziskovalni svet (ERC) do danes popoldne (8. aprila) izdal a sporočilo za javnost pripovedovanje drugačne zgodbe. Ferrari je že prejel pisno glasovanje o „nezaupanju“ od 19 drugih članov znanstvenega sveta ERC, ki so zahtevali, da odstopi s svojega položaja po manj kot treh mesecih na položaju 27. marca. 

ERC poudarja, da je znanstveni svet prošnjo za odstop profesorja Ferrarija vložil iz štirih razlogov: ni razumel mejnega znanstvenega pristopa ERC, ki je del raziskovalne krajine EU - kljub javnim izjavam to ni v razpravah z drugimi člani sveta; ni se udeležil številnih pomembnih sestankov, preživel je veliko časa v ZDA in ni zagovarjal programa in poslanstva ERC, ko je zastopal ERC; dal je več osebnih pobud znotraj Komisije, ne da bi se posvetoval ali izkoristil kolektivno znanje Znanstvenega sveta, in namesto tega uporabil svoj položaj za promocijo lastnih idej; in ker so kolegi člani sveta menili, da imajo njegove druge dejavnosti prednost pred njegovo zavezanostjo ERC. 

Eden od očitkov profesorja Ferrarija zoper ERC in EU na splošno je bil, da ni podprl njegovega poziva, naj ERC financira posebno pobudo, osredotočeno na virus COVID-19. ERC se brani in piše, da čeprav niso imeli "posebne pobude", več kot 50 tekočih ali zaključenih projektov ERC, podprtih v skupni vrednosti približno 100 milijonov EUR, prispeva k odzivu na pandemijo COVID-19 z zagotavljanjem vpogledov več različnih znanstvenih področij, kot so virusologija, epidemiologija, imunologija, poti za novo diagnostiko in zdravljenje, javno zdravje, medicinski pripomočki, umetna inteligenca, socialno vedenje in krizno upravljanje.

Obnašanje profesorja Ferrarija je bilo manj kot zgledno, njegova izjava pa je poudarila, da je v sporočilu Evropskega raziskovalnega sveta "ekonomsko resnica". Upamo, da bo umaknil svojo izjavo, vendar tudi priznavamo, da so strasti v teh težkih časih zelo visoke. Profesor je italijanski državljan. Italija je za Evropo COVID-19 v Evropi že bila nič, njegova država je v nekaj tednih, ko je postala predsednik ERC, doživljala vso pandemijo, ki je italijansko gospodarstvo ustavila, preplavila zdravstveno službo in ubila na tisoče ljudi . Ali ne bi radi naredili več?

oglas

Vlogo predsednika Evropskega raziskovalnega sveta so zasedli nekateri najbolj priznani evropski znanstveniki. Čeprav znanstveno znanje nosilca te funkcije ne sme biti vprašljivo, je treba upoštevati osebne lastnosti, ki vodijo tisto, kar Ferarri sam opisuje kot "ta vodilna svetovna agencija za financiranje ".

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi