# Kitajska mora sklepati kompromise s preostalim svetom

Po izbruhu Covid-19 lahko rečemo, da je ves svet, razen za določene posameznike, Kitajsko obravnaval v prijaznem in koristnem odnosu na nacionalni ravni, zlasti Svetovni zdravstveni organizaciji (WHO). Pred razglasitvijo nujne mednarodne skrbi za javno zdravje (PHEIC) je SZO vložila veliko truda, izvedla več sestankov in razpravljala o svojih odločitvah, preden je nastopila z omejevalnimi pogoji, piše Chan Kung

Zlasti ameriški sprejem Kitajske je bil precej bolj pozitiven kot nekoč, kljub dvostranskim napetostim, ki so nastale med ameriško-kitajsko trgovinsko vojno. Kot piše v uradni izjavi ZDA: "Boj proti Covid-19 in svetovna strateška konkurenca sta dve različni zadevi, ki ju je treba obravnavati ločeno." V osnovi je to povsem nov problem na povsem novi ravni. Glede na svetovni odziv na izredne razmere so ZDA morda edina država, ki se je najhitreje odzvala, ko je Kitajski zagotovila največ medicinskih potreb in pomoči.

Jasno, ZDA so naredile pravilno. Dejansko je glede na razmere to edino pravilno storiti in vsaka neracionalnost bi služila samo temu, da bi obe strani spodbudili k bolj racionalnemu odzivanju, ne obratno. Nasprotno pa se Kitajska še ni strinjala z napovedjo ZDA o pošiljanju skupine strokovnjakov na Kitajsko. Kljub temu pa se je Kitajska v celoti posvetila njihovi skupini strokovnjakov, čeprav se je odziv države na njihov prihod odzval, da "niso nobena telesa", kar državo močno razburja. Na nek način Kitajska pravi, da strokovnjaki niso niti zdravniki niti virologi, ampak skupina uradnikov za javno zdravje. Težava je tako jasna, kot je lahko. Skupina, ki jo razpolaga WHO, so pravi strokovnjaki in ne le skupina naključnih nikogar.

Temeljna razlika je v tem, da WHO in Kitajska na Covid-19 gledata drugače. Kitajska na to gleda kot na bolezen, medtem ko druge države po svetu na to gledajo kot na javnozdravstveno krizo. Glede na to, kako Kitajska drugačno dojema situacijo, je edino naravno, da upajo, da bodo vsi, ki se pojavijo, zdravniki, ki lahko popravijo situacijo, in še toliko boljše bi bilo, če bi s seboj prinesli tudi kakšno obliko »čudežnega zdravljenja«. . Tako je mogoče bolezen izkoreniniti in težavo v roki rešiti v hipu. Glede na to je WHO in druge države bolj zaskrbljeni zaradi sprejetih ukrepov, tj. Kako je mogoče nadzorovati okužbo, natančnost odkrivanja, dejansko smrtnost in tako naprej, kar zadeva javnozdravstvene sektorje in vprašanja, ki se nanašajo na družbi in upravljanju mesta.

Preprosto povedano, ena stranka skrbi za tehničnost stvari, medtem ko druga zadeva vodstvo. Kar zadeva Covid-19, se kitajska opredelitev razlikuje od svetovne, zato različnost v razumevanju, ki lahko privede do večjih razhajanj in še večjega nerazumevanja. Še vedno se postavlja vprašanje, kako lahko obe strani premostita vrzel v razumevanju? Odgovor je, da si o stvareh ne pozabimo, da bi Kitajska morala narediti kompromis s tujino. Trenutno so številni na Kitajskem ogorčeni nad dejanjem Svetovne zdravstvene organizacije o razglasitvi PHEIC-a o kitajski epidemiji Covid-19, zaradi česar so številne države postavile stroge omejitve za svoje poslovanje s Kitajsko. Sprva je bila prepoved potovanja, nato pa je prišla prekinjena pot leta, ljudi in blaga. Kitajska je v najstrožjem smislu zdaj v bistvu odrezana od sveta oziroma je razmeroma „ločena“ država.

Očitno to ni dober znak za Kitajsko ali celo za preostali svet. Po nekaterih statističnih podatkih so se nedavni mednarodni leti na Kitajsko zmanjšali za 67% v primerjavi s 30. januarjem - dnevom, ko je WHO na Covid-19 razglasil PHEIC. Znotraj znižanja hitrosti je mogoče opaziti, da so ZDA znižale 80% letalskih tarif, Japonska in Koreja pa 50%. Dejanje je prizadelo le 2.4 milijona ljudi po omejenih letalskih poteh. Očiten je tudi vpliv na svetovni turizem, kjer je velika hotelska skupina, kot je Hilton Worldwide Holdings Inc., objavila, da bi se lahko dobiček pred obrestmi, davki, amortizacijo in amortizacijo (EBITDA) znižal kjer koli med 2.7 in 5.5 milijarde japonskih jenov. za proračunsko leto 2020 zaradi razširjenega izbruha. Če izključimo zaprtje približno 150 hotelov na Kitajskem, je tudi zmanjšana aktivnost potovanj kitajskih turistov v tujino prinesla velik vpliv. Medtem se tudi svetovna ladjarska industrija sooča s težkimi časi, saj je epidemija povzročila izgubo tedenskih prihodkov v vrednosti 350 milijonov dolarjev.

Na vprašanje o trenutnih razmerah je uslužbenec prizadete industrije označil, da je "Kitajska kihnila in nenadoma je svetovna ladjarska industrija ujela gripo." Jasno je, da na svetu ni niti ene duše, ki ne bi bila prizadeta zaradi vsega, kar se dogaja! Če je to res tako, zakaj bi potem svet še naprej postavljal stroge omejitve za Kitajski promet ljudi in njegovo ustrezno logistiko? V prvi vrsti je to glavna dolžnost SZO.

oglas

Odgovornost SZO je, da skupaj z njenim počutjem spremlja regionalno in globalno zdravstveno stanje, zbira informacije, povezane z boleznijo in zdravstvenim sistemom. Preprosto povedano, deluje kot globalna informacijska agencija in zahteva popolno preglednost in sodelovanje svojih držav članic. Če to ne storite, ne vpliva samo na status držav članic, ki so na seznamu SZO, ampak tudi na interes držav po vsem svetu. Drugič, obstaja očiten razlog, zakaj so države po vsem svetu pripravljene.

Mnoge države po svetu so revne brez razvitega zdravstvenega in zdravstvenega sistema. Ko bo bolezen izbruhnila v teh državah, te države ne bodo mogle zadrževati in se bodo zagotovo soočile z velikimi žrtvami. Zato mora Kitajska ne glede na okoliščine prevzeti odgovornost za odpiranje sveta z razkritjem informacij, ki so pomembne za izbruh. Tako se bo izkazalo za Kitajsko in za preostali svet. Predstojnik Nacionalnega inštituta za alergije in nalezljive bolezni profesor Anthony Fauci je na tiskovni konferenci v Beli hiši jasno pojasnil, da "je za Covid-19" preveč preveč neznank.

Sem sodijo njegova inkubacijska doba, infektivnost, način in hitrost prenosa, stopnja asimptomatske okužbe, natančnost odkrivanja, resnost in še mnogo drugih. Izjavil je tudi, da je iz medijev razvidno, da število primerov na dan močno narašča. Na začetku ljudje sploh niso mogli vedeti, ali obstaja kakšna asimptomatska okužba. Če bi bil odgovor pritrdilen, bo to povzročilo veliko območje okužbe, ki je daleč zunaj domišljije.

Jasno je izrazil svoje stališče, da se regulativne agencije v ZDA prebijajo v hladnem znoju, saj večina informacij nima preglednosti. Zato je njihova odločitev, da uvedejo konzervativne politike pod utemeljitvijo, da je stanje polno številnih "nejasnih" in "neznanih". Tako je ključna rešitev problema to, da mora Kitajska sklepati kompromise s tujino in podpirati stalno preglednost epidemije. Šele ko WHO in glavne države v celoti razumejo ključne informacije o bolezni, tj. Obseg izbruha, prenosa, nevarnosti, stopnje umrljivosti, učinkovitosti meritev in drugih osnovnih informacij, lahko svet najbolj odvzame status PHEIC na Kitajskem samozavest. Do takrat se lahko omejitve nadzora in ločitve meritev umaknejo že prej. Zato, ker bi bila vprašanja, ki bi jih imeli vsi pri roki, že temeljito razjasnjena.

Resnost razmer je zdaj morda precenjena ali pa morda tudi ne, vendar dokler je vse ostalo na sivem območju, je edina možnost Svetovne zdravstvene organizacije in za druge države, da določijo stroge omejitve. Seveda bi lahko podpiranje preglednosti epidemije in razkritje nekaterih informacij razkrilo nekatere pomanjkljivosti v kitajskih mestih. Vendar ne glede na to, ali objektivni sklep koristi Kitajski ali svetu, je Kitajska še vedno zelo odvisna od tega. Pravzaprav na podlagi študij biologije in virologije samo Kitajska ne more doseči jasnega in objektivnega razumevanja virusa.

Potrebna je država, da sodeluje s svetom, da bi rešila trenutno krizo. Omeniti velja tudi razmere v zvezi z razporeditvijo častnikov v provinci Hubei, v katerih CNN in drugi zahodni mediji verjamejo, da so pokazatelj odprtega odnosa kitajske vlade. Nedvomno se lahko ob nadaljnjem ohranjanju pretoka odprtih informacij in sodelovanju z drugimi državami pogled na Kitajsko samo spremeni.

Končni zaključek analize: Glede na vse vidike mora Kitajska ohranjati preglednost v času epidemije in sodelovati s svetom. Šele potem lahko to privede do izboljšanja stvari.

Chan Kung je bil ustanovitelj leta 1993 in zdaj je glavni raziskovalec ANBOUND. Chan Kung je eden izmed priznanih kitajskih strokovnjakov za analizo informacij. Večina izjemnih akademskih raziskovalnih dejavnosti Chan Kung se ukvarja z analizo ekonomskih informacij, zlasti na področju javne politike.

Delite ta članek: