#Spain je zlorabo predpornega pripora in obtožbo o terorizmu odpovedal na #UN

V Španiji je več akterjev civilne družbe znova obtožilo zlorabe predpornega pripora in uporabo pogojev pridržanja, namenjenih teroristom, za ljudi, ki niso bili obsojeni zaradi obtožb terorizma. Predložili so poštene sodne procese, človekove pravice brez meja in odvetnik prispevki, ki se nanašajo na Univerzalni periodični pregled ZN (UPR) španske evidence človekovih pravic, ki bo 22. januarja 2020 v Ženevi - piše Willy Fautré, direktor Človekove pravice brez meja

Poštene preizkušnje: Zloraba obtožb za terorizem

V svoji predložitvi je dr. Poštene preizkušnje je oktobra 2016 izpostavil primer boja med skupino mladih, starih od 19 do 24 let, in dvema drugima mošema. Prepir se je zgodil v baru v mestu Alsasua v Navarri. Mlade, ki so bili vpleteni, so oblasti obtožile terorizma.

Poštene preizkušnje primer je orisal na naslednji način:

„Novembra 2016 so aretirali 10 mladoletnikov, tri pa so v posebnem zaporu v Madridu, 400 km stran od njihovih domov, pod posebnim nadzorom in nadzorom nad zapornimi službami. (Ficheros de Internos de Especial Seguimiento) *. Njihov predobravnavni pripor je trajal več kot leto in pol, od novembra 2016, dokler niso bili obsojeni junija 2018. Medtem ko niso bili obsojeni po terorističnih obtožbah, je bilo 8 mladih odraslih na koncu obsojenih in jim je izrečena kazen od 2 do 13 let zapora zaradi oteževalnih dejavnikov, vključno z "ideološko diskriminacijo". "

V povzetku, Poštene preizkušnje navedel, da:

oglas

„Prekomerna uporaba pripora in pomanjkanje alternativnih ukrepov ostajata sistemska težava v Španiji, ki jo v nekaterih primerih še poslabšuje napačna uporaba obtožb terorizma.

Ni bilo nobenega zakonodajnega ali praktičnega razvoja, ki bi pomembno vplival na pogostost uporabe pripornega pripora v Španiji od zadnjega UPP-ja, prav tako pa v prihodnosti ni načrtov za uvedbo takšne zakonodaje. "

Človekove pravice brez meja: Zloraba uporabe ostrih pogojev pred pridržanjem, ki so uradno rezervirani za teroriste in nasilne storilce

Lansko leto, Človekove pravice brez meja odšel v Las Palmas, da razišče primer družine Kokorev, ki so bili vsi aretirani leta 2015.

Vsak je preživel več kot 2 leti v priporu, dokler ni bil izpuščen brez varščine in odredil zaprtje na otok Gran Canaria nedoločen čas čaka na sojenje. Večino tega časa (18 mesecev) njihovi odvetniki niso imeli dostopa do svojih zadev v okviru spornega režima, imenovanega „Skrivnost de sumario“ izkusili so še posebej ostre zaporne razmere, običajno rezervirane za teroriste, osumljence terorizma in nasilne zločine (Fichero de Internos de Especial Seguimiento, stopnja 5 ali FIES 5) *, čeprav Vladimirja Kokoreva (zdaj 65 let), Julije Maleeve (zdaj 67 let) in Igorja Kokoreva (zdaj 37 let) še nikoli niso obtožili uporabe ali spodbujanja nasilja.

V 2019, Človekove pravice brez meja te zlorabe je zanikal v poročilu na letni konferenci OVSE / ODIHR o človekovih pravicah v Varšavi, pri OZN v Ženevi s pisnimi in ustnimi izjavami ter med predhodnim zasedanjem UPR.

Poleg tega so španske oblasti obtožile zatiska oči pred dokazi o nepravilnostih in morebitnih kršitvah s strani policijskih inšpektorjev, pristojnih za preiskavo, do poskusov izdelave dokazov proti Kokorevim.

Njihovi odvetniki so tudi večkrat zanikali pomanjkanje nadzora preiskovalnega sodnika in Kanarskega pritožbenega sodišča (Audiencia Provincial de Las Palmas) preiskovalcev, kar je povzročilo sodno gumijanje sumljivih policijskih del. Španski sodniki so na koncu odločno zavrnili preiskavo dokazov proti policiji in pregledovanje njihovega dela, dokler Kokoreva ne bo mogoče soditi, kar pa po 16 letih preiskav še ni nikjer na vidiku.

Sin Vladimirja Kokoreva, Igor, je v intervjuju obsodil, da gre v primeru Kokorev za klasično sodno napako, in izrazil zaskrbljenost zaradi poslabšanja zdravja svojega očeta in opozoril, da morda ne bo preživel do sojenja.

Od leta 2020 odvetniki Kokorevs niso prejeli nobenega dokaza o domnevni kriminalni dejavnosti svojih strank, niti niso bili uradno obtoženi.

Scott Crosby iz odvetniške pisarne v Bruslju: Priporočila

Scott Crosby, avokado, je leta 2019 na Evropsko sodišče za človekove pravice vložil prošnjo v zvezi s primerom Kokorev. Prav tako je v okviru španske UPR poslal vlogo v zvezi s številnimi primeri, povezanimi s členom 5 Evropske konvencije (pravica do svobode in varnosti oseb), v katerih naj bi Španija kršila Konvencijo. Poleg tega je razpravljal o primeru, ko je bil španski državljan štiri leta pridržan kljub odsotnosti dokazov, preden je bil razglašen za nedolžnega.

Njegova priporočila Španiji skozi postopek UPR so:

• razveljaviti zakon o pridržanju brez komuniciranja;
• prenehajo pridržati pridržane osebe brez uradnih obtožb;
• veliko bolj izkoristijo alternative za pridržanje v zaporu;
• prenehajo uporabljati klasifikacijo FIES 5 * za nenevarne zapornike;
• odpravi secreto de sumario režim;
• prenehajo uporabljati pripor pred kaznivim dejanjem kot kazensko sredstvo;
• spoštovati domnevo nedolžnosti;
• in spoštovati posebno skrbnost.

 

Ta priporočila jasno opredeljujejo številne resne pomanjkljivosti španskega pravosodnega sistema in so v skladu s pritožbami, ki so jih v preteklih letih vložile nevladne organizacije za človekove pravice na mednarodnem prizorišču. Španija bi morala nemudoma spoštovati svojo zavezanost spoštovanju mednarodnih in evropskih standardov človekovih pravic.

(*) Opomba avtorja: Španija je leta 1996 sprejela zakon o uvedbi posebnega statusa in obravnave nekaterih zapornikov med njihovim priporom. Sistem, znan po akronimu FIES, ki pomeni Register zapornikov, ki zahteva poseben nadzor (Fichero de Internos de Especial Seguimiento), je sistem prvotno zasledoval zakonit cilj. Od takrat pa se zakon napačno uporablja in se zdaj nalaga nenasilnim in nenevarnim osebam, kar ima za posledico nepoštene pogoje pridržanja in obsežne priporne roke. FIES 5 je najstrožji pogoj pridržanja. Namenjeno je teroristom, osumljencem terorizma, vojnim zločincem in spolnim prestopnikom.

 

Delite ta članek: