Strokovnjaki Chatham House preučujejo, kako se lahko najnovejši predsedniški škandal odigra v ameriški notranji politiki, Ukrajini in mednarodnih zadevah.
Višji znanstveni sodelavec za program ZDA in Amerike
Vodja programa ZDA in Amerike ter dekanica Akademije kraljice Elizabete II, Chatham House
Znanstveni sodelavec in vodja programa Ukrajina, Rusija in Evroazija
Head, Rusija in Eurasia program, Chatham House
Donald Trump govori na OZN septembra 24. Foto: Getty Images.

Po poročilu žvižgača, ki je domnevnega Donalda Trumpa vojaško pomoč Ukrajini povezal z njegovo pripravljenostjo, da razišče nekdanjega podpredsednika Joea Bidena, vodilnega kandidata za demokratično nominacijo na predsedniških volitvah 2020, in njegovega sina Hunterja, predsednika Demokratične hiše Nancy Pelosi je sprožila uradno preiskavo obtožbe. Strokovnjaki Chatham House raziskujejo vpliv tega zadnjega obrata dogodkov.

Vprašanja za Kongres in tuje zaveznike je veliko

Lindsay Newman

Demokrati so več kot leto dni preiskovali potencialno vpletenost predsednika Donalda Trumpa v rusko vmešavanje v predsedniške volitve 2016. Zdaj se zdi, da so se čez teden dni odločili, da tema telefonskega klica z ukrajinskim predsednikom Vladimirom Zelenskim in domnevna kasnejša prizadevanja Trumpove administracije za preprečitev izdaje povezanega poročila o žvižgačih pomenijo očitna in neopazna kazniva dejanja.

Med ključnimi vprašanji bo, ali bo glede na trenutni razkorak znotraj Demokratske stranke med naprednjaki in zmernimi glasov večina parlamentarnih demokratov glasovala za obstoj Trumpa, zlasti če je poročilo o žvižgačih objavljeno. Še bolj negotovo je, če obstaja kakšna možnost, da bi 2 / 3 iz senata, ki ga vodi republikanci, glasoval za obsojenca Trumpa, zlasti glede na njegovo odločno glasovanje znotraj republikanske stranke in poročanje o nepristojnem javnem nastrojenju.

Poleg tega bo demokratična igra na področju obtožbe zdaj spodkopala Trumpovo podporo 2020 ali bo pripoved o "Bajden Ukrajini" nadomestila 2016 "Clintonov e-poštni naslov"?

Zunaj ZDA bo razpis Zelenskega pomenil odmev za sodelovanje tujih voditeljev s Trumpovo administracijo. Čeprav pogojno zadrževanje tuje pomoči ni nič novega - v 2013-u je Barack Obama Egiptu zamrznil nekaj vojaške pomoči in opreme, potem ko je predsednik Abdel Fattah al-Sisi prevzel oblast - zadrževanje tuje pomoči zavezniku, razen če ta zaveznik preiskuje domačo politiko ZDA nasprotnik je, kolikor je znano, nepreverjeno ozemlje.

Ta precedens potencialno pusti tuje vlade v negotovem položaju, ko bodo odgovorili na klic uradne uprave in sprožile vprašanje, ali si bodo zavezniki, že utrujeni zaradi moteče Trumpove zunanje politike, prizadevali okrepiti vezi z drugimi silami, kot so Kitajska in v manjši meri Rusija.

Napetost bo spodbudila spremembo odnosa

Leslie Vinjamuri

Donald Trump je bil predmet nesorazmerno dolge in zamaknjene vrste preiskav o tem, da je predsednik zaobšel norme in zakone, ki med drugim urejajo predsednikove finance in njegovo oviranje preiskav.

Odločitev za nadaljevanje formalnega obtožbe pa je menjava iger. To bo izvajalo pritisk na vse dele ameriške vlade in politično podpiranje načela in prakse preiskave. To bo spodbudilo pozornost javnosti. Zaslišanja obsojanja bodo dolga in intenzivno politična.

In če zgodovina je karkoli mimo, Zaslišanja obtožb bodo spodbudila spremembo odnosa javnosti in ne nujno v korist predsednika. V zadnjih dveh letih je ameriška javnost kongresne preiskave gledala skozi partizanski objektiv. Toda besede o pomenu besed in formalni prisluhi obstoju bodo verjetno drugačni.

Prvič, dejstvo, da je bila Nancy Pelosi, predsednica predstavniškega doma, namerna in noče začeti formalnega postopka obstoja, doda legitimnost njeni odločitvi, da to stori zdaj, in javnosti tudi predlaga, da so zadnje obtožbe kategorično drugačne .

Drugič, trenutne obtožbe so takoj posledične, ker so pomembne za predsedniške volitve 2020.

Če si Trump aktivno prizadeva spodkopati enega vodilnih kandidatov za demokratično nominacijo, zaslišanja o obstoju postanejo neposredno pomembna za svetost in celovitost demokratičnih primarij in volitev 2020. Kongres tudi tvega, da bo spodkopaval možnosti sedanjega predsednika, če se bodo navedbe prijaviteljev izkazale za lažne. Kakor koli že, Kongres je pod pritiskom, da se hitro premakne. To je ključna razlika med preiskavami Muellerja in današnjimi očitki prijaviteljev nepravilnosti.

Tretjič, trenutni niz obtožb kaže na to, da predsednik tvega ameriško nacionalno varnost in demokracijo, vse naenkrat. Zagotavljanje varnosti Ukrajine je ključno za ameriško zunanjo politiko, zlasti od ruske aneksije Krima 2014. Trumpovo domnevno pripravljenost, da pogojuje ameriško vojaško pomoč s zahtevo, da Ukrajina preiskuje nekdanjega podpredsednika in enega vodilnih demokratskih kandidatov, republikanci težko zanemarijo, če to potrdijo.

Težaven položaj za Ukrajino

Orysia Lutsevych in James Nixey

V ukrižnem ognju je Ukrajina. Gre za laboratorij demokracije, ki se sooča z dvojnimi eksistencialnimi grožnjami - interno od korupcije in navzven iz Rusije, ki ne verjame, da bi morala biti večina neodvisnih držav, ki jih ima večina več milijonov njenih državljanov 45 in mednarodnega prava. V tem kontekstu razvoj ZDA in vojaška pomoč Ukrajini ostajata ključnega pomena.

Zelenski resnično upa rešiti konflikt z Rusijo, čeprav se cilji Kremlja do Ukrajine niso spremenili. Mir s ceno ukrajinskega nacionalnega interesa bi lahko državo notranje destabiliziral.

Predsednika Trump in Putin imata izjemno izjemno stališče do Ukrajine. Oba malo skrbita za svoj narod in svoje ambicije in na to, ne na Rusijo, gledata kot na glavni vzrok nadirjanja v odnosih med dvema velikima silama. Toda skušnjava Trumpa, da na Kijev pritisne na dogovor, namesto na Kremelj, se mora zoperstaviti.

Hunter Biden zagotovo ni bil vključen v senčno ukrajinsko energetsko podjetje. Depresivno je še, kako se toliko vplivnih zahodnjakov vpleta v dvomljive like v celotnem posovjetskem prostoru. Toda brez kakršnih koli dokazov, da bi Bidenov oče ali sin storil zlorabo, je glavna zgodba Ukrajine ena od dejanskih izsiljevanj: razvoj in vojaška pomoč (nujno potrebna) v zameno za "umazanijo".