Vrzel v pravosodju: # Rasizem je razširjen v kazenskih pravosodnih sistemih

Institucionalni rasizem prevladuje v sistemih kazenskega pravosodja po vsej EU in vpliva na to, kako rasistični zločini (ne) se beležijo, preiskujejo in preganjajo, je razvidno iz novega poročila, ki ga je danes objavila Evropska mreža proti rasizmu (ENAR) (11, september).

"Dvajset let po poročanju Macphersona je razkrilo, da je britanska policija institucionalno rasistična, zdaj ugotavljamo, da kazenskopravni sistemi po vsej Evropski uniji ne ščitijo žrtev rasističnih zločinov - to kljub porastu nasilnih rasno motiviranih zločinov," je dejala Karen Taylor, predsednica Evropske mreže proti rasizmu.

Poročilo ENAR, ki zajema države članice EU 24, navaja podatke o rasističnih zločinih med 2014 in 2018 ter dokumentira institucionalno prakso med snemanjem, preiskovanjem in pregonom zločinov iz sovraštva z rasno pristranskostjo. Razkriva, kako se v kazenskem pravosodju vztrajno pojavljajo subtilne oblike rasizma od trenutka, ko žrtev policiji prijavi rasno motivirano kaznivo dejanje, do preiskave in pregona. To vodi do "vrzeli v pravičnosti": veliko število primerov kaznivih dejanj iz sovraštva se na koncu opusti kot sovraštvo.

Podatki za obdobje 2014–2018 kažejo, da se v številnih državah članicah EU povečujejo rasno motivirana kazniva dejanja. Poleg tega lahko večji dogodki, kot so teroristična dejanja - in politična retorika in odzivi na te napade - povzročijo povečanje števila zabeleženih rasističnih zločinov.

Večina držav članic EU ima na voljo sovražne zakone o kaznivih dejanjih, pa tudi politike in smernice za odzivanje na rasistični zločin, vendar se ne izvajajo zaradi konteksta globoko zakoreninjenega institucionalnega rasizma v organih pregona.

Zloraba rasno motiviranih zločinov s strani oblasti in zlasti policije se začne s evidentiranjem rasističnih zločinov. Dokazi kažejo, da policija ne jemlje poročil o rasističnih zločinih resno ali ne verjame v žrtve takšnih zločinov. Ta praksa se zdi še posebej resnična, če nekatere skupine, kot so Romi in temnopolte, o teh zločinih poročajo. Rasno stereotipiziranje je razširjeno pri policiji na vseh ravneh.

Poleg tega pomanjkanje institucionalnega odziva in negativne izkušnje žrtev s policijo pomenijo, da morajo organizacije civilne družbe zapolniti vrzel, da se zagotovi, da se rasno motivirana kazniva dejanja pravilno zabeležijo.

oglas

Rasna pristranskost lahko med policijskim snemanjem in preiskovanjem zločina 'izgine'. Policija meni, da je raziskovanje kaznivih dejanj, kot je kršitev javnega reda ali premoženja, bolj preprosto kot razkrivanje dokazov o pristranskosti.

Obstaja tudi več dejavnikov, ki ovirajo uspešno pregon in obsodbo kaznivega dejanja sovraštva z rasno pristranskostjo, vključno s pomanjkanjem jasnih opredelitev zločinov iz sovraštva z rasno pristranskostjo; pomanjkanje usposabljanja in omejene zmogljivosti; in premajhna uporaba otežene klavzule o sovraštvu.

„Če želimo, da bo za žrtve rasističnega kriminala v Evropi prevladala rasna pravičnost, potrebujemo bistvene spremembe znotraj kazenskega pravosodja. Vlade in institucije se lahko bolje odzovejo na zločine iz sovraštva, če se zavežejo, da bodo pregledale prakso, politike in postopke, ki prikrajšajo nekatere skupine, «je dejala Karen Taylor. "Varnost ljudi je na kocki in treba je zagotoviti pravičnost - za vse člane družbe."

1. Poročilo ENAR-a o rasističnem kriminalu in institucionalnem rasizmu 2014–18 temelji na podatkih in informacijah 24 držav članic EU: Avstrije, Bolgarije, Hrvaške, Češke, Cipra, Danske, Estonije, Finske, Francije, Nemčije, Grčije, Madžarske, Irska, Italija, Latvija, Litva, Malta, Nizozemska, Poljska, Portugalska, Romunija, Slovaška, Španija in Združeno kraljestvo.
2. Poročilo in ključne ugotovitve so na voljo tukaj. Poročilo vključuje tudi študije primerov in pričevanja, ki poudarjajo izkušnje žrtev rasno motiviranega kriminala, pomanjkanje zaščite in neučinkovitost ukrepov za pravičnost za te žrtve.
3. Poročilo Macphersona, ki ga je naročila britanska vlada in objavljeno v 1999, je poročilo javne preiskave rasističnega umora temnopoltega najstnika Stephena Lawrencea in posledične policijske preiskave. Ugotovil je, da je metropolitanska policija "institucionalno rasistična" in je podal 70 priporočila za reformo, ki zajemajo tako policijsko kot kazensko pravo.
4. Evropska mreža proti rasizmu (ENAR aisbl) se bori proti rasizmu in diskriminaciji ter zagovarja enakost in solidarnost za vse v Evropi. Povezujemo lokalne in nacionalne protirasistične nevladne organizacije po vsej Evropi in izražamo pomisleke etničnih in verskih manjšin v razpravah o evropski in nacionalni politiki.

Izbrane študije primerov

Dopustna kazen za morilca nigerijskih beguncev (Italija)

Glavni storilec rasno motiviranega umora nigerijskega moškega, povezanega s skrajno desno skupino, je bil aretiran obtožnica uboja, ki so ga zaostrili rasistični motivi. Vendar se je njegov odvetnik skupaj z delom lokalnih in nacionalnih medijev zagovarjal zakonito obrambo. Moški je pozneje v hišnem priporu dobil štiriletno znižano kazen.

Policija ni žrtva rasističnega in homofobnega napada (Nizozemska)

"Moram biti na ogled 24 / 7 samo zaradi tega, kdo sem, me to izčrpa. Samo nisem pomemben. "

Omairja so na avtobusu v Utrechtu nadlegovali zaradi izvora in spolne usmerjenosti. Policist ni želel dokumentirati izjav prič ali preverjati slik kamer avtobusa. Štiri mesece pozneje je Omair prejel izjavo policije, da primera zaradi pomanjkanja dokazov ni mogoče nadaljevati. Omair je zaprosil za sestanek v svojem policijskem uradu, da bi se pogovoril o izjavi s članom mreže Pink in Blue, mreže LGBTQI policistov. Časnik je priznal, da bi bilo treba primer preiskovati kot sovražni zločin in da je bil incident napačno zabeležen.

Policijsko trpinčenje Romov (Slovaška)

Med policijsko racijo je več kot 60 policistov fizično napadlo Romske ljudi, vključno z ženskami in otroki. Policija je v hiše vstopila brez dovoljenja in povzročila materialno škodo. Na preiskavo je bilo na policijsko inšpekcijo poslanih več pritožb. Policijska inšpekcija je ugotovila, da je policija ravnala v skladu z zakonom. Inšpekcijski pregled je temeljil le na preiskovalnih informacijah policistov. V pregled ni bila vključena nobena druga priča. Ena žrtev je vložila kazensko ovadbo, vendar je bila ta zavrnjena kot neutemeljena.

Delite ta članek: