Povežite se z nami

Brexit

#Brexit v kaosu, potem ko je sodišče razsodilo, da je premik predsednika vlade začasno ustavil državo

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Prekinitev britanskega parlamenta premierja Borisa Johnsona je bila nezakonita, danes je razsodilo škotsko sodišče (11 september), ki je poslance spodbudilo k takojšnjemu pozivu, naj se vrnejo na delo, ko se vlada in parlament bojujeta glede prihodnosti Brexita, pisati Michael Holden in Guy Faulconbridge iz Reutersa.

Najvišje pritožbeno sodišče na Škotskem je razsodilo, da je Johnsonova odločitev o razveljavitvi ali začasni ustavitvi parlamenta od ponedeljka do oktobra 14 nezakonita - udarec za vlado, saj želi izstopiti iz Evropske unije oktobra 31 z dogovorom ali brez njega.

V sedmih tednih, ko naj bi Velika Britanija zapustila EU, sta vlada in parlament zaprta v sporu glede prihodnosti Brexita, možni izidi pa segajo od odhoda brez dogovora do drugega referenduma, ki bi razveljavil razvezo zakonske zveze.

"Mi pozivamo, naj se nemudoma odpokliče parlament," je povedala poslanka Škotske nacionalne stranke Joanna Cherry, ki je vodila izziv, potem ko je seje škotskega sodišča odločilo, da je treba razveljavitev razveljaviti.

"Ne moreš kršiti zakona nekaznovano, Boris Johnson."

Vlada se bo zoper sodbo pritožila na vrhovno sodišče, najvišji pravosodni organ Združenega kraljestva, uradnik pa je dejal, da je Johnson verjel, da bo parlament do odločitve tega sodišča ostal suspendiran.

Kljub temu se je skupina poslancev opozicije zbrala pred 800-letno palačo v Westminsterju in zahtevala njen odpoklic.

Johnson je avgusta 28 sporočil, da bo parlament razveljavljen, rekoč, da vlada želi suspenz, da bi lahko nato sprožila nov zakonodajni program.

oglas

Nasprotniki so dejali, da je pravi razlog za ukinitev razprave in izzivov njegovih načrtov o Brexitu. Sodišču so bili predstavljeni dokumenti, iz katerih je bilo razvidno, da je Johnson razmišljal o podaljšanju tednov, preden je uradno zaprosil kraljico Elizabeto, naj ustavi zakonodajni organ.

Buckinghamska palača ni odločila komentirati sodbe, rekoč, da je to stvar vlade.

Dominic Grieve, eden od upornikov 21 Brexit, ki so ga prejšnji teden vrgli iz Johnsonove konservativne stranke, je dejal, da bi moral odstopiti, če bi Johnson zavedel kraljico.

Johnson, ki je bil vodja kampanje za odhod iz glasov na referendumu 2016, ko je 52 odstotkov volivcev podprlo Brexit, je zavrnil očitke opozicije, da je parlamentu zanikal pravico do nedemokratične razprave o Brexitu.

Johnsonova želja, da bi oktobra zapustila blok "naredi ali umri", je 31 udaril v blažilnike: parlament mu je naročil, naj odloži Brexit do 2020, razen če ne doseže dogovora, medtem ko nova stranka Brexit grozi, da bo ubila konservativne volivce.

Po treh letih mučne brexitske krize je britanska politika v nemiru, premier je blokiral parlament in volitve ali celo drugi referendum o kartah.

V razburljivi sodbi so škotski sodniki razsodili, da je glavni razlog za suspenz parlamenta odpovedovanje zakonodajalcem in Johnsonu omogočilo, da vodi politiko brexita brez dogovora.

"To je bil grozovit primer očitnega nespoštovanja splošno sprejetih standardov obnašanja javnih organov," je po povzetku sodbe sklenil en sodnik Philip Brodie.

Sodnik James Drummond Young je ugotovil, da je "edini sklep, da bi vlada Združenega kraljestva in predsednik vlade želeli omejiti Parlament", dodala.

Visoko sodišče v Angliji in Walesu je prejšnji teden zavrnilo podoben izziv kampanj, kar je politična in ne sodna zadeva.

Referendum 2016 o Brexitu je pokazal, da je Združeno kraljestvo razdeljeno na veliko več kot EU, in sprožil je iskanje duše o vsem, od odcepitve in priseljevanja do kapitalizma, imperija in moderne Britance.

To je sprožilo tudi državljansko vojno v obeh glavnih britanskih političnih strankah, saj je na desetine zakonodajalcev to, kar vidijo kot usodo Združenega kraljestva, nad lojalnostjo strank.

Delitve opozicijske Laburistične stranke zaradi Brexita so bile na ogled v sredo, ko je njegov namestnik vodje Tom Watson dejal, da podpira pritisk na drugi referendum pred predčasnimi nacionalnimi volitvami.

"Torej, obravnavajmo Brexit na referendumu, kjer lahko vsakdo pove svoje mnenje, nato pa se zberemo in se volimo na volitvah glede pozitivne družbene agende Labourja po naših lastnih pogojih, ne o Brexitu Borisa Johnsona" naredi ali umri "," je dejal je dejal v govoru v Londonu.

Njegov argument, ki ga nasprotuje vodji Jeremyju Corbynu, je, da volitve ne bodo uspele rešiti zastoja nad Brexitom. Corbyn pravi, da bi laburisti ljudem ponudili drugi referendum o verodostojni možnosti, da se po volitvah odpovejo ostajanju v EU.

Nigel Farage, vodja stranke Brexit, ki bi lahko odvzela glasove obema glavnima strankama, je Johnsonu v sredo ponudil volilni pakt, vendar je dejal, da bodo konzervativci na kakršnih koli volitvah sprejeli "pravi brc". in ni mogel dobiti večine.

"Če presežemo 31. oktober in smo še vedno član Evropske unije - kar se zdi vse bolj verjetno -, bo veliko glasov prešlo iz konservativne stranke v stranko za brexit," je Farage dejal novinarjem.

Johnson je izključil pakt s Farageom.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi