Povežite se z nami

EU

Če pogledamo v # Libanon za mirovni ukrep izravnave

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Mednarodna pozornost je ta teden ponovno padla na Libanon, izraelski napadi pa na iranske milicijske urade v Bejrutu in vzhodnem Libanonu. Libanonski uradniki so Izrael obtožili kršenja sporazuma, s katerim je končana vojna 2006 med Hezbollahom in Izraelom. 

Razmere so se še poslabšale, ko je Hezbollah nato začel napad na izraelske vojaške položaje in v prvem čezmejnem spopadu med leti dolgoletnih sovražnikov sprožil močan povratni ogenj. 

Ta dogajanja, ki so jih obravnavali kot izraelsko "vojno v senci" z Iranom, kažejo, da je Libanon še vedno majhna država, ki je na videz vedno ranljiva za nestabilno politiko v regiji. Toda morda se mednarodna skupnost nauči nekaj naukov iz večnega dejanja uravnoteženja, ki ga mora država vedno igrati?

Libanon se lahko sprva zdi presenetljivo mesto, kjer bi morali iskati navdih, kako razrešiti nerešljiv konflikt ali pripeljati tekmece, ki bodo sedeli za isto mizo in našli kompromis. 

Drobna država, ki ni večja od Walesa, se zdi, da je večno na robu konfliktov, občutljiva za svoje vplivne sosede v regiji kot bojno polje, na katerem lahko igrajo svoje igre moči in rivalstva. 

Od metod, ki se uporabljajo v tej majhni državi, se lahko veliko naučimo po krivudah muslimanskih in krščanskih, sunitskih in šijskih ter konkurirajočih baz moči znotraj krščanskega dela prebivalstva.

Stavek "Brez zmage, ne premaganega" (la ghalib wa al-Maghub) govori o občutljivem kompromisnem izravnalnem postopku, ki je potreben za mir v Libanonu. 

oglas

Država ima neprimerljivo sposobnost, da trpi in se bori in potem nekako najde rešitev. Pred kratkim 2016 se je zdelo, da se je Libanon spet vrnil v kot. 

Predsednikovo mesto je bilo prostih 20 mesecev, kandidat Michel Aoun pa je za nastop na predsedovanju potreboval navidezno nemogočo podporo. Rivalski politik Samir Geagea, proti kateremu se je boril v bratomorni vojni 1988-1990, ga zagotovo ni mogel podpreti, ko so bili kristjani v državi toliko časa razdeljeni?

 Geagea in Aoun sta bila spet na nasprotnih straneh libanonskega političnega razkoraka, odkar so se sirijske sile v 2005 umaknile iz Libanona. Aoun je bil del "marčeve zveze 8", v kateri je vladala iranska šiitska skupina Hezbollah, Geagea pa je bil del "marčeve zveze 14", ki jo je vodil sunitski politik Saad al-Hariri in podprla Savdska Arabija.

Nekako so Geagea premestili nazaj v Aoun za predsedniško mesto, podvig, za katerega so mnogi verjeli, da je nepredstavljiv. Desetletja delitve znotraj krščanske skupnosti so bila videti premagana. 

Dejansko sta dva moška sedela drug ob drugem na tiskovni konferenci in Geagea je pojasnil, da je dejal, da je Libanon rešil pred njegovo politično krizo, da bi se država vrnila pred robom brezna.  

Ta poteza je bila še bolj izjemna, saj je bil Geagea sam kandidat za predsednika in da je ta poteza pomenila očiten prelom s svojimi zavezniki, ki jih podpira Savdska republika, in ga uskladil s svojim sovražnikom državljanske vojne, človekom, ki ga podpira Hezbollah.

Takšni zlati trenutki v politiki ne nastanejo od nikoder. Običajno se v zakulisju dogaja nekaj spretne in neutrudne diplomacije. V tem primeru je splošno znano, da je bil Melhem Riachy, nekdanji minister za komunikacije iz stranke libanonskih sil, ki je oba pripeljala do tega pomembnega koraka.  

Riachy je pisatelj in učenjak na področju Bližnjega vzhoda in strateških pogajanj, za katere velja, da je obema pomagal pri kompromisu in delovanju v libanonskem nacionalnem interesu. 

Morda presenetljivo, saj je tudi on cenjen kot mirovnik in profesor geostrateške komunikacije na univerzi Holy Spirit.

V današnjem času se potreba po večnem kompromisu in sodelovanju v Libanonu nadaljuje. 

Ker so izraelski napadi na iranske baze Hezbolaha pod naslovom in razprave o učinkovitosti mirovnih sil Združenih narodov v južnem Libanonu, se zdi, da so razmere še vedno krhke, saj sta državno vodstvo in diplomacija vedno povpraševanje. 

Upati je, da bo država lahko ponovno izkoristila spretnost in dobro voljo za sklepanje kompromisov in gradnjo mostov, ki sta jih v 2016 pokazala Aoun in Geagea ter jim pomagala Riachy. 

Morda bi lahko drugi narodi, s tako imenovanimi nepremostljivimi težavami in konflikti, vzeli navdih pri tistih v Libanonu, ki se na videz neusmiljeno zavzemajo za preživetje in si prizadevajo za mir v nestabilnih razmerah, ki jih prinašata njihova regija in sestava njihovega prebivalstva.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi