Povežite se z nami

Brexit

#Brexit - Ali je obrnitev na vidiku?

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Neformalno zasedanje Sveta za zunanje zadeve (Gymnich) 15 / 02 / 18, Sofija

Boris Johnson je pisal predsedniku Evropskega sveta Donaldu Tusku avgusta 19, v katerem je predstavil stališče vlade Združenega kraljestva do „ključnih vidikov“ Brexita, zlasti v zvezi z „povratnimi“ določbami Protokola o Irski in Severni Irski. Pismo je bilo pripravljeno pred samimi sestanki z nemško kanclerko Angelo Merkel in francoskim predsednikom Emmanuelom Macronom ter na vrhu G7 voditeljev vlad v Biarritzu konec tedna, piše Catherine Feore.

Pismo potrjuje, da so glavna skrb Združenega kraljestva še naprej določbe o povratni meji Irske, katerih cilj je ohranjati mehko mejo med Severno Irsko in Republiko Irsko. Johnson zatrjuje, da Združeno kraljestvo na meji ne bo vzpostavilo „infrastrukture, pregledov ali nadzora“. V pismu je tudi jasno razvidno, da želi Združeno kraljestvo "potencialno odstopiti" od širokega obsega pravil EU, kar neizogibno vodi v potrebo po nadzoru, ki se ga želi UK izogniti. Pomeni tudi, da bo irska vlada prisiljena vzpostaviti kontrole za zaščito enotnega evropskega trga.

Johnson piše, da Združeno kraljestvo ne more še naprej podpirati posebnih zavez Skupnega poročila EU in Združenega kraljestva, ki so Združeno kraljestvo zavezale k "popolni uskladitvi" s številnimi pravili EU, vključno s številnimi zahtevami za zagotavljanje enakih pogojev. Johnson je bil zunanji sekretar in zato višji član kabineta premierke Theresa May, ko se je decembra dogovoril o skupnem poročilu 2017. Član iste vlade je ostal, ko je marca 2018 ponovno potrdil svojo zavezanost temu poročilu, odstopil je šele julija 2018. Medtem ko bodo člani Konzervativne stranke morda čutili njegov elastičen odnos do resnice in lahkomiselnosti očarljiv, je EU veliko bolj trezna organizacija, ki temelji na pravilih, in bo na to dokumentirano lažnivko gledala bolj skeptično.

Preobrat v zvezi s temi zavezami potrjuje govorice, da ugovori Združenega kraljestva presegajo irsko zaščito in da gre tudi za svobodo Združenega kraljestva do radikalnejšega odstopanja od pravil EU. Evropska unija pod nobenim pogojem ne bo dovolila, da bi gospodarstvo Združenega kraljestva postalo evropski „Singapur na Temzi“. In konec koncev, če se bodo znali odločiti med amputacijo gangrenozne noge ali srčnim zastojem, bodo - čeprav neradi - pristali na amputacijo.

Je zavoj obrnjen na pogled?

Obstajata samo dva načina za branje tega pisma; kot jasna izjava, da namerava Združeno kraljestvo izpustiti EU brez dogovora ali kot temeljno delo za dosego dogovora, ki temelji na prihodnjih odnosih - kar je že določeno v sporazumu o umiku.

Johnson pogumno predlaga nekaj, s čimer se je EU že dogovorila:

oglas

"Predlagam, da se nadomestitev zapora nadomesti z zavezo, da se bodo v prihodnje kot del prihodnjega razmerja uvedli takšni dogovori, kolikor je to mogoče."

Protokol že določa, da se povratna pot uporablja samo, „razen in dokler“ ne bo nadomeščena, v celoti ali deloma s kakršnim koli nadaljnjim sporazumom, s prvotnim ciljem, da ta sporazum doseže 1 julijski 2020.

V primeru, da v prehodnem obdobju ne bo dogovora, Johnson navaja, da bi Združeno kraljestvo "bilo pripravljeno konstruktivno in prožno gledati na to, katere obveznosti bi lahko zagotavljale stopnjo zaupanja, če sporazuma ne bi bilo.

Katere obveznosti bi bile potrebne in s čim bi se EU-27 lahko dogovorili, še ni videti. Za Irsko ali EU-27 rok ne bi bil sprejemljiv; koncesije glede prilagodljivosti Združenega kraljestva za odstopanje od predpisov in enakih pogojev ne bi bile sprejemljive za EU-27 kot celoto. Tu ni veliko novega, toda kanček svetlobe je, da Združeno kraljestvo ne potrebuje ponovnega odprtja sporazuma o umiku, zaveze pa bi se lahko prevzele s pomočjo obvezujoče politične deklaracije. Vse, kar bo potrebno, je premier Johnson, da to proda britanski javnosti, ki je vedno bolj zaskrbljena zaradi resničnih pričakovanj brexita "brez dogovora".

Konec koncev je Johnson zavrnil možnost, da bi bil rezultat "brez dogovora" izklicen kot "milijon proti ena".

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi