Fotograf: novice.un.orgKaj vas je pritegnilo k delu konfliktnega posredovanja?
Naloga mednarodnega posrednika za spore je zelo zapletena, saj si pogosto obe strani nasprotujeta, čeprav si trdita, da si prizadevata za politično rešitev, pravzaprav želita vojaški izid, ki bo skladen z njihovim dnevnim redom. Čeprav to velja v večini konfliktov, to ne bi smelo odvrniti mediatorja, da bi se trudil najti trajnostno politično rešitev.
Kot otrok sem želel postati gasilec, nato zdravnik ... Nazadnje sem se odločil za "zdravnika držav."
Zdravniki si ne morejo privoščiti razkošja frustracij, saj včasih ni očitnega zdravljenja bolezni. Enako pogosto velja za mediatorja. Vendar pa lahko kot zdravnik še vedno podaljša življenje bolnika, zmanjša bolečino in vliva upanje, hkrati pa ves čas ustvarjalno išče zdravilo, ki je morda za vogalom.
Kateri so nekateri ključni izzivi, s katerimi ste se soočali kot mediator in kako ste jih rešili?
Za mednarodnega mediatorja so danes glavni izzivi močno pomanjkanje zaupanja med spopadoma, večpolarna zapletenost trenutnih konfliktov, ki lahko v primerih, kot je Sirija, vključuje do držav in entitet 15 in razdelitve med člani Varnostnega sveta.
Zato je najbolje, da poskušamo premagati vse te izzive, biti potrpežljivost, vztrajnost in konstruktivna ustvarjalnost, pri čemer moramo vedno upoštevati, da je glavna prioriteta reševanje življenj civilnega prebivalstva.
Konflikt v Siriji je eden najbolj krvavih in najbolj zapletenih izzivov mednarodne skupnosti 21st stoletja. Katere besede, ki ste se ločili od vašega naslednika, Geir Pedersen?
Sirijski konflikt je večina opazovalcev opredelila kot najhujši v stoletju 21st s skoraj 500,000 žrtvami, petimi milijoni beguncev, šestimi milijoni razseljenih ljudi in množičnim uničenjem mestnih središč, bolnišnic in šol. Poleg tega so na tisoče ljudi pridržali, ugrabili in izginili. Zato nihče ne sme pričakovati čudežne hitre popravke od mediatorja v tako zapletenih razmerah.
Vsak mednarodni mediator ima svoj slog in pristop do iskanja rešitve, tudi odvisno od nestanovitnih okoliščin zelo nestanovitnega konflikta, kot je sirski. Zato sem poleg zelo poglobljenega seznanjanja s tem, kar je bilo doslej storjeno, da bi ublažili uničujoče učinke konflikta in poti, ki jih je zasledil, da bi našli politično trajnostno in vključujočo rešitev, moj edini nasvet mojemu zelo izkušenemu nasledniku Geir Pedersen je bil potrpežljiv, vztrajen in resnično kreativen.
Ali je po vašem mnenju proces Astane, ki je potekal v podporo glavni ženevski platformi, upravičil svojo misijo?
Pobuda v Astani naj bi olajšala dialog med stranmi in tistimi, ki jih podpirajo, da bi ustvarili nekaj pomembnih področij za deeskalacijo in s tem zmanjšali trpljenje civilistov.
Takšna območja deeskalacije so trajala povprečno šest mesecev in so v tem obdobju ljudem olajšala pomoč. S tem je Astanski proces resnično podpiral poskuse ženevskega političnega procesa, ki ga je vodil OZN, namenjen izvajanju resolucije 2254.
Kakšno je vaše mnenje o organizacijski ravni te platforme za dialog?
Lahko rečem, da Astanski proces odlikuje visoka mednarodna raven organizacije. Ta trenutek je zelo pomemben tudi za zborovanje (sirske) vlade in oborožene opozicije skupaj s tremi državami garanti in nekaterimi opazovalci, da bi v ozračju, ki vodi do potencialnih sporazumov, razpravljali o pomembnih vprašanjih, kot je trajnost reševanja razpadanja. območja in usoda pripornikov in pogrešanih.
Kako cenite prispevek prvega predsednika Kazahstana Nursultana Nazarbajeva v začetek procesa Astana?
Pravzaprav vloga in stališče političnih voditeljev močno vplivata na globalno varnost. V zvezi s tem bi rekel, da je bil začetek pobude za deskalacijo Astane s strani prvega predsednika Kazahstana Nursultana Nazarbajeva izjemno pomemben in resnično izredno učinkovit.
Rad bi izrazil upanje, da bo predsednik Kassym-Jomart Tokayev, ki je zelo izkušen diplomat in politik, ohranil namero države, da prispeva k mirovnemu ohranjanju in ohranjanju miru na svetovni ravni.
