Kaj naj # Kitajska stori v "vrhunskem trenutku" med Kitajsko in EU?

Diplomacija med Kitajsko in Evropo prihaja v "vrhunski trenutek". Kitajski predsednik Xi Jinping bo obiskal Italijo, Monako in Francijo, medtem ko se kitajski zunanji minister Wang Yi odpravlja v Evropo, kjer bo vodil diplomacijo z voditelji držav, ki imajo pomembno strateško vodilno vlogo pri razvoju odnosov med Kitajsko in EU.

Glede na svetovni odpor, okrepljena trgovinska trenja in večje razlike med Združenimi državami Amerike in Evropo se svet močno prilagaja svoji geopolitiki in geoekonomiji. Širitev gospodarsko-trgovinskega sodelovanja med Kitajsko in EU ter krepitev diplomatskih odnosov med njima imata nedvomno pomemben strateški pomen. V razmerah protiglobalizacije je glavni raziskovalec Anbounda Chen Gong že predlagal strukturo sodelovanja "1 + 3". Temeljna ideja tega okvira je gospodarsko in trgovinsko sodelovanje med Kitajsko in velikimi evropskimi državami.

Ali se lahko uresniči strategija in zamisli za Kitajsko, da okrepi svoje sodelovanje z Evropo? To je odvisno od volje, truda in sodelovanja obeh strani. Sodelovanje med katero koli nacionalno organizacijo izhaja iz njihovih interesov, zlasti glede na razlike v institucionalnih vrednotah med Kitajsko in evropskimi državami. Sodelovanje med Kitajsko in Evropo bo morda moralo vključevati več snovi.

Opazili smo, da so države EU v zadnjem času pripravile skupno sporočilo. V sporočilu je bilo predlagano, da se bosta Kitajska in EU do poletja 2019 dogovorili o vrsti prednostnih ovir za dostop do trga in zahtev, s katerimi se srečujejo njihovi operaterji. Oba trgovinska bloka naj bi določila "roke za hitro odstranitev najpozneje do naslednjega vrha EU-Kitajska 2020". V skupnem sporočilu je bilo tudi jasno, da bosta obe strani načrtovali podpis posebnega sporazuma s strani 2020 za povečanje dvostranskega naložbenega toka, o katerem se razpravlja že skoraj 12 let.

Ključna točka zgornje vsebine je, da je določen rok za odprtje trga za Kitajsko. Z diplomatskega vidika skupno sporočilo jasno odraža nezadovoljstvo EU s Kitajsko, saj meni, da Kitajska ni izpolnila svoje zaveze globalizaciji proste trgovine in ni pripravljena dovoliti tujim podjetjem svobodnega poslovanja na Kitajskem, vendar menijo, da hkrati pa kitajska podjetja v celoti izkoriščajo odprti trg EU. Omeniti velja, da Evropska komisija nedavno Kitajsko šteje za "ekonomsko" in "sistemsko konkurenco", pri čemer EU poziva, naj do Kitajske zavzame bolj strogo stališče.

Ta odnos je velik kontrast preteklosti. Pred dvema letoma, potem ko je Donald Trump prevzel predsedovanje ZDA, je EU Kitajsko videla kot potencialnega partnerja pri ohranjanju globalnih pravil in sistemov. Danes se je odnos Evropske komisije močno spremenil. V gospodarskem smislu je Kitajska konkurenca na ključnih področjih, kot je razvoj omrežja 5G. Kitajska je hkrati tudi vsestranski politični nasprotnik. Poudariti je treba, da najnovejše stališče EU do Kitajske in njegova opredelitev vloge Kitajske mednarodnim geopolitičnim spremembam v zadnjih dveh letih ni tuja. V začetku leta 2018 so ZDA v Nacionalni obrambni strategiji opredelile Kitajsko kot "dolgoročnega strateškega tekmeca". Zdaj EU Kitajsko obravnava kot "sistemsko konkurenco", kar odraža tudi resničen odnos in položaj EU do Kitajske.

Anboundova raziskovalna skupina meni, da lahko takšne zahteve temeljijo na naslednjem ozadju: Prvič, EU še vedno ohranja pričakovanja za Združene države in meni, da je v zavezništvu z Združenimi državami. Zato naj bi delil skupne interese z Združenimi državami. Drugič, EU meni, da je njena moč podobna moči Združenih držav, zato imajo njene zahteve značilnosti „ropanja“. Za potrebe EU se ocenjuje, da bodo v kitajski vladi različna mnenja. Kako naj torej Kitajska obravnava takšne zahteve EU?

oglas

Naše mnenje je, da Kitajska ne bi smela zlahka sprejeti zahtev EU, nenazadnje tudi zaradi pritiska ZDA. Predlagamo, naj Kitajska sprejme "razslojeno" politiko za EU in se z institucijami EU ravna drugače kot z evropskimi državami. EU sama je birokracija. Kitajska bi se morala pogajati z evropskimi državami. Za EU je primerno sprejeti strategijo odlašanja. Razlog je v veliki konkurenci med EU in ZDA. Kot smo že od nekdaj verjeli, je glavna os konkurence v današnjem svetu konkurenca v Evropi in ZDA, ne pa med Kitajsko in ZDA. To skupaj z vprašanjem brexita bi vsekakor pomenilo, da bo EU občutila vpliv, saj ni dovolj močna, da bi zdržala pritisk. Poleg tega Trumpova administracija, ki podpira "Ameriko najprej", zagotovo ne bi želela, da bi EU uživala vse ugodnosti. To bi še posebej veljalo za ameriškega predsednika, kot je Trump, ki ne bo tako radodaren do svojih zaznanih konkurentov.

Zaključek končne analize

EU je skupaj z ZDA postavila rok, da Kitajska odpre svoj trg. Kitajska mora imeti pridržke in se je ne sme ustrahovati, niti ne sme sprejeti ureditev iz Evrope. Tudi v tem "vrhunskem trenutku" sodelovanja med Kitajsko in EU mora biti Kitajska pozorna na svoj interes in integriteto.

Jun Jun je mojster na Inštitutu za zgodovino naravoslovja Kitajske akademije znanosti, smer intelektualne zgodovine znanosti in je višji raziskovalec pri Anbound Consulting, neodvisnem raziskovalnem centru s sedežem v Pekingu. Podjetje Anbound je bilo ustanovljeno leta 1993 in je specializirano za raziskave javnih politik.

Delite ta članek: