Napad na oligarh na trgu z električno energijo #Ukraine

Najbolj nujno vprašanje v odnosih med EU in Ukrajino danes je zaščita ukrajinske jedrske industrije od zarote oligarhov. Energoatom že več let trpi pravičen delež tržnih prihodkov zaradi nepoštene formule Rotterdam Plus za izračun tarifnih deležev za proizvajalce, ki domnevno upoštevajo mednarodne cene premoga, v resnici pa kot sredstvo za povečanje dobička DTEK in Rinata Akhmetova. na stroške ukrajinskega davčnega zavezanca, piše James Wilson.

Energoatom se zdaj znajde pod novo grožnjo drugega lačnega oligarha, Igorja Kolomojskega. Zmožnost države, da varuje in upravlja svoja lastna sredstva, se izpodbija. Reforma trga z električno energijo je bila prvotno predvidena za 1st julij, 2019. Ta reforma, ki jo je ukrajinski parlament sprejel pred dvema letoma, je predvidela uvedbo preglednega trga z električno energijo, ki bi odpravil nepošteno oblikovanje cen za jedrske proizvajalce.

Istočasno je Energoatom kot družbeno odgovorno podjetje v državni lasti na lastno pobudo predlagal, da prevzame vlogo prodajalca električne energije za prebivalstvo po socialni tarifi. EU mora podpreti ukrajinsko reformo trga z električno energijo Izvajanje konkurenčnega energetskega trga je ključnega pomena za mednarodne obveznosti Ukrajine in je ključnega pomena za vključitev njegovega energetskega omrežja v preostanek EU in povečanje čezmejne trgovine z električno energijo.

Poleg tega je treba ustvariti razmere, v katerih bi sektor lahko pritegnil dovolj naložb, da bi nadgradil energetsko omrežje sovjetske dobe v državi, izboljšal energetsko učinkovitost in se približal bolj trajnostnemu energetskemu sistemu, ki odraža zavezanost Ukrajine podnebnim spremembam. Dva meseca pred uvedbo liberalizacije trga so se poslovni lobisti, ki delajo za ukrajinskega oligarha, Igor Kolomojski, odločili, da bi moral čim prej odigrati nadzor nad trgom električne energije v državi.

Ker njegove elektrarne iz železovih zlitin porabijo ogromne količine električne energije, bi seveda koristil, če bi ohranil čim nižje cene električne energije. To je v neposrednem nasprotju z zavezanostjo Ukrajine EU in mednarodnim finančnim institucijam, da liberalizirajo svoj energetski sektor in da bodo 1st July uvedli popolnoma konkurenčen trg z električno energijo. Medtem ko lahko kakršna koli odložitev te reforme pride pod pretvezo potrebe po "manjših tehničnih popravkih", obstaja močan sum, da je namen Kolomoiskyja, da čim hitreje spodbudi reformo ali zagotovi, da se to nikoli ne zgodi.

To ne bi samo škodilo vezam Ukrajine z EU, ampak bi poslalo tudi signal finančnim in političnim partnerjem, da sedanji upravi ni mogoče zaupati. Ukrajina bi povzročila, da ne bi izpolnila zahtev tretjega energetskega svežnja evropskih direktiv, ne bi izpolnila zahtev evropskega energetskega združenja in upočasnila integracijo z ENTSO-E. V bistvu bi to povzročilo, da bi Ukrajina obrnila hrbet Zahodu in jo zopet prisilila Rusiji zaradi njenih energetskih potreb. Na dnevni red predsednika Zelenskega neposredno vplivajo poslovna strategija in interesi Kolomojskega.

Prvi zakon, ki ga je predsednik Zelensky predložil parlamentu, je bil osnutek zakona o preložitvi same reforme trga z električno energijo, ki je bila oblikovana za ustvarjanje enakih pogojev za celotno ukrajinsko gospodarstvo. Po drugi strani pa se je hitro preusmerila na poslovne interese finančnega podpornika novega predsednika, Nacionalna regulativna komisija za elektriko in komunalno industrijo je kabinetu ministrov predlagala, naj državno jedrsko energijo prisili, da sprosti do 90% vse moči po stari dampinški ceni . Samo v Ukrajini…

To bi imelo katastrofalen učinek na prihodke Energoatoma, ki je že več let pod sistemom Rotterdam Plus že umetno stalo sredstev za svoj program kapitalskih naložb, ki je bistven za ohranjanje obratovalne varnosti v skladu z mednarodnimi zahtevami nadzornih organizacij za jedrsko varnost, kot so kot WANO. Z ustreznim deležem prihodkov bi bil Energoatom prisiljen prevzeti nove dolgove, ki bi hitro privedli do stečaja. Družba že ima skupne dolgoročne in kratkoročne kreditne obveznosti v višini 25 milijard UAH (skoraj US $ 1bn).

NNEGC Energoatom je državno podjetje, ki je upravljavec vseh ukrajinskih jedrskih elektrarn. Od teh posojil je več kot polovica od Evropske banke za obnovo in razvoj in Banke Amerike. Če v bližnji prihodnosti energetski trg ukrajinskemu operaterju NEK ne bo zagotovil ustreznih prihodkov, bo prišlo do bankrota, prispevek podjetja k državnemu proračunu v davkih (po ocenah strokovnjakov - približno 1 milijarda evrov) pa bo propadel . S preglednimi cenami, tudi za najbolj pesimistično napoved NEK, bi morala biti cena za jedrsko energijo za 30% višja od trenutne cene, ker danes prebivalstvo v povprečju plačuje elektriko v višini 4 centov, medtem ko Energoatom prejme manj kot polovico - 1.89 evro centa.

To nikakor ne more država upravljati z glavnim ponudnikom električne energije (več kot 60%) za ukrajinsko gospodarstvo. To pomeni, da je več kot polovica stroškov električne energije za prebivalstvo zamegljena med vsemi drugimi udeleženci na trgu (predvsem toplotna energija iz premoga). S povečanjem tarif za proizvodnjo jedrske energije bo Ukrajina zagotovila donosnost davčnih prihodkov od Energoatoma. Če se carine nasprotno znižajo, bo Ukrajina utrpela dvojni udarec, ker bodo ne le izgubljeni ti davčni prihodki, ampak bodo vse finančne ugodnosti prešle na podjetja, ki jih nadzorujejo oligarhi in se nahajajo na morju in ne plačujejo davkov od svojih prihodkov. v Ukrajini.

Delite ta članek: