Ameriški demokratični kandidati morajo najprej uvesti reformo demokracije, da bi premagali # Trump

| Junij 26, 2019

Deset minut. To je približno najbolj možen čas, ki ga bo vsak posameznik imel priložnost govoriti na zelo pričakovani demokratični razpravi ta teden. Z desetimi kandidati na odru za vsak dvourni dogodek, plus pet moderatorjev, plus reklame in promocije, bo težko vsakomur priti do besede piše izvršni direktor in glavni svetovalec EqualCitizens.US Jason Harrow.

Prav to je razlog za začetek velike raziskave Projekt da dopolnijo delce informacij, ki jih razkrijejo kandidati v fazi razprave in o svojih kratkih nastopih na kabelskih novicah. Projekt bo volivcem dal tisto, kar so iskali, vendar se zdi, da nihče ne zagotavlja: globoke informacije o tem, kje vsak kandidat stoji na vrsti vprašanj, pomembnih za zdravje naše demokracije, skupaj s povzetkom in oceno za platformo vsakega kandidata. .

Kandidati A priznavajo, da je določitev demokracije, konec korupcije in zmanjšanje množičnega vpliva lobistov, posebnih interesov in bogatih donatorjev ključni prvi korak k dejanskemu uresničevanju vsega, kar želijo doseči. Želite prenesti zdravo pištolo? Zgodovina kaže, da tega ne morete storiti, ne da bi se lotili strukturnih vprašanj, ki NRA dajejo tako velik vpliv. Vas zanima pomembna zakonodaja o podnebnih spremembah, študentskem dolgu ali zdravstvenem varstvu? To je super - toda na prvem mestu boste morali pripraviti kongres, naj prizna, da so v prvi vrsti odgovorni za vsakodnevne državljane, ne za njihove največje zagovornike kampanj in podporne Super PAC.

V tej zgodnji fazi nekaj kandidatov začenja razumeti to realnost. Andrew Yang dobi nagrado A-plus, ker je dejal, da je "prva stvar, ki jo bo naredil, da nazaj demokracijo v roke ameriškega ljudstva." Kirsten Gillibrand dobi enake najvišje ocene, ker je uvedla zakonodajo, ki spreminja igro in zagotavlja zakon. javno financiranje volitev in obljublja, da bo to reformo uvrstila na vrh svoje agende. Več drugih, kot sta Beto O'Rourke, Eric Swalwell, Marianne Williamson in Michael Bennet, se prav tako zavedajo, da morajo najprej okrepiti našo demokracijo, sicer bodo njihovi preostali politični cilji padli.

Enako razkrita je skupina kandidatov, ki še niso dojeli pomena teh sklopov vprašanj. Kamala Harris je na primer podprla avtomatsko registracijo volivcev, vendar še ni opredelila stališč o kritičnih vprašanjih, kot so javno financiranje volitev in prenehanje mandata. Medtem je Joe Biden izrazil podporo prevrnitvi Državljani Združenih držav toda njegova platforma je precej nejasna, kako pomembna so ta vprašanja in kakšne bodo njegove načrte.

In potem je tu Donald Trump. Kakšen razred mu dajem? Po eni strani je njegova protikorupcijska retorika močna. Se spomnite, kako je obljubil, da bo izlil močvirje, in posmehoval svojim republikanskim nasprotnikom, da so zavezani bogatim donatorjem? Prav ima: močvirje bi bilo treba izprazniti, politiki pa so preveč zavezani posebnim interesom. Toda doslej v Trumpovem prvem mandatu ni storil le ničesar, da bi reformiral sam sistem, ki ga je napadel, vendar je agresivno še poslabšal nasprotovanje kakršni koli smiselni reformi, zaposloval svojo upravo z isto skupino lobističnih lobistov, in podlegel pritisku njegovih najbolj vplivnih donatorjev. Na splošno mu dajmo gospoda D.

Za Bidena, Harrisa in celo Trumpa je vedno prostora za izboljšanje. Te ocene so samo začetek in ne cilj. Gledali bomo od zdaj do novembra 2020. Upamo, da boste presegli deset minut, ki jih boste slišali v razpravah in sledili.

Komentarji

Facebook komentarji

Tags: , , ,

Kategorija: Frontpage, EU, Mnenje, US

Komentarji so zaprti.