EU
#DualFoodQuality - Komisija je objavila študijo, v kateri je ocenila razlike v sestavi živilskih izdelkov EU
Komisija je objavila rezultate vseevropske kampanje preskušanja živilskih proizvodov, ki kažejo, da so nekateri izdelki enako ali podobno označeni, medtem ko imajo drugačno sestavo.
Od njegovega Naslov Unije v naslovu 2017, Predsednik Jean-Claude Juncker se je zavzel za reševanje vprašanja dvojne kakovosti izdelkov. Evropska komisija je pripravila različne pobude in danes objavila študijo po testih živilskih izdelkov po vsej EU z isto metodologijo, da bi bolje razumela dvojno kakovost prehrambenih izdelkov v EU.
Študija, ki jo je opravila interna služba Komisije za znanost in znanje, Skupno raziskovalno središče, analizira skoraj 1,400 živilskih izdelkov v 19 državah EU, kaže, da se je 9% primerjanih izdelkov razlikovalo v sestavi, čeprav je bila embalaža je bila enaka. Nadaljnjih 22% izdelkov z drugačno sestavo je imelo podobno sprednjo stran embalaže. Študija ni pokazala doslednega geografskega vzorca. Na podlagi razvite nove metodologije bodo pristojni nacionalni organi zdaj lahko izvedli primer na podlagi analize primera, potrebne za določitev zavajajočih praks, prepovedanih s potrošniško zakonodajo EU.
Pooblaščenec za izobraževanje, kulturo, mladino in šport Tibor Navracsics, pristojen za Skupno raziskovalno središče, je dejal: "Nekateri Evropejci menijo, da so živilski proizvodi z blagovno znamko drugačni, morda slabši, v primerjavi s tistimi, ki so na voljo drugje. Komisija je pozvala naše znanstvenike, naj pomagajo objektivno oceniti obseg takih razlik na enotnem trgu. Rezultati so mešani: medtem ko Vesel sem, da niso našli dokazov o razkoraku med Vzhodom in Zahodom v sestavi živil z blagovno znamko. Skrbi me, da so odkrili do tretjino preizkušenih izdelkov z različno sestavo, čeprav so bili enako ali podobno označeni. "
Komisarka za pravosodje, potrošnike in enakost spolov Věra Jourová je dejala: "Na enotnem evropskem trgu ne bo dvojnih standardov. Z novimi zakoni, ki kaznujejo dvojno kakovost in krepijo roke potrošniških oblasti, imamo na voljo orodja za odpravo Evropski potrošniki bodo lahko nakupovali s popolnim zaupanjem, da kupujejo, kar vidijo.
Glavne ugotovitve
Študija je ocenila 1,380 vzorce različnih živilskih izdelkov 128 iz držav članic 19. Vendar vzorec ni reprezentativen za veliko raznolikost živilskih proizvodov na trgu EU. Študija je ugotovila, da:
- V večini primerov se je sestava ujemala s tem, kako so bili izdelki predstavljeni: 23% izdelkov je imelo enako prednjo embalažo in identično sestavo, 27% izdelkov pa je označilo svojo različno sestavo v različnih državah EU z drugačno fronto pakiranja.
- 9% izdelkov, predstavljenih kot enaki po vsej EU, je imelo drugačno sestavo: imeli so enak sprednji del embalaže, vendar drugačno sestavo.
- Nadaljnje 22% izdelkov, predstavljenih na podoben način, je imelo drugačno sestavo: imeli so podobno prednjo embalažo, vendar drugačno sestavo.
- Pri uporabi enake ali podobne embalaže za izdelke z različno sestavo ni doslednega geografskega vzorca. Poleg tega razlika v sestavi, ki jo najdemo v testiranih izdelkih, ne pomeni nujno razlike v kakovosti izdelka.
Ukrepanje Komisije v zvezi s tem vprašanjem
Ker je predsednik Komisije Jean-Claude Juncker obravnaval vprašanje dvojne kakovosti proizvodov v svojem Naslov Unije v naslovu 2017Evropska komisija je sprejela različne pobude s: \ t
- Pojasnitev, če je dvojna kakovost izdelkov zavajajoča praksa z zakonodajo v skladu z nedavno dogovorjenim Nov dogovor za potrošnike;
- vzpostavitev. \ t metodologijo za testiranje živilskih proizvodov;
- izdajo niza Smernice pomagati nacionalnim organom pri uporabi potrošniške in živilske zakonodaje EU;
- za reševanje tega vprašanja več kot 4.5 milijonov EUR;
- testiranje izdelkov po vsej EU z enako metodologijo za boljše razumevanje dvojne kakovosti blaga.
Naslednji koraki
Evropska komisija je danes začela novo razpis za zbiranje predlogov s skupnim proračunom 1.26 milijona EUR za krepitev zmogljivosti potrošniških organizacij za testiranje izdelkov in prepoznavanje morebitnih zavajajočih praks. Rok za prijavo je November, 6 2019.
Ozadje
V skladu z zakonodajo EU trženje blaga kot identičnega, ki se trži v drugi državi članici, medtem ko ima to blago bistveno drugačno sestavo ali značilnosti, ki jih ni mogoče upravičiti z legitimnimi in objektivnimi razlogi, bi lahko nepravično in nezakonito zavajalo potrošnike.
Študija, ki jo je izvedlo Skupno raziskovalno središče Komisije, opisuje razmere na trgih devetnajstih sodelujočih držav članic v obdobju izvajanja raziskave (november-december 2018). Testirna kampanja je bila del odziva Evropske komisije na pomisleke glede živil z dvojno kakovostjo. Izdelki so bili izbrani na podlagi predlogov držav članic po pritožbah na organe ali združenja za varstvo potrošnikov.
Testiranje je temeljilo na a usklajena metodologija skupnega raziskovalnega središča v sodelovanju z državami članicami. Ta metodologija omogoča primerljivo vzorčenje, testiranje in interpretacijo podatkov po vsej EU. Vse države članice EU so bile pozvane, da zberejo informacije o sestavi izbranih živilskih proizvodov na njihovih trgih. Devetnajst držav članic EU je posredovalo informacije o blagovnih znamkah 113 in izdelkov zasebne etikete 15. Kot prvi korak ta analiza temelji na informacijah iz oznak na proizvodu in izgledu izdelkov na sprednji strani embalaže.
Danes objavljeno poročilo bo zagotovilo boljšo osnovo za razpravo o dvojni kakovosti v EU. Vendar pa so potrebni nadaljnji koraki in raziskave, da bi bila ocena bolj reprezentativna, in da bi bolje razumeli povezavo med sestavo in kakovostjo.
Države članice, ki so sodelovale v raziskavi, so bile: Bolgarija, Hrvaška, Ciper, Češka, Danska, Estonija, Francija, Nemčija, Grčija, Madžarska, Italija, Latvija, Litva, Malta, Poljska, Slovaška, Slovenija, Španija in Nizozemska.
Več informacij
Dvojna kakovost hrane: vprašanja in odgovori
Stanje Unije v govoru predsednika Junckerja
Rezultati testne kampanje za celotno EU: Poročilo
Delite ta članek:
EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok spekter stališč. Stališča, zavzeta v teh člankih, niso nujno stališča EU Reporterja. Oglejte si EU Reporter v celoti Pogoji objave za več informacij EU Reporter sprejema umetno inteligenco kot orodje za izboljšanje novinarske kakovosti, učinkovitosti in dostopnosti, hkrati pa ohranja strog človeški uredniški nadzor, etične standarde in preglednost v vseh vsebinah, podprtih z umetno inteligenco. Oglejte si EU Reporter v celoti Politika umetne inteligence za več informacij.
-
Kitajska-EU5 dneviRazumevanje Komunistične partije Kitajske in izkoriščanje novih priložnosti, ki jih ponuja Kitajska
-
Romunija4 dneviKomisija začenja poglobljeno preiskavo arbitražne odločbe, ki Romuniji nalaga plačilo odškodnine desetim energetskim vlagateljem
-
Podnebno-nevtralno gospodarstvo4 dneviKomisija Malti utira pot za izvajanje njenega 60 milijonov evrov vrednega načrta za socialno podnebje v podporo ranljivim gospodinjstvom in uporabnikom prometa pri čistem prehodu
-
Francija4 dneviKomisar Lahbib obišče reševalce na prvi bojni črti v Gironde, medtem ko evropska letala in gasilci podpirajo Francijo
