#Huawei kibernetski industriji očita, da dopušča "nesprejemljiva tveganja"

Telekomunikacijski velikan Huawei je cyber industrijo obtožil, da ni postavil dovolj visoke varnostne pregrade za zmanjšanje mednarodnih tveganj. Kitajska družba pravi, da v zadnjih treh desetletjih ni bila odgovorna za kakršne koli resne incidente, piše Phil Braund.

In močno zavrača trditve Amerike, da Huawei predstavlja „nesprejemljivo tveganje“. Podjetje, ki temelji na Shenzhen, je zadnjih osem let delalo z nacionalnim centrom za kibernetsko varnost v Združenem kraljestvu (NCSC).

Delo podjetja Huawei je bilo strogo nadzorovano ob vsakem postopku, da bi zagotovili, da noben izdelek nima »hrbtnih vrat«. Toda ta zagotovila niso uničila zaskrbljene Združene države Amerike.

ZDA - trenutno v trgovinski vojni s Kitajsko - verjamejo, da če bi države dovolile Huaweiju, da zagotovi najsodobnejšo opremo 5G, bi ogrozila varnost svetovne obveščevalne službe. Robert Strayer, namestnik pomočnika sekretarja za kibernetsko varnost pri ameriškem ministrstvu za zunanje zadeve, je dejal: "Tukaj imamo v resnici natovorjeno pištolo."

Dejal je, da bi morala Amerika "resno gledati" na tveganja delitve obveščevalnih podatkov s katero koli državo, ki je Huaweiju omogočila, da pomaga pri izgradnji svoje mreže 5G. Svet za nacionalno varnost Združenega kraljestva (NSC) se je prejšnji mesec (april) dogovoril, da bo Huawei omogočil omejen dostop za pomoč pri izgradnji delov omrežja, kot so antene in druga infrastruktura »noncore«.

V ironičnem preobratu so podrobnosti o skrivnem sestanku NSC med predsednikom vlade in najvišjimi varnostnimi voditelji razkrile novinarje.

Britanski obrambni sekretar Gavin Williamson je bil odpuščen, ko je notranja preiskava pokazala, da je preživel 11 minuto na svojem mobilniku novinarju, ki je prekinil ekskluzivno zgodbo.

oglas

Williamson je odločno zanika, da je bil vir uhajanja.

Ker pa je bil posel Združenega kraljestva in Huawei objavljen, so ga varnostni strokovnjaki močno kritizirali.

Da bi se povezal s temi zaznanimi strahovi, je Huaweijev višji podpredsednik in uradnik za globalno kibernetsko varnost in zasebnost John Suffolk včeraj (2. maja) dejal: »Združeno kraljestvo zelo natančno pregleda vse, kar počnemo. Ena od stvari, na katero so opozorili, je, da so naši izdelki zapleteni in tam imate stvari, ki se ne bi skladale s tistim, kar bi veljalo za današnjo najboljšo prakso.

„Kar smo počeli z Združenim kraljestvom in operaterji z vsega sveta, je, da upoštevamo najnovejša razmišljanja o tem, kako sprejmete, da tehnologija ne bo nikoli popolna 100% z vidika tveganja.

»In kako narediti svoje sisteme bolj odporne ob napadu, hkrati pa se strinjate, da ne morete napisati popolne kode. Pravzaprav nihče na svetu ne more napisati popolne kode.

»Torej iščemo poenostavitev sistemov, njihovo izboljšanje in odpravljanje nereda. Vse je v obvladovanju tveganj in nad temi stvarmi ni treba paničariti. V resnici ZDA hočejo izraziti stališče, ki v bistvu pravi, da morate dvakrat premisliti, preden se popolnoma zavežete Huaweiju.

»Naše stališče je bilo, da bi morale vlade na podlagi svoje ocene tveganja sprejemati lastne odločitve. Evropa mora biti odgovorna za svoje odločitve. Torej smo zelo zadovoljni, da Evropa prihaja s svojim usklajenim pristopom k 5G. «

Kitajski veleposlanik v Londonu je tudi hitro prepričal vlado Združenega kraljestva, da so zahtevki neutemeljeni. Liu Xioming je dejal, da so ameriške obtožbe "prestrašujoče". V Združenih državah, ki so že izključile Huawei od telekomunikacij, je Liu pozval britanskega premiera, naj se upre "protekcionizmu".

Dejal je: »Države globalnega vpliva, kot je Združeno kraljestvo, sprejemajo odločitve neodvisno in v skladu s svojimi nacionalnimi interesi. Ko gre za vzpostavitev nove mreže 5G, lahko Združeno kraljestvo ponovno stori enako, ko se upre pritisku, pri čemer se mora izogibati prekinitvam in sprejemanju pravilne odločitve na podlagi svojih nacionalnih interesov in v skladu s potrebo po dolgih razvoj.

Ocenjeni strah pred Huawei izhaja iz njegove potrebe po zakoniti uskladitvi s kitajskimi državnimi obveščevalnimi službami.

Huawei pravi, da ni povezana s kitajsko vlado, vendar kritiki pravijo, da je njen ustanovitelj Ren Zhengfei v vojski države in član komunistične partije.

Na tehničnem področju Huawei pravi, da mora svetovni telekomunikacijski sektor videti dolgo in trdo, preden kritizira druge.

Abraham Liu, glavni predstavnik Huawei pri institucijah EU in podpredsednik evropske regije, je dejal: „Zaupanje mora temeljiti na preverljivih dejstvih in preverjanje mora temeljiti na standardih. Prepričani smo, da mora telekomunikacijski sektor določiti višjo vrsto za kibernetsko varnost, z objektivnimi in enotnimi standardi, da se zmanjšajo varnostna tveganja pri viru. Takšnih standardov v telekomunikacijski industriji trenutno ni. Vlade in industrijske organizacije bi morale sodelovati pri razvoju takšnih standardov. “

Huawei je v Evropi ustanovil tri centre za kibernetsko varnost, ki skupaj z vladami, partnerji in strankami izvajajo skupna preverjanja.

Liu je industrijo pozval, naj vse ponudnike opreme obravnava na nediskriminatoren način.

Dejal je: »Učinkovita in poštena konkurenca je ključna za ta trg - spodbuja tehnološke inovacije, razvoj industrije in koristi socialno-ekonomskemu razvoju. Če preveč posežejo na trg, vlade tvegajo, da bodo zmanjšale konkurenco, povečale potrošniške stroške, škodile odpornosti omrežja in nazadnje škodile potrošnikom.

„Evropa ne more zamuditi te priložnosti za izgradnjo vodilne telekomunikacijske infrastrukture. Potrebujemo enake konkurenčne pogoje. "

Odpor proti tehnični Titan Huawei je bil glasen, pod vodstvom Združenih držav.

Lani je uprava predsednika Donalda Trumpa sprožila kampanjo, da bi prepričala zaveznike v Evropi, da prepovejo Huawei iz svojih telekomunikacijskih omrežij.

Plenilec na zahod je sledil bojkotu kampanje proti obveščevalnemu zavezništvu "Five Eyes" - ZDA, Avstralija, Nova Zelandija, Kanada in Združeno kraljestvo.

Samo Združeno kraljestvo je zavrnilo blokado družbe Huawei.

Amerika trdi, da Huaweiova oprema zagotavlja "backdoor", da bi Kitajska vohunila, vendar ni predložila nobenih dokazov, ki bi podprli te trditve.

Ameriška evropska kampanja doslej ni prepričala nikogar, da bi zavrnil dostop Huawei.

Trumpova intervencija je bolj povezana z ameriško trgovinsko vojno s Kitajsko kot "rdečimi pod posteljo".

Medtem ko je Evropa priznala varnostne pomisleke, meni, da je preudarno, da jih pretehta proti nadaljnjemu poslovanju z drugim največjim trgovinskim partnerjem.

Zamuda pri uvajanju 5G bi lahko projekt zadržala po letih in dodala milijarde evrov končnemu računu.

V zadnjih desetih letih je Huawei porabil več kot $ 2 milijarde za razvoj 5G.

Podpisala je svetovne komercialne pogodbe 40 5G in globalno dobavila več kot bazne postaje 70,000 5G.

Podjetje trdi, da je skoraj dve leti pred konkurenco tehnologije 5G.

Dejansko pravi, da bi lahko zamuda britanske vlade v smislu nove tehnologije vrnila Združeno kraljestvo z 18 na 24 mesece v svoji ponudbi za 5G.

Delite ta članek: