Povežite se z nami

EU

Poročilo Komisije o pravosodnem sistemu, ki ga ogrožajo Romunija

DELITI:

objavljeno

Pred 5 leti

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Med Evropsko komisijo in Romunijo, ki je trenutno predsedujoča EU, je izbruhnila potencialno škodljiva vojna besed.  
Po kritikah romunskih sodnikov glede poročila Evropske komisije o romunskem pravosodnem sistemu je pravosodni minister Tudorel Toader podpredsedniku Komisije Fransu Timmermansu dejal, da bi lahko priporočila poročila obravnavali kot nespoštovanje romunskega ustavnega sodišča.
Do nesoglasij je prišlo po objavi poročila komisije v okviru tako imenovanega mehanizma za sodelovanje in preverjanje (CVM) o reformi pravosodja in boju proti korupciji v Romuniji.
Medtem ko je izmenjala pisma med podpredsednikom Komisije Fransom Timmermansom in romunskim pravosodnim ministrom, se je ta sporna zadeva zdaj še zaostrila.
Tudorel Toader, minister za pravosodje, je v svojem odgovoru Timmermansu dejal, da je bil "presenečen zaradi tona poročila" in dejal, da so priporočila, ki jih navaja, "nesorazmerna".
Profesor Toader navaja, da mora biti v tem času „Evropa bolj kot kdaj koli prej združena in se izogniti nadaljnji polarizaciji držav članic“.
 Poročilo CVM iz novembra lani zajema prejšnje mesece 12 in ugotavlja, da so »nedavni dogodki spremenili potek napredka«. Prav tako postavlja pod vprašaj „pozitivno“ oceno iz januarja 2017.
To se nanaša, zlasti na neodvisnost sodstva, reformo pravosodja in reševanje korupcije na visoki ravni. Poročilo vsebuje številna priporočila za „takojšnje spremljanje“.
Po objavi CVM je Timmermans pisal romunskemu premieru Viorici Dancila, da je treba "zagotoviti učinkovito delovanje (romunskega) pravosodnega sistema."
V pismu z dne 24 januarja je navedeno, da morajo biti njegove inteligentne storitve „pod ustreznim nadzorom“, kjer javnost »lahko ima zaupanje, da je sodna neodvisnost varna«.
Nizozemski uradnik v svojem pismu posebej izpostavlja eno vprašanje, in sicer možnost ponovnega odprtja „končnih“ odločb kazenskega sodišča.
„Posebej zaskrbljujoče so koraki, ki bi lahko privedli do ponovnega odprtja končnih odločb kazenskega sodišča, zlasti na področju korupcije na visoki ravni,“ pravi Timmermans.
Romunske oblasti prosi za "pojasnilo", odziv prof. Toaderja na štirih straneh pa je delno kritičen tako do poročila CVM kot do komisije.
Pismo profesorja Toaderja z dne 7 februar in na tej spletni strani opozarja, da Romunija še vedno zaključuje reformo svojih pravosodnih zakonov in kazenske zakonodaje, „ob upoštevanju pravic in svoboščin državljanov“.
V njem je navedeno, da je bil pri izpolnjevanju prvotnih priporočil Komisije dosežen pomemben napredek, vendar je poročilo CVM zadnjega novembra samo „priznalo nekatere od njih, vendar ne v celoti“.
To se nadaljuje, "presenečeni smo bili zaradi splošnega tona poročila, njegove vsebine kot celote in osmih priporočil ter tudi dejstva, da komisija (romunska) opažanja ni upoštevala."
"Presenečeni smo bili tudi zaradi neskladnosti ocene CVM glede na druga poročila CVM, na primer poročilo 2012, ko so bili različni vidiki, ocenjeni pozitivno v 2012, ocenjeni kot negativni v 2018."
CVM pravi, da romunski pravosodni zakoni "slabijo" neodvisnost sodstva, vendar Toader pravi: "Po našem mnenju nobeden od teh ukrepov ne vpliva na neodvisnost sodstva."
"Zakonske rešitve, ki jih ustavno sodišče obravnava kot ustavno, ne morejo negativno vplivati ​​na neodvisnost sodstva."
Po njegovem mnenju bi "nujni ton" priporočil CVM lahko razlagali tako, da presega pogodbe EU in nesorazmerno posega.
Priporočila bi bilo mogoče obravnavati tudi kot »nespoštovanje« romunskega ustavnega sodišča.
Toader v pismu pravi, da CVM „nasprotuje“ prejšnjemu nasvetu Komisije romunskim organom, da imajo „uravnotežen in postopen pristop k analizam, ocenam in posvetovanjem“.
Poudarja, da so romunske pravosodne reforme trenutno predmet stalnega zakonodajnega postopka, ki v prvi vrsti vključuje državni parlament.
Zaključil je z opisom zadnjega priporočila CVM, poleg obstoječih 12, so "nesorazmerni" in "presegajo evropsko pravo".
Namesto tega minister pravi, da je boljši pristop prek "trdnega sodelovanja, ki temelji na konstruktivnem dialogu."
Pravi: "Skupaj moramo opredeliti nove skupne ukrepe, nove razloge, združljive z romunsko ustavno tradicijo, pa tudi s primarno zakonodajo EU."
Pismo je zaključil s tem, da »smo še naprej zavezani plodnemu in zvestemu sodelovanju, dialogu in tudi zapiranju CVM z izpolnjevanjem vseh priporočil.
»Ampak,« je dodal, »pomembno je, da ostanejo ta priporočila stabilna.«

Delite ta članek:

Sorodne teme:
EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.
oglas

Trendi