Povežite se z nami

EU

Neodvisni novinarji morajo "iz strahu za svojo varnost" pobegniti iz # Ukrajine

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Stiska novinarjev v Ukrajini je bila v središču pozornosti, več odmevnih primerov pa je poudarilo potrebo po nujnem ukrepanju mednarodne skupnosti. To je bilo ključno sporočilo konference o svobodi tiska v Bruslju 10. decembra, ki je bila razglašena za mednarodni dan človekovih pravic.

Vprašanje svobode govora in pravic novinarjev v Ukrajini je bilo v središču dogodka, na katerem je Andrej Domansky, ugledni ukrajinski pravnik, navedel več primerov domnevnih kršitev človekovih pravic.

Zaslišanje je bilo še posebej pravočasno, saj je prišlo nekaj dni po poročanju organizacije za človekove pravice Article 19, v katerem je bilo novinarstvo bolj nevarno in bolj ogroženo kot kadar koli v zadnjem desetletju. Vzpon avtoritarnih vlad je podvojil pritiske na novinarje po vsem svetu. Skupina, ki je ugotovila, da je bil nadaljnji novinar 326 zaprt zaradi svojega dela med 2017-om, je bil velik porast na 2016.

Donald Trump je navado, da je novinarje demoniziral kot "grdo" in "grozno", pa je bilo doslej umorjenih več kot novinarjev 30, vključno z Jamalom Khashoggijem.

Domansky, ki v Ukrajini vodi tudi najbolje ocenjeno televizijsko in radijsko oddajo, v Ukrajini zastopa številne novinarje, ki so bili pridržani ali nadlegovani, ker niso "naredili nič več" kot opravljanje svoje poklicne dolžnosti. Zabeležil je 200 takih primerov, od tega 90 primerov nasilja nad novinarji.

oglas

Sem spadajo novinarji, ki bi jih bilo mogoče šteti za "proruske" in "pro-Ukrajine" in vse druge vmes.

Njegovo zaskrbljenost deli Organizacija za varnost in sodelovanje v Evropi (OVSE), največja medvladna organizacija, usmerjena v varnost. Odbor za zaščito novinarjev (CPJ) in Human Rights Watch sta prav tako obsodila domnevne kršitve, medtem ko je Evropsko sodišče za človekove pravice Ukrajino pozvalo, naj "spoštuje svoje mednarodne zaveze" glede vprašanja svobode tiska.

https://youtu.be/1ughZgA0euM

V nedavnem poročilu uglednega raziskovalnega središča Freedom House je zapisano, da čeprav se je ukrajinsko medijsko okolje izboljšalo, ostaja več izzivov, vključno s "neupravičenim političnim vmešavanjem v vsebino ter nasiljem, nadlegovanjem in drugimi zlorabami novinarjev."

Predstavnik OVSE za svobodo medijev, nekdanji francoski poslanec socialdemokratske partije Harlem Desir, je ukrajinske oblasti pozval, naj se "vzdržijo nepotrebnih omejitev dela tujih novinarjev, kar vpliva na prost pretok informacij in svobodo medijev."

Desir, ki je bil poslanec od 1999 do 2014, je dejal: "Novinarji imajo pravico izraziti nasprotujoča si stališča in poročati o vprašanjih, ki bi se jim lahko zdelo sporno, občutljivo ali žaljivo, brez strahu pred povračilnimi ukrepi."

Desir želi, da ukrajinske oblasti pospešijo preiskavo Višinskega in izpustijo novinarko.

Domansky, ki predava o pravicah novinarjev, je na konferenci v Bruslju navedel več primerov domnevnega nadlegovanja, tudi nad osebjem strana.ua portal političnih novic. Rekel je, da je urednik Igor Gujva, ker je publikacija "pod stalnim napadom", na Dunaju zaprosil za politični azil. Njegove dopisnice v Kijevu, Kirili Malyshev oblasti "nenehno nadlegujejo".

Izpostavljen je še en primer Danila Mokryka ​​s Prve televizijske postaje in grožnje njegovemu življenju "kot rezultat njegovih prizadevanj v boju proti korupciji."

Domansky je dejal: "Oba novinarja sta zvesta sedanjemu ukrajinskemu sistemu, toda za politične nasprotnike vlade so razmere še bolj zaskrbljujoče."

Opazen primer je Kirill Vyshinsky, ki je bil od aretacije v Kijevu v maju v Kijevu v priporu. Vyshinsky je vodja urada tiskovne agencije RIA Novosti v Ukrajini in je obtožen državne izdaje do nadaljnje preiskave. Predlagano je bilo, da je sodeloval z ruskimi obveščevalnimi službami, kar pa očitno zanika.

SBU RIA Novosti Ukrajina obtožuje sodelovanja v "hibridni informacijski vojni", ki jo je Rusija vodila proti Ukrajini. Predobravnavni narok bo v Kijevu potekal 11. decembra, 28. decembra pa je določeno za sojenje Vyshinskyju.

Ta primer je še posebej sporen, ker se obtožbe proti Višinskemu, ki ima dvojno rusko-ukrajinsko državljanstvo, nanašajo na skupno 14 člankov drugih novinarjev z vrsto različnih mnenj, ki pa jih je objavil leta 2014. Nobeden od avtorjev ni bil objavljen Obtoženi in pridržanje Vyshinskyja je iz Moskve zbudilo jezne kritike in zaskrbljenost nadzornikov medijev.

Rusko zunanje ministrstvo aretacijo Vyshinskega imenuje kot dejanje "naključne samovolje" in napad na svobodo govora.

Če je spoznan za krivega, se novinar sooča z največ zaporno kazen 15 let in zaplembo premoženja.

Za novo zamisel o "izmenjavi pomilostitev" se domisli Domansky, pri čemer gre za ukrajinskega predsednika Petra Porošenka, ki je privolil v pomilostitev Višinskega z ruskim predsednikom Vladimirjem Putinom, prav tako pa je pomilostil Olega Sentsova, ukrajinskega filmskega režiserja, pisatelja in odkritega nasprotnika ruske priključitve Krima. 10. maja 2014 je bil aretiran v Simferopolu na Krimu zaradi obtožbe, da je načrtoval teroristična dejanja proti ruski "de facto" vladavini na Krimu.

Sentsov je dobil prestižno EU nagrado Saharov za svobodo misli, vendar, ker je še vedno pridržan v Rusiji, nagrade ne bo mogel zbrati v Evropskem parlamentu v Strasbourgu pozneje ta teden.

EU lahko trdi, da bi lahko delovala kot prehod med tem, da bi zmanjšala napetosti in pripomogla k lažji takšni izmenjavi.

Domanksy je dejal: "Božič je torej, kakšen boljši čas za takšno sezono dobre volje?"

Domansky pravi, da ta primer in drugi odpirajo pomembna vprašanja o svobodnem izražanju političnih stališč novinarjev in kako jih obravnavajo vlade.

Pravi, da čeprav ima vsaka država pravico zaščititi svoje nacionalne interese, imajo novinarji tudi pravico, da se ukvarjajo s svojimi poklicnimi dejavnostmi, ne da bi se bali nadlegovanja.

Pravice novinarjev so v Ukrajini zakonsko določene - načelo svobode govora v državi sega v 1710 -, vendar je pri uveljavljanju te pravice "velika razlika".

Napetosti med Moskvo in Kijevom so močno narasle, odkar je Rusija leta 2014 zavzela ukrajinsko regijo Krim in podporo namenila separatistom na vzhodu Ukrajine ter pomagala začeti vojno, v kateri je umrlo več kot 10,300 ljudi.

Odnosi med obema sta se poslabšali še v zadnjem času, potem ko je Rusija v Azovskem morju zasegla ukrajinske mornarje in mornariška plovila.

Ukrajinska prozahodna vlada je previdna do ruskih medijev in Moskvo obtožuje, da je razdeljevala dezinformacije, namenjene sejanju napetosti in destabilizaciji države. Kijev je od leta 2014 prepovedal več kot ducat ruskih televizijskih programov in jim očital širjenje propagande.

Ukrajino obtožujejo tudi, da na svojih tleh ni preiskovala pobojev neodvisnih in opozicijskih novinarjev, vključno z umorom televizijskega novinarja in ruskega državljana Arkadija Babčenka, ki je bil ustreljen v Kijevu.

Ukrajinska prozahodna vlada je previdna do ruskih medijev in Moskvo obtožuje, da je razdeljevala dezinformacije, namenjene sejanju napetosti in destabilizaciji države.

Ameriško zunanje ministrstvo je dejalo, da Washington deli zaskrbljenost Ukrajine zaradi ruske propagande, vendar je poudarilo, da mora Ukrajina zagotoviti spoštovanje zakona, vključno z mednarodnim pravom o človekovih pravicah.

Ruski odposlanec pri Združenih narodih Vassily Nebenzia je pred nedavnim Varnostnemu svetu OZN dejal, da Ukrajina "čisti in zapira" neodvisne medije v državi.

Neodvisni novinarji morajo pobegniti iz Ukrajine "iz strahu za svojo varnost" in dodali: "Ukrajina živi v vzporedni realnosti zahvaljujoč svojim oblastem."

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi