Evropska komisija v ogenj za poročilo CVM o #Romania

Mnenje romunskega ustavnega sodišča naj bi bilo zdaj podano 12. decembra. Toda medtem so bili izraženi pomisleki, da poročilo Evropske komisije o CVM o Romuniji ni obravnavalo številnih ključnih vprašanj, piše James Wilson.

Letos je na primer v romunski parlamentarni preiskavi odkrili protokole 65 med romunsko obveščevalno službo (SRI) in protikorupcijskim direktoratom (DNA) ter številnimi drugimi organi kazenskega pregona, sodnimi in upravnimi organi.

Eden od teh protokolov je vrhovni sodni svet, ki je odgovoren za urejanje dejavnosti sodnikov in tožilcev. Ta protokol je še posebej zaskrbljujoč, saj opozarja na pritisk obveščevalnih služb in nadzor nad pravosodnim sistemom.

Naslednji razlog za zaskrbljenost je, da se protokoli uporabljajo za preprečevanje ustavnih zaščitnih ukrepov pri zbiranju dokazov, ki so v nasprotju z romunsko ustavo in Listino Evropske unije o temeljnih pravicah.

Vendar je poročilo CVM ponudilo zelo šibek odziv na škandal s protokolom. Skušala je poudariti, da so protokoli s tožilci in se je izogibala dejstvu, da so tudi sodne institucije (vključno z vrhovnim sodniškim svetom) imele takšne dogovore z obveščevalnimi službami.

Obstajati mora vprašanje, kako lahko pričakujemo, da bodo sodišča reševala takšne obtožbe, ko bodo imele protokole z obveščevalnimi službami. Sam obstoj teh protokolov je kršitev evropskih načel o pravni državi in ​​pravici.

oglas

Višja evropska poslanka Norica Nicolai iz skupine ALDE je ekskluzivno za EU Reporter dejala: "Zdaj iščemo pravno možnost, da ta dokument odpovemo pred Sodiščem Evropske unije."

 

Avtor, James Wilson, je ustanoviteljski direktor Mednarodne fundacije za boljše upravljanje.

 

 

 

Delite ta članek: