Strokovnjaki izpostavljajo tveganje za zdravje, ki ga predstavlja #MineralWool

Teden zdravja in varnosti na delovnem mestu iz oktobra 22-26 je letni pregled nad tem, kaj je treba storiti za izboljšanje delovnih pogojev za evropsko delovno silo.

Toda ena od vprašanj, ki je prejšnji teden v glavnem minila pod radarjem, je razmeroma malo znana tveganje za zdravje delavcev z materialom, imenovanim mineralna volna.

Gradbeni delavci so med tistimi, ki so še posebej izpostavljeni: redno namestijo, odstranjujejo in odstranjujejo mineralne volne.

Mnogi se blaženo ne bodo zavedali resnih pomislekov v zvezi z zdravjem mineralne volne ali umetnih steklenih vlaken (MMVF), kot je znano tudi.

Ti vključujejo rakotvornost in pljučne bolezni, vključno s kronično obstruktivno pljučno boleznijo (KOPB).

Grožnja je resnična, pravi ameriška nacionalna knjižnica medicine, ki je v poročilu dejala: "Izolacijski izdelki MMVF še vedno povzročajo neugodje kože. Posodobljeno znanje o izkušnjah ljudi s takšnimi izdelki bi moralo vplivati ​​na zakonodajo. "

Vir v evropski komisiji se strinja, da je treba "zdravje in varnost tistih, ki morajo delati z nevarnimi snovmi, obravnavati kot redni del njihove zaposlitve.

oglas

Po tem, ko je azbestna industrija propadla zaradi nevarnosti azbesta, ki se nanaša na zdravje ljudi, se je nadomestna mineralna volna (MMVF) pojavila. Mineralna volna je bila razvrščena kot rakotvorna do 2002, ko je bila njena nova različica razveljavljena. Zdaj pa je splošno sprejeto, da so bili testi, ki so privedli do deklasifikacije, pomanjkljivi.

Strokovnjaki zdaj pravijo, da testi v 1996 in 2000-2002 niso bili izvedeni z mineralno volno v obliki, ki jo prodajajo ali uporabljajo potrošniki ali komercialno.

Preskusi so bili izvedeni z odstranjenim vezivom ali oljem, kar je povzročilo zavajajoče rezultate glede rakotvornosti.

Nekateri zdaj pravijo, da je treba ponovno testirati mineralno volno, tokrat v obliki, da se dejansko prodaja in uporablja.

Izvor komisije je dejal: "Gradbeniki so dolgovani, ki skrbijo in spoštujejo svoje zdravje."

Obstaja močan argument, da je za mineralno volno potrebna zakonodaja o zdravju in varnosti ter označevanje varnosti izdelkov. Trdijo, da morajo gradbeni delavci v celoti razumeti, s čim ravnajo, njihovi delodajalci pa morajo razumeti zdravstvena tveganja za svoje zaposlene, da jih bodo lahko zaščitili.

Henk Batema je nekdanji gradbeni delavec in trpi za pljučno fibrozo, kar pomeni, da se njegova pljučna zmogljivost zmanjša za 75%.

Rekel je: "Upam, da bom lahko tako dolgo letel, da je stabilen in da ga lahko čim dlje odložim. Potem sem lahko odlašal. V nasprotnem primeru je edina možnost presaditev pljuč, da se premaknete naprej. Toda po tem je vaše leto oštevilčeno. "

Nadaljnji komentar dobi dr. Marjolein Drent, profesor intersticijskih pljučnih bolezni na oddelku za farmakologijo in toksikologijo Fakultete za zdravstvo, medicino in znanosti o življenju (FHML) na Univerzi Maastricht.

Dr Drent je dejal: "Učinki vlaken iz steklene volne in kamene volne se lahko primerjajo s tistimi iz azbesta. V preteklosti nismo vedeli, da je azbest zelo nevaren. Rezultati učinkov vlaken iz steklene volne in mineralne volne so vidni le zdaj, zato se moramo skrbno sprijazniti s tem. "

Združenje mineralnih les, je treba poudariti, vztraja, da med temi motnjami in mineralno volno ni neposredne povezave.

Toda čustva dr. Drenta ponavlja tudi Paul Brom, vodilni toksikolog, ki je dejal: "Mislim, da je čas, da dobro pogledamo nazaj, kaj lahko povzročijo prah in vlakna, poleg tega, da povzročajo raka. Ti podatki so na voljo , toda v naši tekmi, da bi našli dober nadomestek za azbest, smo to očitno nekje pozabili. "