Bruselj je pravi: Malezijski premier Mahathir še vedno ni zmagovalec demokracije

V istem tednu je indijsko vrhovno sodišče soglasno izreklo široko pozdravljeno besedo sodba Ob dekriminalizaciji gejevskega seksa je Malezija objavila naslovnice za javno gibanje v nasprotni smeri šibanje dve ženski za poskus lezbičnega seksa.

Kazen, ki naj bi bila prva te vrste v Maleziji, je povzročila ostre kritike skupin za človekove pravice tako znotraj Malezije kot v tujini. Lokalno poglavje Amnesty International je komentiralo, da so Malezijo poslali nazaj v temno obdobje in predlagano da bi kazen lahko pomenila mučenje, malezijska aktivistka Thilaga Sulathireh pa je to poimenovala šokanten spektakel, izdal človekove pravice.

Če ne gre za popolno nazadovanje, primer zagotovo kaže, da mlada vlada premiera Mahathira Mohamada (na sliki) ni tako napredna, kot so nekateri upal ko je v maju letos šokiral na volilno zmago. Medtem ko se je Mahathir odpovedal šibanju, ni trdil, da bi moral biti gejevski seks dekriminaliziran, temveč opozoriti da bi morale ženske prejeti lažjo kazen, kot je "svetovanje", ker niso imele predhodne kazenske evidence.

Mahathirjeva zmaga, ki je videla 93-letnika prevrnejo svojo lastno varovanko, Najib Razak, in odpravil šest desetletij moči Barisane nacionalne koalicije - malo Evropske unije, tudi kot ameriške medije pozdravil Mahathirjevo nepričakovano zmago kot »zmaga za demokracijo v jugovzhodni Aziji«. Zdi se, da se je Bruselj, ko ga je Aung San Suu Kyi hudo zažgala, modro naučil, da mora previdno nadaljevati s postopkom, ko se je pohvalil z »demokratičnimi« voditelji, ki še niso zaslužili oznake.

V tem primeru Mahatirjeva zgodovina daje evropskim zakonodajalcem malo razlogov, da bi verjeli, da bi bil zagovornik demokratičnih vrednot. Vodja delegacije EU v Maleziji, Maria Castillo Fernandez upa julija bi se kmalu ponovno začel dolgotrajni sporazum o prosti trgovini s Kuala Lumpurjem. Glede na pomen človekovih pravic v nedavnih sporazumih o prosti trgovini EU - zlasti v Evropskem parlamentu aktivizem v dogovoru z Vietnamom - najnovejši dogodki bi morali evropskim odločevalcem dati premor.

Dejansko je Mahathir kljub svojemu preoblikovanju kot protikorupcijski križar navsezadnje isti človek, ki izključena Malezija od 1981a do 2003a kot močna oseba, ki je zavzela vitralni malajski nacionalizem, je politične nasprotnike v zaporu vrgla na dvomljive obtožbe, odkrito zastraševali novinarji in brez predsodkov so se lotili antisemitizma tirade.

oglas

Od njegove ponovne izvolitve ima Mahathir vztrajal da se je naučil iz napak, ki jih je naredil med svojim prejšnjim mandatom na mestu predsednika vlade. Kje je bil enkrat znan po vmešavanje v neodvisnost sodstva in celo odpustilo številne sodnike vrhovnega sodišča v 1988, pri čemer je \ t kriza ki ga je en malezijski sodnik imenoval "nacionalna tragedija, ki še naprej preganja sodstvo", je Mahathir izrekel čast ločevanju oblasti Obljuba v svoji kampanji 2018.

Pravni problemi njegovih predhodnikov so postavili pod vprašaj to zaobljubo. Mahathir zagotovljeno da je Anwar Ibrahim spomladi prejel polno pomilostitev - ne zato, ker je načeloma nasprotoval sodnim obtožbam, ki so bile izrečene proti nekdanjemu predsedniku vlade, ampak zato, ker je bil zanašanje njegovemu nekdanjemu nasprotniku Anwarju, da bi ga podprl na volitvah 2018 in da bo služil kot njegov naslednik v čakanju. V bizarnem poteku dogodkov, Mahathir priznal v začetku tega tedna je osebno prosil Shafeeja za pregon Anwarja, pri čemer je opozoril na nagnjenost starejšega predsednika vlade k vmešavanju v sodstvo.

Medtem pa je potek sodne obravnave Mahathirjevega neposrednega predhodnika Najiba Razaka uničil obtožbe o političnem prikazovanju in poravnavi rezultatov. Kot analitik za azijske zadeve Hugo Brennan pripomnil, obtožbe proti Najibu za domnevno dobiček iz škandala o pranju denarja 1MDB je nizko obešen plod, ki omogoča Mahathirju, da se odloči za izvedbo resničnih reform.

Najib se je pogosto spraševal, ali mu bo Mahathirjeva vlada zagotovila pošteno sojenje, zaskrbljenost, ki je prevzela posebno ogorčenje, potem ko je bil ta teden aretiran njegov branilec Muhammad Shafee in sam zaračuna s pranjem denarja, povezanim s sondo 1MDB. V izjavi po Shafeejevi aretaciji, Najib poudarjeno to, kar je razumel kot nepravilnosti v obtožbah proti njegovemu odvetniku: „Obtožba Tan Sri Shafee za prejemanje plačil za opravljene pravne storitve je zelo nevarna pravna precedens za vse odvetnike, strokovnjake in podjetja. Nihče ne bo varen, če se bo vlada odločila, da vas bo žrtev ali politično preganjala. ”Najib je tudi opozoril, da je generalni državni tožilec nedavno umaknil obtožbe proti korupciji proti članom Mahathirjeve stranke in vztrajal, da so bile obtožbe proti Shafee izključno posegati v njegovo pravno obrambo.

Ni presenetljivo, da je Najib, ki se sooča tako dolgo 20 let v zaporu, če bi bil obsojen, bi bil občutljiv na vse, kar bi lahko ogrozilo njegovo obrambo. Dejstvo, da je bil Mahathir prisiljena javno zanikati, da je pregon Najiba namenjen maščevanju nekdanjemu predsedniku vlade, pa je zaskrbljujoča senca na primarnosti neodvisnosti sodstva v njegovem programu.

Če Mahatirjeva zaveza, da bo ohranila avtonomijo sodstva, začenja izgledati nesmiselno, bo primer za šibanje pokazal, da je njegova zaobljuba izboljšanje splošne pravice v Maleziji, vključno s pravicami LGBT, so na življenjski podpori. Da bi bila zadeva še hujša, drakonska kazen, ki je bila dodeljena dvema ženskama, ni prva stvar, ki ne ustreza Mahathirjevi kampanji Zaveza povečati „raznolikost in vključenost na vseh ravneh družbe“. Julija je bil ministrski pomočnik prisiljen odstopiti od svoje vpletenosti v aktivizem za pravice gejev, medtem ko ga vlada ne more braniti.

Mahathir se lahko preprosto zaustavi, da bi izpolnil svoje obetavne obetavne obljube, in on in njegov izbrani naslednik lahko še napredujeta pri obnovi pravne države in spodbujanju človekovih pravic v Maleziji, vendar nedavni dogodki, od incidenta s palicami do Shafee Bruselj še naprej zadržuje dih.

 

Delite ta članek: