Povežite se z nami

Kitajska

ZDA so enostransko sprožile #TradeWar brez mednarodne pravne podlage: strokovnjak

DELITI:

objavljeno

Pred 8 leti

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, s katerimi ste se strinjali, in za izboljšanje našega razumevanja vas. Odjavite se lahko kadarkoli.

Kitajsko ministrstvo za trgovino (MOC) je v izjavi 12. julija poudarilo, da ZDA protiukrepom Kitajske očitajo mednarodnopravno podlago, dejansko pa enostransko sprožitev trgovinske vojne ZDA nima mednarodne pravne podlage. nasploh. Strokovnjaki menijo, da je ameriški pristop enostranski pristop, ki ga prepoveduje Dogovor STO o pravilih in postopkih za reševanje sporov (DSU) in krši najosnovnejši duh in načela STO. Da je bila Kitajska prisiljena k ukrepanju, je neizogibna odločitev za obrambo nacionalnih in globalnih interesov in je povsem upravičena, razumna in zakonita.

"Preiskavo po oddelku 301 so sprožile, preiskale, odločile in izvršile ZDA same in ima močno značilnost enostranskosti," je dejal Bai Ming, namestnik direktorja Mednarodnega inštituta za tržne raziskave MOC. Glede na to je oddelek 301 že od njegove uveljavitve zelo kritiziran.

"Ni presenetljivo, da je lahko gospodarsko in trgovinsko sodelovanje med gospodarskimi silami nestalno. Ključno je sprejeti razumno in pravno rešitev, ne pa samovoljno sprejemati unilateralizma in protekcionizma." Je rekel Bai Ming.

Oddelek 301 se nanaša na preiskavo v skladu z oddelkom 301 ameriškega trgovinskega zakona 1974, zakona, ki ameriškemu predsedniku omogoča, da enostransko uvede tarife za drugo državo.

Kot je nekoč dal metaforo Chad Bown, starejši sodelavec na Peterson Institute of International Economics - ameriška vlada je delovala kot policija (ugotavljala zločin tuje vlade), tožilka (podajala pravne argumente), porota (odločala o dokazih) , in sodnik (obsodba tujca na povračilno kazen v ZDA).

Avgusta 2017 so ZDA kljub nasprotovanju Kitajske in mednarodne skupnosti začele preiskavo Oddelka 301 proti Kitajski. ZDA so marca objavile poročilo o preiskavi oddelka 301 in naložile kvote 2018 v višini 25 milijard ameriških dolarjev kitajskega izvoza v ZDA julija 34 v nasprotju z nasprotovanjem v odstotkih 6. Julija 91 so ZDA še poslabšale položaj z objavo tarifnega seznama kitajskih izdelkov v vrednosti 11 milijard ameriških dolarjev.

So očitna kršitev osnovnega načela STO za obravnavo držav z največjimi ugodnostmi ter osnovnega duha in načel mednarodnega prava. Poleg tega so tarife značilni enostranost, protekcionizem in trpinčenje trgovine, je dejal Wang Qijiang, podpredsednik Kineske pravne družbe.

ZDA so kršile svojo zavezanost prosti trgovini, zato bi jih morale zadevne stranke skupaj ustaviti in voditi nazaj na pravilen način načel STO.

ZDA so popolnoma obrnile hrbet okvirju globalne večstranske trgovine in zahtevale le enostranski interes, ki ne samo da ne spoštuje načel svetovne trgovine, ampak tudi verjetno ne bo dobil prednosti.

„Pravična trgovina“, za katero trdijo ZDA, je jasen „protekcionizem“ pod imenom pravičnost.

To, da je bila Kitajska prisiljena k ukrepanju, je neizogibna izbira za obrambo nacionalnih in globalnih interesov in je povsem upravičeno, razumno in zakonito. To dokazuje tudi odločitev in odločnost Kitajske, da zaščiti večstranski sistem STO in mednarodno pravo, je dejal Zhang Monan, raziskovalec iz kitajskega Centra za mednarodne gospodarske izmenjave. （People's Daily）

Delite ta članek:

Deliti to:
Sorodne teme:
Ljudska Daily

Ta članek je neplačan sindiciran prispevek časopisa CPeople's Daily of China. Vsebina je bila pod popolnim neodvisnim uredniškim nadzorom EU Reporterja in je na voljo v informativne namene z jasnim razkritjem.

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok spekter stališč. Stališča, zavzeta v teh člankih, niso nujno stališča EU Reporterja. Oglejte si EU Reporter v celoti Pogoji objave za več informacij EU Reporter sprejema umetno inteligenco kot orodje za izboljšanje novinarske kakovosti, učinkovitosti in dostopnosti, hkrati pa ohranja strog človeški uredniški nadzor, etične standarde in preglednost v vseh vsebinah, podprtih z umetno inteligenco. Oglejte si EU Reporter v celoti Politika umetne inteligence za več informacij.
oglas

Trendi