Povežite se z nami

EU

Trgovinske vojne s palmovim oljem z EU kot #RSPO se morajo dokazati

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Palmovo olje in s tem povezana vprašanja trajnostnega razvoja še naprej naslavljajo naslove; ta čas grozeče trgovinske vojne med EU in Indonezijo ter Malezijo nad priljubljenim rastlinskim oljem. Medtem se največji certificator palmovega olja, Okrogla miza o trajnostnem palmovem olju (RSPO), pripravlja na svojo dvoletno srečanje v Parizu v Franciji, ki se začne na 25 junij, piše Direktor agrobizniske kampanje Rainforest Action Network Robin Averbeck.

Kljub več kot petnajstletnemu delu na tem področju se RSPO vse pogosteje ugotovljeno, da so neučinkoviti saj še vedno potrjuje krčenje tropskega deževnega gozda, npr. hude človekove pravice in zlorabe pravic delavcev ter velike emisije toplogrednih plinov zaradi uničenja šotišč. Medtem se potrošniki in industrija pogosteje pregledujejo z RSPO, da bi ugotovili, ali lahko dejansko zagotovi, da "trajnostno" palmovo olje doseže trg.

RSPO se sooča s številnimi kritičnimi testi, saj se člani srečajo v Parizu. Delo pred RSPO bo ugotovilo, ali postane verodostojna shema potrjevanja vodilnih politik "No Deforestation, No Peat, No Exploitation", ki so jih že sprejele mnogi njegovi člani, ali pa se ne ujemajo. RSPO trenutno preučuje svoje standarde, vendar sedanji osnutek še naprej omogoča, da se krčenje gozdov in degradacija na ogljikovi bogatih šotiščih potrdi kot "trajnostna".

Poleg nujnega izboljšanja standarda certificiranja je tudi vprašanje, ali je RSPO pripravljen dejansko izvajati svoj standard, prav tako nujno. Še en pomemben test pred RSPO je v primeru največje indonezijske prehrambene družbe, Indofood, in roke palme olja, IndoAgri. IndoAgri, tretja največja zasebna družba za proizvodnjo palmovega olja v Indoneziji, upravlja plantaže s palmovimi olji, certificirana v RSPO, prek Indonezije.

Aprila 2018, neodvisen poročilo je izdal eden od lastnih revidirancev RSPO-a - dodal je vedno več dokumentiranega izkoriščanja - s katerim je preveril stalne zlorabe delovne sile in zakonske kršitve nasadov palmovega olja, ki pripadajo Indofoodu. Poročilo je ugotovilo "ponavljajoče se in sistematične napake", ki vključujejo pravne kršitve nadur, priložnostnih delavcev in svobode združevanja. V preteklih poročilih o nasadih v Indofoodu so ugotovili revščine, toksične delovne razmere in otroško delo.

Veliko večjih blagovnih znamk, vključno z Unilever, L'Oreal, General Mills, marec, Hershey'sin Kelloggovo so javno objavile izjave, ki so posebej obravnavale problem IndoAgri v dobavni verigi palmovega olja, glavni trgovci s palmovim oljem Golden Agri Resources in Wilmar pa so začasno prekinili neposredno pridobivanje iz Indofooda. PepsiCo in Nestlé so prenehali nabirati palmovo olje neposredno iz IndoAgri, kljub temu, da ohranijo poslovna partnerstva z matično družbo Indofood brez posledic. Celo večja banka Citigroup je pred kratkim padel financiranje iz IndoAgri in njene hčerinske družbe. To je prvič, da je ameriška banka padla financiranje družbe s palmami zaradi okoljskih, socialnih in upravljavskih tveganj, povezanih z naložbami v družbo.

Primer Indofooda predstavlja resen dvom o integriteti celotnega sistema RSPO. RSPO je sedel na uradna pritožba, vložena oktobra 2016, proti Indofood že skoraj dve leti. RSPO ni kaznoval svojega člana, kljub letom preiskav, formalni pritožbi in večini trga, ki presegajo RSPO glede tega vprašanja, vendar pa Indofood še naprej zasluži dobiček za prodajo certificirane nafte in hkrati krši pravice delavcev.

oglas

Trg se je preselil čez certifikat. Ali bo RSPO sledil svojim članom, sprejel standard "brez krčenja" in začasno ustavil Indofood? Ali bo po letih potrditve krčenja gozdov in izkoriščanja kot "trajnostnih" postal zastarel? Ta vprašanja je treba obravnavati v središču - ogroža se preživetje sistema RSPO.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi