Povežite se z nami

EU

#Iran - Poslanci Evrope kritizirajo ZDA, ker so odstopile od dogovora za zmanjšanje jedrske grožnje

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, s katerimi ste se strinjali, in za izboljšanje našega razumevanja vas. Odjavite se lahko kadarkoli.

Evropski poslanci so pozvali EU, naj še naprej podpira iranski jedrski sporazum, ki je pomagal zmanjšati jedrsko grožnjo, ki jo predstavlja država.

Julija 2015 je Iran podpisal sporazum s Francijo, Nemčijo, Združenim kraljestvom in EU ter Kitajsko, Rusijo in ZDA, da bi državi preprečili razvoj jedrskega orožja. Čeprav je Mednarodna agencija za atomsko energijo (IAEA) je 11-krat potrdila, da Iran spoštuje svoje zaveze iz sporazuma, ameriški predsednik Donald Trump je 8. maja sporočil, da se ZDA umikajo iz sporazuma. EU ostaja zavezana sporazumu.

Evropski poslanci so 12. junija razpravljali o vplivu izstopa ZDA, pri čemer so mnogi kritizirali odločitev države.

Visoka zunanjepolitična predstavnica EU Federica Mogherini (sliki) je opozoril, da se stališče EU ni spremenilo: »Jedrski sporazum naredi Evropo bolj varno, preprečuje jedrsko oboroževalno tekmo na Bližnjem vzhodu. Prinaša gospodarske koristi ljudem v Iranu in odpira nove dragocene, čeprav težke kanale za diplomacijo in dialog.«

David McAllister (EPP, Nemčija) je dejal: "Verjamemo, da je to prava pot naprej, da preprečimo, da bi Iran postal država z jedrskim orožjem. Glede na informacije IAEA ni jasnih indicev o ponovnem začetku iranskih dejavnosti obogatitve. Menimo, da To je posledica sporazuma in zato tako težko sprejmemo razloge za odločitev ZDA."

Victor Boştinaru (S&D, Romunija) je dejal: »Dogovor je ključen za neširjenje jedrskega orožja in ga je treba ohraniti čim dlje. To je ključno za svetovni mir in varnost in je v interesu mednarodne skupnosti, vključno z ZDA in Iranom.«

Charles Tannock (ECR, Združeno kraljestvo) je dejal, da je bil podpis iranskega sporazuma preboj. "Ne smemo dovoliti, da bi en slabo svetovan, protimultilateralistični predsednik uničil sporazum, katerega srce je želja po ohranitvi bolj miroljubnega sveta."

Marietje Schaake (ALDE, Nizozemska) je poudarila pomen tega, da EU sprejema lastne odločitve: "Enostavno ne moremo sprejeti, da Washington določi, katere sankcije zavezujejo naša evropska podjetja."

Več evropskih poslancev je poudarilo, da bi odločitev ZDA povečala tveganja. Klaus Buchner (Zeleni/EFA, Nemčija) je dejal: »Če bi Evropa sledila volji predsednika Trumpa in znova uvedla sankcije proti Iranu, menim, da bo Iran obnovil proizvodnjo jedrskega orožja in da bo na Bližnjem vzhodu prišlo do oboroževalne tekme. .”

Cornelia Ernst (GUE/NGL, Nemčija) je dejala: „To pogodbo z Iranom o jedrskih zadevah je treba ohraniti. Ne moremo preprosto dovoliti nadaljnjega stopnjevanja napetosti in konfliktov na Bližnjem vzhodu.

Fabio Castaldo (EFDD, Italija) je dejal: »Menim, da je odločitev ZDA o enostranskem odstopu od sporazuma zgodovinska napaka. Popolnoma sem prepričan, da je naša dolžnost, da po svojih najboljših močeh branimo sporazum. Kljub temu, da instrumenti za to morda niso dovolj.«

"Morali bi imeti načrt B za možnost, da bi ta sporazum nenadoma propadel," je dejal Mario Borghezio (ENF, Italija). »Dejstvo je, da velika podjetja v avtomobilskem sektorju in naftnem sektorju zapuščajo Iran, kar je zelo nevarno predvsem za Iran, to pa ima geopolitične in varnostne posledice, ki s seboj prinašajo ogromne nevarnosti za preostali svet. "

Delite ta članek:

Deliti to:
EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok spekter stališč. Stališča, zavzeta v teh člankih, niso nujno stališča EU Reporterja. Oglejte si EU Reporter v celoti Pogoji objave za več informacij EU Reporter sprejema umetno inteligenco kot orodje za izboljšanje novinarske kakovosti, učinkovitosti in dostopnosti, hkrati pa ohranja strog človeški uredniški nadzor, etične standarde in preglednost v vseh vsebinah, podprtih z umetno inteligenco. Oglejte si EU Reporter v celoti Politika umetne inteligence za več informacij.

Trendi