#CyberDefence: 'Če je ena država članica šibka, bi lahko škodila drugim'

Kibernetski napadi so lahko usmerjeni na širok spekter stvari, od naših naprav in elektronskih denarnic, do bolnišnic, elektrarn, sistemov kontrole zračnega prometa in vojske. Na junijski 12 so poslanci EP razpravljali o Poročilo na lastno pobudo poziva države članice, naj okrepijo svoje zmogljivosti za kibernetsko obrambo in tesneje sodelujejo. Danes poteka plenarno glasovanje (13 junij).

Več je treba storiti glede kibernetske obrambe, pravi avtor poročila Urmas Paet, estonski član skupine ALDE.

Če bi ocenili kibernetsko obrambo EU na lestvici od enega do petih, pri čemer je eden odličen in pet neuspešen, kako bi EU storila in zakaj?

Biti nekoliko optimističen, bi rekel dva. Položaj ni slab, vendar lahko naredimo bolje. Ključno vprašanje je, da so za kibernetsko obrambo odgovorne države članice. EU lahko stori, da jih spodbudi k boljšemu sodelovanju, da imajo bolj enotne strukture za boj proti kibernetskemu kriminalu in kibernetskim napadom, da so pripravljeni ukrepati, če je potrebno; in zagotoviti platformo za sodelovanje z Natom in tretjimi državami. Kibernetska varnost je mednarodna in medsebojno povezana, tako da bi, če je ena država članica zelo šibka, lahko na žalost prizadela vse druge.

 Kakšno vlogo lahko ima EU pri kibernetski obrambi?

Vloga EU je spodbujati države članice, da vzpostavijo podobne strukture - to bi olajšalo sodelovanje - in jih spodbujati k izmenjavi znanja in informacij, da si ogledajo splošno sliko Evrope. Na primer, pogrešamo 100,000 ali več strokovnjakov ali strokovnjakov, ki bi se lahko ukvarjali s kibernetskimi napadi.

Kibernetska obramba je naravni del evropskega sodelovanja na področju obrambe in evropske obrambne unije. Kibernetski prostor se je pridružil klasičnim vojaškim področjem, kot so zrak, morje in kopno.

Ko ljudje govorijo o kibernetskih grožnjah, običajno razmišljajo o zlorabi osebnih podatkov ali varnosti spletnih plačil. Vaše poročilo se bolj osredotoča na vojaške vidike kibernetske obrambe. Ali obstajajo crossoverji za civilno uporabo?

To poročilo je predvsem o kibernetski obrambi, vendar ni jasne razlike med kibernetsko obrambo in kibernetsko varnostjo. Vsi sodobni sistemi v Evropi uporabljajo IT in računalnike. Če je bil uspešen kibernetski napad, na primer proti jedrski elektrarni, vsi razumemo, da bi lahko prišlo do smrtnih posledic. Smo na mejah med vojaškimi in civilnimi, javnimi in zasebnimi. Lansko poletje so britanske bolnišnice zadele in to je bila le sreča, da nihče ni umrl. Možni kibernetski napadi na kontrolo zračnega prometa ali železniške sisteme predstavljajo resno tveganje.

Pripravljeni moramo biti na ofenzivo. Ni dovolj preprosto braniti, včasih je pomembno, da postanemo aktivni, na primer, ko veste, od kod prihajajo napadi.

Ali bi morali pričakovati, da bodo kibernetski napadi postali pogostejši in ali ljudje potrebujejo usposabljanje, kako reagirati?

Kratek odgovor je pritrdilen. Na osebni ravni bi morali vsi pomisliti na lastno informacijsko ali kibernetsko "higieno", kako se obnašajo na internetu. Vlade in politiki morajo priznati možne posledice kibernetskih tveganj. Resnično upam, da se bo zavest na vseh ravneh povečala.