Povežite se z nami

Brexit

Britanske veščine razveze #Brexit lomijo palec - ekonomisti

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, s katerimi ste se strinjali, in za izboljšanje našega razumevanja vas. Odjavite se lahko kadarkoli.

Po mnenju vseh ekonomistov v Reutersovi anketi je britanska vlada slabo vodila pogajanja z Evropsko unijo o njenem odhodu iz bloka, ki pa so vendarle rekli, da obstaja le ena proti peti možnosti za neurejen brexit, piše Jonathan Cable.

Junija 2016 so Britanci presenetili svet z glasovanjem za prekinitev več kot štiri desetletja starega trgovinskega in političnega partnerstva, marca lani pa je premierka Theresa May začela dveletno odštevanje do izstopa iz EU.

Toda Mayeva se je trudila združiti svoj kabinet, velike razlike pa ostajajo glede procesa med Londonom in Brusljem.

Ko so jih v anketi od 16. do 22. maja vprašali, naj uspešnost britanske vlade ocenijo na lestvici od ena (dobro) do deset (slabo), je 30 ekonomistov v veliki večini dalo negativno oceno. Mnogi so jo dosegli pri devetih ali desetih, najboljša, ki jo je dosegla, pa je bila nevtralna petica.

"Pogajanja so bila v zmedi, predvsem zato, ker se je vlada odločila za izvajanje strategije, ki je ni bilo na glasovnici, in ni dovolj razmišljala o tem, kako jo izvajati, preden je sprožila 50. člen (za začetek procesa brexita)," je dejal Peter Dixon. pri Commerzbank.

Kljub temu je bila možnost neurejenega odhoda, brez dogovora do konca marca 2019, ocenjena na 20 odstotkov, enako kot v anketi prejšnji mesec.

 Namesto tega, kot v vseh anketah Reutersa od referenduma leta 2016, je bil kot najverjetnejši rezultat pogovorov izbran sporazum o prosti trgovini med EU in Združenim kraljestvom.

Drugo najverjetneje je bilo članstvo v Evropskem gospodarskem prostoru, v skladu s katerim bi Britanija plačala za ohranitev polnega dostopa do enotnega trga EU, sledil pa bi izstop brez dogovora in namesto tega trgovanje po osnovnih pravilih Svetovne trgovinske organizacije.

Ti dve možnosti sta se obrnili, odkar je bilo vprašanje postavljeno marca, kar kaže na več možnosti za mehkejši Brexit, vendar sta tesno različni. Preklic brexita, pri čemer je Britanija ostala v EU, je bila še enkrat najmanjša možnost.

V anketi 18. aprila so skoraj vsi ekonomisti predvidevali, da bo Bank of England dvignila stroške izposojanja ta mesec, le da so dva tedna pozneje izvedli največji preobrat v zgodovini ankete Reuters, ko je le peščica pričakovala majsko zvišanje.

Dovishove pripombe guvernerja BoE Marka Carneyja, skupaj s kopico neugodnih podatkov, ki nakazujejo, da britansko gospodarstvo komaj raste, so vprašane prepričale, da se bo pričakovano povečanje za 25 bazičnih točk na 0.75 odstotka zdaj zgodilo avgusta.

Mediane v najnovejši anketi več kot 70 ekonomistov prav tako kažejo na avgustovsko povečanje, vendar jih več kot 40 % pričakuje, da tudi takrat ne bo nobene spremembe. Drugi dvig na 1.0 % je predviden takoj po tem, ko naj bi Britanija zapustila EU marca prihodnje leto.

"Če predpostavimo, da se bo gospodarska aktivnost v drugem četrtletju ponovno okrepila in bo inflacija CPI v prihodnjih mesecih bolj vztrajna kot v prvem četrtletju, pričakujemo, da bo Bank of England na avgustovskem zasedanju zagotovila zvišanje obrestnih mer za četrt točke," je dejal Nikesh. Sawjani pri banki Lloyds.

Predhodni podatki so pokazali, da je britansko gospodarstvo v prvem četrtletju zraslo le za 0.1 odstotka. V tem četrtletju se bo povečal za 0.4 odstotka, nato pa le za 0.3 odstotka na četrtletje do konca prihodnjega leta, ugotavlja anketa.

Po glasovanju o izstopu, sterling GBP = padla in povzročila skokovito inflacijo. Inflacija je od takrat upadla hitreje, kot je pričakovala centralna banka, vendar je zadnja anketa pokazala, da bo dosegla 2-odstotni cilj banke šele proti koncu naslednjega leta.

 Vendar naj bi rast plač v celotnem obdobju napovedi prehitela rast cen.

Delite ta članek:

Deliti to:
Gostujoči avtor – mnenje

Izražena mnenja so izključno mnenja avtorja in jih EU Reporter ne podpira. Članek je bil naročen s strani EU Reporterja in avtor jamči za resničnost vsebine članka. EU Reporter avtorju ni plačal.

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok spekter stališč. Stališča, zavzeta v teh člankih, niso nujno stališča EU Reporterja. Oglejte si EU Reporter v celoti Pogoji objave za več informacij EU Reporter sprejema umetno inteligenco kot orodje za izboljšanje novinarske kakovosti, učinkovitosti in dostopnosti, hkrati pa ohranja strog človeški uredniški nadzor, etične standarde in preglednost v vseh vsebinah, podprtih z umetno inteligenco. Oglejte si EU Reporter v celoti Politika umetne inteligence za več informacij.

Trendi