Povežite se z nami

EU

# Preiskava pesticidov: "Zdravje mora biti prednostna naloga"

DELITI:

objavljeno

Pred 8 leti

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, s katerimi ste se strinjali, in za izboljšanje našega razumevanja vas. Odjavite se lahko kadarkoli.

Eric Andrieu 

Parlamentarni odbor za pesticide mora do konca leta 2018 raziskati in predlagati izboljšave postopka za avtorizacijo pesticidov. Izvedite več o njegovem delu.     

Obstajajo dolgotrajne skrbi glede tega, kako lahko nekatere sestavine pesticidov, na primer glifosat, vplivajo na zdravje ljudi. Oktobra 2017 Poslanci so zahtevali popolno prepoved herbicidov na osnovi glifosata do leta 2022 in takojšnje omejitve uporabe snovi. Države EU pa so se novembra 2017 odločile, da se lahko herbicid v EU uporablja še pet let, pri čemer ni videti popolne prepovedi.

Leta 2018 je Evropski parlament ustanovil poseben odbor za preučitev tega vprašanja. O predstoječih nalogah smo se pogovarjali s predsednikom odbora Eric Andrieu (na sliki), francoski član skupine S&D.

Države EU so se odločile za podaljšanje dovoljenja za glifosate do leta 2022, zakaj se je torej Parlament odločil, da bo letos ustanovil poseben odbor?

Podaljšanje dovoljenja ne obravnava vprašanja znanstvene polemike. Neodgovorno je obnavljati, ne da bi imeli več dokazov, da molekula glifosata in njegovi pomožni pripravki niso nevarni za zdravje. Da bi zaščitili zdravje 500 milijonov Evropejcev, moramo oceniti obstoječi postopek in preveriti, ali so potrebne izboljšave.

Kaj bi bile po vašem mnenju prve naloge odbora?

 Ena naloga bi bila posodobiti znanje članov odbora. Nato bo treba ovrednotiti vsak korak postopka avtorizacije z vprašanji zainteresiranih strani: podjetij, nevladnih organizacij, znanstvenikov. Na koncu bomo podali konkretne predloge za izboljšanje procesa.

To prizadene veliko ljudi: kmete, podjetja in zlasti državljane. Kako boste uravnotežili njihove različne interese?

Za nas je najpomembnejše varovanje zdravja 500 milijonov Evropejcev.

Seveda kmetje uporabljajo glifosat, toda ko jih vprašate: "Ali bi še naprej uporabljali glifosat, če bi ugotovili, da predstavlja nevarnost za zdravje?", Rečejo "ne". Našli bodo rešitev.

Nekateri znanstveniki so kritični do izbire študij EFSA. Bomo morali videti, kako se izvaja ta izbor študij. Prav tako moramo ozavestiti industrijo o vprašanjih zdravja in etike. Ne moremo dopustiti vsega v imenu krepitve gospodarstva. Zame bi moralo biti zdravje na prvem mestu. Gre za to, da industrija deluje drugače.

Škandal Monsanto Papers je vzbudil veliko zanimanja. Kaj lahko Evropski parlament zagotovi za neodvisne znanstvene študije?

Vsekakor je za zagotovitev neodvisnosti znanstvenikov potrebnih več sredstev in to bomo morali preučiti. Kakšna jamstva imamo za neodvisnost poročil EFSA? Kako preprečimo, da bi lobiranje vplivalo na proces? Zato potrebujemo pravila, ki bodo zagotovila, da nihče ne more dvomiti v veljavnost ali neodvisnost študij in odločitev, ki so bile narejene. Združitev Monsanto-Bayer znova kaže, kako je nadzor podjetij nad živim svetom skoncentriran v rokah nekaj ljudi. Zame je to nesprejemljivo.

Glifosati so zdaj dovoljeni do leta 2022. Ali lahko pred tem pričakujemo spremembe?

Odločitev Evropske komisije in Sveta ni bila izpodbijana pred evropskimi sodišči.

Nimam sredstev za izpodbijanje odločitve, sicer bi to storil. Možno pa je, da bomo pred koncem mandata zahtevali znanstveno presojo. V tem primeru je glifosat prepovedan.

Odbor za pesticide lahko do konca leta 2018 poda svoje predloge. Kaj bi po vašem mnenju bil dober rezultat?

 Uspeli bomo, če bomo decembra podali konkretne predloge, ki bodo Evropski komisiji pokazali, kaj je treba storiti, da bo 500 milijonov Evropejcev lahko jedlo, pilo in dihalo, ne da bi morali skrbeti za svoje zdravje.

Trenutno ne mine teden, da na naslovnice ne bi prišel nov zdravstveni škandal. Storiti moramo vse, da zagotovimo boljšo zaščito zdravja potrošnikov.

To je naša odgovornost. Moramo uspeti. Nimamo izbire.

15. maja je odbor za pesticide organiziral a javna obravnava o postopku odobritve EU za pesticide.

Delite ta članek:

Deliti to:
Sorodne teme:
EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok spekter stališč. Stališča, zavzeta v teh člankih, niso nujno stališča EU Reporterja. Oglejte si EU Reporter v celoti Pogoji objave za več informacij EU Reporter sprejema umetno inteligenco kot orodje za izboljšanje novinarske kakovosti, učinkovitosti in dostopnosti, hkrati pa ohranja strog človeški uredniški nadzor, etične standarde in preglednost v vseh vsebinah, podprtih z umetno inteligenco. Oglejte si EU Reporter v celoti Politika umetne inteligence za več informacij.
oglas

Trendi