Upravljanje napačnega izračuna v razmerju med Združenim kraljestvom in # Rusijo

Še pred napadom živčnega agenta na Sergeja Skripala in njegovo hčerko na 4 marca je bila povečana napetost »nova normalna« v dvostranskih odnosih med Rusijo in Združenim kraljestvom. Kremelj nenehno raziskuje meje te stopnjevanja in Združeno kraljestvo se preizkuša.

To je še posebej pomembno, saj Rusija pogosto poskuša prizadevati za destabilizacijo, ki je pod umerjenim in dopustnim zahodnim „pragom bolečine“, kar predstavlja ustrezen odziv.

Vendar je poskus umora Skripal in poznejši povračilni ukrepi na obeh straneh le povečali možnost katastrofalnih napak na obeh straneh.

Opredelitev napačnega izračuna v praksi

Politične napake, taktične napake in motnost ruske vlade so ključna področja, ki bi lahko vodila do katastrofalnega oboroženega spopada z Rusijo. Napačen izračun se lahko razdeli na dve glavni kategoriji.

„Mehki preračun“ se nanaša na vsakodnevne odnose z Moskvo, vzajemna pričakovanja in konceptualne nesporazume. Gre za vzajemno tolmačenje ustreznih vojaških doktrin, drž in varnostnih zaznavanj ter za spoštovanje obstoječih komunikacijskih kanalov (če je primerno v sedanjem kontekstu).

"Trdna napačna ocena" zajema vojaške odnose, odvračanje in obrambo. To se nanaša na obvladovanje ruskega obnašanja, ki je izpostavljeno pranju, kot so neprofesionalne prestrezanja zraka, nenamerna nevarnost, ki jo predstavljajo dogovori za zmanjšanje groženj, in ublažitev nesporazumov pri zaščiti zaveznikov Nata in njihovih ranljivosti.

Odvračanje, čeprav je ključnega pomena, povečuje možnosti za napačen izračun. Združeno kraljestvo pa mora okrepiti svojo odločnost in zagotoviti jasno signalizacijo z drznejšim selektivnim ukrepanjem. Stalni cilj mora biti odvračanje, obramba in tekmovanje na umerjen in izmerjen način. Potrebni so novi pristopi za določitev stopnje tveganja in „praga bolečine“ ruske države. Izvedljivih je več konstruktivnih ukrepov.

Jasnost je vse

Zdaj je nujno treba preprečiti kakršno koli napačno izračunavanje, kot je opisano zgoraj, zaradi stopnjevanja. Odziv Velike Britanije na ukrepe Rusije zahteva jasno stališče o nacionalni varnosti in zavezah Nata, ne da bi Kremelj izzval v spopad.

Združeno kraljestvo se mora izogibati nedoslednosti med retoriko in dejanjem. To in pomanjkanje zahodne jasnosti glede tega, kaj predstavlja grožnjo, povečata pripravljenost Rusije, da začne izvajati agresivno držo.

Bistvena napaka je, če domnevamo, da je Rusija zainteresirana za sodelovanje ali zmanjšanje napetosti, in da lahko prevzame zahod izboljšanje razmer. Druga težava je, da pravilno razlagamo, kar Moskva pravi: „sodelovanje“ ima drugačen pomen na Zahodu kot v Kremlju, kar vodi do nesporazumov. Medtem ko se zahod želi vključiti, si Rusija želi prekiniti.

Odprti komunikacijski kanali

Kljub prizadevanjem Združenega kraljestva in širšim zahodnim prizadevanjem za nasprotno, se je dialog z Rusijo poslabšal in komunikacijski kanali so se zmanjšali. To je privedlo do brezizhodnega položaja, zlasti ker Kremelj trenutno razume ukrepe preglednosti in mehanizme za krepitev zaupanja in varnosti kot zahodni pristop, ki ne upošteva tako imenovanih „ruskih interesov“.

Vendar pa je izjemno pomembno, da se z Rusijo ohranijo odprti kanali komunikacije, zlasti za nazaj. Kljub temu je treba to storiti, ne da bi ponudili oljčne veje Moskvi ali se strinjali, da bodo sodelovali v skladu s Kremljem.

Obstaja velika razlika med sodelovanjem z Rusijo in žrtvovanjem zahodnih vrednot za sprejem Kremlja. Jasno mora biti, kaj je mogoče realno doseči z dialogom s tem režimom.

Ohranjanje mednarodne podpore je ključnega pomena tudi za vsak odgovor Združenega kraljestva. Na ravni Nata in EU je pri obravnavanju ruskih ukrepov potrebno čim bolj popolno in brezkompromisno enotnost.

Signalna krepka selektivna akcija

Združeno kraljestvo bi moralo jasno povedati, da je sposobno ustaviti Rusijo, da prečka rdeče črte in da bo Kremelj plačal veliko ceno za svoja dejanja. Moskvi ni mogoče prepustiti prepričanja, da se Zahod ne bo odzval na agresivno vedenje in sprejel resne korake. Eden od možnih načinov za napredek je sprejetje drznejših selektivnih ukrepov proti Rusiji.

Ker je Rusija manj obremenjena kot Zahod, se Združeno kraljestvo v svojem odzivu ne bi počutilo omejeno. To ne velja samo za jedrsko in konvencionalno sfero, temveč za celotno vojno vojsko, pri čemer je treba upoštevati nevojaška sredstva. Vsak odziv Združenega kraljestva mora poskušati spremeniti rusko analizo stroškov in koristi aktivnih ukrepov v Združenem kraljestvu, medtem ko skuša ne podpreti sindroma obkrožanja Moskve in miselnosti 'oblegane trdnjave' - čeprav je to trenutno še posebej težko in polno potencialnih napak.

Na vojaškem področju Rusiji ne bi smeli dovoliti, da verjame, da ima premoč nad tradicionalnimi in nekonvencionalnimi področji vojne - predvsem zmogljivosti za zračno obrambo, kibernetsko in elektronsko vojno. To se lahko dokaže v vojaških vajah Združenega kraljestva in Nata, s poudarkom na boju proti elektronskemu boju, proti-cyber, proti-zračni obrambi in zmogljivosti za boj proti dronovam itd. vojaške dejavnosti in trendi.

Tudi Rusiji je treba preprečiti agresivno izpodbijanje okolja v skupni soseščini in oviranje dostopa do zaveznic. Za Združeno kraljestvo je bistvenega pomena, da pokaže, da ima svobodno delovanje v spornem okolju.

Če se odvračanje odvrne in se poveča možnost za napačne izračune, bo potrebno povečanje upravljanja, zlasti v zvezi s ciljem Rusije, da zagotovi vojaško prednost v skupni soseščini in zunaj nje v začetnem obdobju vojne.

Kremelj ima jasno spodbudo, da nadaljuje svojo pot vojaške samozavesti in vzorec podpoštnih destabilizacijskih dejavnosti, kot je napad na Sergeja Skripala. Samo verodostojno in enotno signaliziranje z drznejšim selektivnim ukrepanjem bo pomagalo z verodostojnim odvračanjem. Pri tem je treba napačno izračunati razmerje med Združenim kraljestvom in Rusijo.