Povežite se z nami

Brexit

V številnih primerih #Brexit začne doseči Sodišče EU

DELITI:

objavljeno

Pred 8 leti

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, s katerimi ste se strinjali, in za izboljšanje našega razumevanja vas. Odjavite se lahko kadarkoli.

"Obstajajo že nerešeni primeri brexita," je na tiskovni konferenci povedal predsednik Evropskega sodišča Koen Lenaerts. Segajo od primerov blagovnih znamk do izročitve kriminalca, je dejal in dodal: "Dejstva so bolj čudna od fikcije."

Lenaerts je opozoril, da je napovedoval različne primere brexita, odkar je Britanija leta 2016 glasovala za izstop.

Nekateri ljudje, ki se zavzemajo za zaustavitev izstopa Velike Britanije marca prihodnje leto, so poskušali vložiti nacionalne primere, ki Sodišče Evropskih skupnosti s sedežem v Luksemburgu zavezujejo k razlagi doslej neuporabljenega člena 50 pogodbe EU na način, ki bi izpodbijal stališče britanske vlade, da člen pomeni, da brexita ni mogoče ustavil.

Nobeno sodišče doslej takega primera ni posredovalo sodnikom EU. Toda Lenaerts je pred njimi omenil vsaj dva primera, povezana z brexitom.

V enem primeru je špansko sodišče vprašalo, ali je mogoče blagovno znamko EU uveljaviti po marcu 2019, če temelji na zaščiti britanske blagovne znamke. V drugem primeru se je irsko sodišče spraševalo, ali lahko pošlje kriminalca v Veliko Britanijo na prestajanje kazni, ki bi trajala tudi po brexitu.

Tretji primer, bolj neposredno povezan s pritožbami nasprotnikov Brexita, zadeva britanske državljane na Nizozemskem, ki so prosili nizozemsko sodišče, naj jim zagotovi pravice do prebivanja, potem ko je Britanija zapustila EU. Lenaerts je dejal, da se je nizozemsko sodišče strinjalo, da bo zaprosilo za mnenje Sodišča Evropskih skupnosti, vendar je čakalo na lokalno pritožbo.

Lenaerts je priznal, da bi bila vsaka odločitev Evropskega sodišča, ki bi razveljavilo britansko parlamentarno zakonodajo, še posebej sporna, saj ima Britanija, kar je nenavadno v Evropi, malo nacionalne tradicije sodišč, ki razsojajo zakone o neustavnosti.

Opozoril pa je tudi, da je bila Britanija polnopravna udeleženka pravnega sistema EU in to tudi ostaja. Še vedno prinaša nove zahteve za odločitve o zakonodaji EU, je dejal, "kot da preden bo prepozno".

Obtožil je tudi ministra za brexit Davida Davisa, borca ​​proti članstvu v EU, dvojnih standardov, ker je kot poslanec v zadnji klopi leta 2016 sponzoriral pritožbo na Sodišču Evropskih skupnosti, da bi nasprotoval politiki svoje vlade o varstvu podatkov.

Vodja nižjega splošnega sodišča EU je še dodatno ponazoril raznolikost vprašanj, ki jih odpira Brexit in predstavlja izziv za pravni mehanizem EU, in povedal, da njegovo sodišče pregleduje zahtevo skupine ljudi, ki so zahtevali, da se odločitev voditeljev EU o začetku pogajanj o Brexitu razveljavi. .

In kot je dodal predsednik splošnega sodišča Marc Jaeger, je urad EU za intelektualno lastnino preučeval zahtevo enega podjetnega podjetja za blagovno znamko znamke "Brexit".

Delite ta članek:

Deliti to:
Sorodne teme:
Gostujoči avtor – mnenje

Izražena mnenja so izključno mnenja avtorja in jih EU Reporter ne podpira. Članek je bil naročen s strani EU Reporterja in avtor jamči za resničnost vsebine članka. EU Reporter avtorju ni plačal.

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok spekter stališč. Stališča, zavzeta v teh člankih, niso nujno stališča EU Reporterja. Oglejte si EU Reporter v celoti Pogoji objave za več informacij EU Reporter sprejema umetno inteligenco kot orodje za izboljšanje novinarske kakovosti, učinkovitosti in dostopnosti, hkrati pa ohranja strog človeški uredniški nadzor, etične standarde in preglednost v vseh vsebinah, podprtih z umetno inteligenco. Oglejte si EU Reporter v celoti Politika umetne inteligence za več informacij.
oglas

Trendi