Izjava premierjeve tiskovne konference o #Syria: 14. aprila 2018

Predsednik vlade Theresa May:

Sinoči britanske, francoske in ameriške oborožene sile so vodile usklajene in ciljne stavke, da bi poslabšale zmogljivosti kemičnega orožja sirskega režima in odvračale od njihove uporabe.

V četrtem delu Združenega kraljestva je štiri RAF Tornado GR 4-jevih projektil za sence v sili v vojaškem objektu nekaj 15 milj zahodno od Homsa, kjer se ocenjuje, da režim zadrži kemično orožje, ki krši obveznosti Sirije v okviru Konvencije o kemičnem orožju.

Medtem ko je celotna ocena stavke v teku, smo prepričani v njegov uspeh.

Naj navedem, zakaj smo ukrepali.

V pretekle sobote so do ljudi 75, vključno z mlajšimi otroci, ubili v grozovitem in barbarskem napadu v Doumi, pri čemer je bilo še več žrtev 500-a.

oglas

Sodelovali smo z zavezniki, da ugotovimo, kaj se je zgodilo. In vse kažejo, da je bil to kemični napad.

Videli smo grozljive slike moških, žensk in otrok, ki so v usta mrtvi s peno.

To so bile nedolžne družine, ki so v času, ko je bilo to kemično orožje sproščeno, iskale zatočišče pod zemljo, v kletnih prostorih.

Prvični računi nevladnih organizacij in humanitarnih delavcev so podrobno opisali najbolj grozljivo trpljenje, vključno z opeklinami na oči, zadušitvijo in razbarvanjem kože, s klorom podobnim vonjem okoli žrtev.

Svetovna zdravstvena organizacija je prejela poročila, da je v soboto zvečer na stotine bolnikov prišlo do sirskih zdravniških objektov z "znaki in simptomi, skladni z izpostavljenostjo strupenim kemikalijam".

Prav tako smo jasno, kdo je odgovoren za to grozodejstvo.

Veliko informacij, vključno z obveščevalnimi podatki, kaže, da je sirski režim odgovoren za ta najnovejši napad.

Ne morem vam vse povedati. Vendar naj navedem nekaj dokazov, ki nas vodijo do tega zaključka.

Odprti viri računov trdijo, da je bila za izdelavo kemikalij uporabljena bombažna bomba.

Več odprtokodnih poročil trdi, da je helikopter Regime opazil nad mestom Douma zvečer 7. Aprila.

Opozicija ne uporablja helikopterjev ali uporablja bombne bombe.

In zanesljiva inteligenca kaže, da sirski vojaški uradniki usklajujejo to, kar se zdi, da je uporaba klora v Doumi na 7 aprilu.

Nobena druga skupina ni mogla izvesti tega napada. Na primer, Daesh na primer nima prisotnosti v Doumi.

In dejstvo tega napada nikogar ne sme presenetiti.

Vemo, da ima sirski režim povsem odvraten zapis o uporabi kemičnega orožja proti lastnim ljudem.

Na 21. Avgustu so bili 2013 nad 800 ljudmi ubitih, na kemičnem napadu pa tudi v Ghouti.

Pred tem poletjem so bili kemični napadi 14 še manjši.

V Khan Shaykhun na 4th april lani je sirski režim uporabljal sarin proti svojim ljudem, ki so okrog 100-a ubili z nadaljnjimi žrtvami 500-a.

Na podlagi vztrajnega vzorec vedenja režima in kumulativne analize posebnih dogodkov ocenjujemo, da je zelo verjetno, da sirijski režim od takrat še naprej uporablja kemično orožje, in bo še naprej to storil.

To je treba ustaviti.

To smo iskali z uporabo vseh možnih diplomatskih kanalov.

Toda naša prizadevanja so bila večkrat ovirana na terenu in v Združenih narodih.

Po napadu sarina v vzhodnem Damasku avgusta 2013 se je sirski režim zavezal razstaviti svoj program kemičnega orožja - in Rusija je obljubila, da bo to storila Sirija, ki jo nadzira Organizacija za prepoved kemičnega orožja.

Toda te zaveze niso bile izpolnjene.

Nedavno poročilo Organizacije za prepoved kemičnega orožja je dejalo, da je izjava Sirije o njenem nekdanjem programu o kemičnem orožju nepopolna.

To kaže, da še naprej obdrži neprijavljene zaloge kemikalij živčnih sredstev ali predhodnih sestavin - in verjetno bo nadaljevalo z izdelavo nekaterih kemičnih orožij.

Inšpektorji OPCW so preiskovali predhodne napade in se štirikrat odločil, da je bil režim resnično odgovoren.

In ob vsakem primeru, ko smo videli vsak znak kemičnega orožja, ki ga uporabljamo, je Rusija v Varnostnem svetu ZN blokirala vsak poskus, da se storilce obrne na račun, s šestimi takšnimi veti od začetka 2017-a.

Tik teden so ruski veto na osnutek resolucije, ki bi vzpostavila neodvisno preiskavo tega najnovejšega napada - tudi groteskno in nesmiselno trditev, da jo je Britanija "udejanjila".

Torej nimamo druge izbire, kot da bi zaključili, da sama diplomatska akcija v prihodnosti ne bo učinkovitejša, kot je bila v preteklosti.

Vlada Združenega kraljestva je v zadnjem tednu intenzivno sodelovala z našimi mednarodnimi partnerji, da bi zgradila sliko dokazov in preučila, katere ukrepe moramo sprejeti za preprečevanje in odvrnitev prihodnjih humanitarnih katastrof zaradi napadov s kemičnim orožjem.

Ko se je kabinet sestal v četrtek, smo obravnavali nasvet generalnega državnega tožilca, svetovalca za nacionalno varnost in načelnika obrambnega osebja - in smo bili posodobili glede najnovejše ocene in slike obveščevalnih podatkov.

Na podlagi tega nasveta smo se strinjali, da je prav tako in pravno, da skupaj z našimi najbližjimi zavezniki ukrepajo z vojaškimi ukrepi za ublažitev nadaljnjega humanitarnega trpljenja, in sicer s poniževanjem sposobnosti sirskega režima o kemičnem orožju in odvračanjem od njihove uporabe.

Ne gre za vmešavanje v državljansko vojno.

Ne gre za spremembo režima.

Kot sem govoril s predsednikom Trumpom in predsednikom Macronom, je bila omejena ciljna in učinkovita stavka z jasnimi mejami, ki so se izrecno skušale izogniti stopnjevanju in storile vse, kar je bilo mogoče, da bi preprečili civilne žrtve.

Skupaj smo dosegli specifičen in omejen nabor ciljev. Bili so kemično orožje za shranjevanje in proizvodnjo objekt, ključni raziskovalni center za kemično orožje in vojaški bunker, vpleten v napadih kemičnega orožja.

Uničenje teh ciljev s silo, ki smo jo uporabili, bo znatno poslabšalo sposobnost sirskega režima za raziskovanje, razvoj in uporabo kemičnega orožja.

Pred letom dni so ZDA po grozodejstvu v Khan Shaykhunu izvedle stavko na letališču, iz katerega je prišlo do napada. Ampak Assad in njegov režim nista ustavili uporabe kemičnega orožja.

Torej, sinoči so ZDA, Združeno kraljestvo in Francija precej večje od ameriške akcije pred letom dni in so bile posebej zasnovane za večji vpliv na sposobnost režima in pripravljenost za uporabo kemičnega orožja.

In ta kolektivna akcija pošilja jasno sporočilo, da mednarodna skupnost ne bo stala in dopuščala uporabe kemičnega orožja.

Prav tako želim biti jasno, da ta vojaška akcija za odvračanje od uporabe kemičnega orožja ne stoji sam.

Moramo ostati zavezani k rešitvi konflikta na splošno.

Največje upanje za sirske ljudi ostaja politična rešitev.

Potrebujemo vse partnerje - zlasti režim in njegove podpornike -, da omogočimo humanitarni dostop do tistih, ki so v stiski.

In Združeno kraljestvo bo še naprej prizadevalo za oboje.

Toda te napade so o odvračanju od barbarske uporabe kemičnega orožja v Siriji in drugod.

Da bi to dosegli, si je treba tudi širše diplomatsko prizadevati - vključno s celotnim naborom političnih in gospodarskih vzvodov - za okrepitev svetovnih norm, ki prepovedujejo uporabo kemičnega orožja, ki stoji že skoraj stoletje.

Čeprav je precej nižji red velikosti, je uporaba živčnega sredstva na ulicah Združenega kraljestva v zadnjih tednih del vzorca neupoštevanja teh norm.

Torej, medtem ko bo to dejstvo posebej o odvračanju sirskega režima, bo poslalo tudi jasen signal vsem, ki verjamejo, da lahko kemično orožje nekaznovano uporabljajo.

Za predsednika vlade ni nobene odločnejše odločitve, kot pa, da bi se naše sile borile - in to je prvič, da sem moral to storiti.

Kot vedno so naši državi služili z največjo profesionalnostjo in pogumom - in dolgujemo jim veliko hvaležnost.

Želeli bi si izbrati alternativno pot.

Ampak ob tej priložnosti ni.

Ne smemo dovoliti, da se uporaba kemičnega orožja normalizira - bodisi v Siriji, na ulicah Združenega kraljestva ali drugje.

Obnoviti moramo globalno soglasje, da kemičnega orožja ni mogoče uporabiti.

Ta ukrep je popolnoma v britanskem nacionalnem interesu.

Lekcija zgodovine je, da ko so ogrožena svetovna pravila in standardi, ki nas varujejo, moramo zavzeti stališče in jih braniti.

To je tisto, kar je naša država vedno storila.

In to bomo še naprej storili.