Povežite se z nami

EU

Trumpova izbira za vodenje #UNMigrationAgency je prava oseba za reševanje begunske krize v Evropi

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, s katerimi ste se strinjali, in za izboljšanje našega razumevanja vas. Odjavite se lahko kadarkoli.


Malo je mednarodnih organizacij, ki jih spoštujem bolj kot Mednarodna organizacija za migracije (IOM). Delo, ki ga po vsem svetu varujejo in služijo žrtvam prisilnih migracij, je glede na migracijsko krizo, s katero se sooča Evropa in mednarodna skupnost, dobilo novo raven. Nazadnje je IOM vodila skupno delovno skupino z EU in Afriško unijo za pomoč 16,000 migrantom v Libiji in še naprej zagotavlja prepotrebna sredstva za begunce po vsej Evropi ter jim pomagala pri prilagajanju in vključevanju v skupnosti, v katerih so zdaj. migracij, ki močno vplivajo na evropsko in mednarodno zavest, IOM zagotavlja prepotrebno vodstvo in usklajevanje,
piše Andrew S. Natsios.

V tem kritičnem obdobju in s prihajajočo spremembo vodstva na ženevskem IOM si svet ne more privoščiti vodenja birokracije. Brez primere prisilnih migracij, ki smo jim bili priča v zadnjem času, so zdaj podvrženi vse bolj globalizirani svet. Odziv na starodaven pojav na način, ki obravnava te nove dejavnike, je naloga, ki bo zahtevala izkušnje in znanje na terenu, ki presegajo birokracijo, ki bo prizadenela številne mednarodne organizacije.

Težko si je predstavljati osebo, ki je bolje opremljena za vodenje IOM na mestu generalnega direktorja kot kandidat ZDA, Ken Isaacs (sliki). Upal bi si povedati, da v zgodovini IOM še nikoli ni bilo nikogar izvoljenega na položaj, ki bi imel izkušnje višjega vodstvenega vodstva in globlje razumevanje humanitarnih načel in programov kot Ken Isaacs.

Kena sem prvič spoznal v zgodnjih devetdesetih letih, ko sem služboval kot direktor urada USAID za pomoč pri tujih nesrečah. Neprofitna mednarodna agencija za pomoč Samaritan's Purse je začela program v Južnem Sudanu. Razmere so bile negotove in le malo organizacij se je bilo pripravljenih pogumiti za nasilje, ki je bilo takrat značilno za življenje v Sudanu; pravzaprav je bilo zelo malo nevladnih organizacij sploh prisotnih v državi. Ves čas je četrt milijona južno-sudanskih prebivalcev, večina otrok, umiralo od lakote, ki so jo povzročile hude poplave in ki jo je zaostrila brutalna in nenehna državljanska vojna. Kljub temu pa je Ken vodil prizadevanja Samaritan Purse, ki je Sudanom zagotavljal reševalno humanitarno pomoč kljub velikemu osebnemu tveganju zase in za svojo ekipo. V letih, ki so sledila našemu prvemu srečanju v Sudanu, sem opazoval, kako Ken še naprej vodi zapletene programe humanitarnega odzivanja v Pakistanu, Bosni, Etiopiji, Bangladešu, Somaliji in naprej.

Pripravljenost, da svoje življenje ogroziš, da bi pomagal drugim, ni pogosta lastnost. Toda to je Ken vedno znova pokazal v svoji karieri. Ne glede na nevarnost situacije in brez zanašanja na svoja osebna prepričanja je bil Ken odločen, da bo storil vse, kar je v njegovi moči, da bo pomagal tistim, ki jim je lahko pomagal. Prav zato sem ga prosil, naj leta 2004 vodi USAID-ov urad za pomoč pri tujih katastrofah. Ko je leta 2004 na boksarski dan prišlo do nesreče, je Ken vodil odziv ameriške vlade na potres in cunami v Indijskem oceanu leta 2004 in usklajeval prizadevanja za pomoč ljudem življenja so se v nekaj urah postavila na glavo. Leta 2005 je usmerjal zagotavljanje ameriške pomoči žrtvam potresa v Kašmirju v Pakistanu in njegovo delo je bilo resnično zaznamovano s kompetentnostjo, sočutjem in globokim spoštovanjem do vseh.

Ameriško vodstvo na IOM je zgodovinskega pomena. Ameriško vodstvo, ki ga običajno vodi Američan od šestdesetih let prejšnjega stoletja, ima veliko težo, zlasti če upoštevamo, da so samo ZDA odgovorne za skoraj trideset odstotkov celotnega operativnega proračuna IOM. Nikoli ni bilo pomembneje, da ZDA še naprej dokazujejo svoje vodilno vlogo pri napredovanju razvoja in humanitarne pomoči na mednarodnem prizorišču ter svetu pokažejo, da smo še vedno zavezani temu, da bomo vsi ljudje imeli svobodo živeti v miru in dostojanstvo. Z Američanom na čelu IOM-a imamo priložnost te vrednote uresničiti in si prizadevati za ustvarjanje varnejše, bolj sočutne in dobrodošle globalne družbe.

Ken je že več kot trideset let v Samaritanovi torbici. Bil je prva oseba, ki se je s Samaritan's Purse odpravila v tujino in vodil preoblikovanje organizacije iz majhne nevladne organizacije s prihodki v višini 30 milijonov dolarjev v glavnega igralca s skoraj 900 milijoni dolarjev proračuna. Pod vodstvom Kena je Samaritan's Purse nasprotoval običajnim trendom med organizacijami, ki se pogosto odraščajo, opazujejo, da njihove misije odmikajo ali postanejo ohlapne pri kakovosti svojega dela. Ker je Samaritanova torbica z leti naraščala, so dosegli več sposobnosti, odgovornosti in odličnosti pri programiranju, ne manj.

Ni treba več iskati primera, kot je bila napotitev njihove urgentne terenske bolnišnice izven Mosula v Iraku lani, izjemno zapleteno in nevarno prizadevanje. Strokovnost Samaritanske torbice jim omogoča, da še naprej delujejo v zelo nevarnih conah, hkrati pa pomaga pri prizadevanjih za pomoč tistim, ki so jih vsakodnevno življenje ujele grozote vojne. Ne glede na to, ali so v Bangladešu, ki živijo proti davcem ljudem Rohingje, ali v Sudanu ali Iraku, so Samaritanove zaporne operacije pod vodstvom Kena Isaaca zaznamovale odličnost in zavezanost, da vsem služi ne glede na njihovo poreklo ali prepričanje. Ken nima samo izkušenj z obveščanjem o odločitvah, ki bi jih moral sprejeti kot generalni direktor, temveč tudi sočutje in pogum za nadaljevanje misije IOM. Evropske vlade prosim, naj podprejo ameriškega kandidata za IOM - ne morem si zamisliti, da bi bil kdo bolj pripravljen na spopadanje z izzivi.

Andrew Natsios je nekdanji administrator ameriške Agencije za mednarodni razvoj, nekdanji odposlanec ZDA v Sudanu in nekdanji podpredsednik ameriške organizacije World Vision.

Delite ta članek:

Deliti to:
Gostujoči avtor – mnenje

Izražena mnenja so izključno mnenja avtorja in jih EU Reporter ne podpira. Članek je bil naročen s strani EU Reporterja in avtor jamči za resničnost vsebine članka. EU Reporter avtorju ni plačal.

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok spekter stališč. Stališča, zavzeta v teh člankih, niso nujno stališča EU Reporterja. Oglejte si EU Reporter v celoti Pogoji objave za več informacij EU Reporter sprejema umetno inteligenco kot orodje za izboljšanje novinarske kakovosti, učinkovitosti in dostopnosti, hkrati pa ohranja strog človeški uredniški nadzor, etične standarde in preglednost v vseh vsebinah, podprtih z umetno inteligenco. Oglejte si EU Reporter v celoti Politika umetne inteligence za več informacij.

Trendi