Poslanci EP pozivajo k natančnejšemu nadzoru, kako se kmetijska sredstva razširjajo v #Ukrajini

EU je pozvana, naj "natančno spremlja in nadzoruje" razdelitev kmetijskih subvencij v Ukrajini. Povpraševanje evropskih poslancev je odločitev o najnovejšem transu kmetijskih subvencij EU za Kijev.

Evropska komisija je že sprejela nov sveženj makrofinančne pomoči v vrednosti 1 milijarde EUR, vendar parlament in svet, vendar dajeta zeleno luč, preden se prva tranša sprosti pozneje letos.

Pred tem sta dva italijanska evropska poslanca pozvala k podrobnejšemu pregledu načina razširjanja kmetijskih skladov v Ukrajini.

Poslanec EPP Alberto Cirio

Namestnik EPP Alberto Cirio je v sredo na prireditvi v parlamentu dejal: „EU mora natančno spremljati in nadzorovati način dodeljevanja teh sredstev v Ukrajini. Prepričani moramo biti, da je to izvedeno na pregleden in pošten način. "

Njegove pripombe je podprl njegov italijanski kolega Fulvio Martusciello, ki je gostil dogodek in verjame, da je trenutni način ravnanja s finančno pomočjo Ukrajini odprt za korupcijo.

Evropski poslanec Fulvio Martusciello

Proces distribucije državnih subvencij v kmetijskem sektorju bi lahko trenutno obravnavali kot "nepošten in nepregleden," je dejal na zaslišanju.

Martusciello je dejal: „Zelo pomembno je, da izpostavimo ta vprašanja, saj, ne pozabimo, gre za javni denar. Hkrati obstaja na desettisoče malih in srednje velikih podjetij, ki močno potrebujejo državno podporo. Med njimi so podjetja iz žitnega sektorja, ki sploh niso bila uvrščena na seznam podjetij, upravičenih do subvencij. "

Oba sta bila glavna govornika na okrogli mizi v parlamentu o kmetijstvu v srednji evropski državi.

Srečanje je bilo osredotočeno na učinkovitost načina porabe denarnih sredstev EU v Ukrajini, zlasti v kmetijstvu, in ustreznost teh sredstev za kmetijska MSP.

Zgodilo se je, da je EU 28. februarja sporočila, da bo naslednja finančna podpora za Ukrajino razdeljena na dve tranši po 500 milijonov EUR. Prvo tranšo bi lahko izvedli že julija.

Poleg tega je ukrajinska vlada za leto 130 namenila približno 2017 milijonov EUR kmetijske podpore.

Nekateri govorci, med njimi Cirio, sam kmet in član parlamentarnega odbora za razvoj podeželja, so to vsoto označili za "izjemno neprimerno."

Dejal je: "To je veliko premalo za tisto, kar je ena najpomembnejših panog ukrajinskega gospodarstva."

Na sestanku je bilo tudi poudarjeno, da posamezno podjetje od tega zneska prejme 35 odstotkov oziroma približno 45 milijonov evrov, preostalih 65 odstotkov pa je razdeljenih za podporo več deset tisoč drugim kmetijskim podjetjem v državi.

Član Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane Cirio je dejal: „Jasno je, da je to napačno in ga je treba obravnavati. Finančna podpora bi morala biti namenjena tistim, ki jo najbolj potrebujejo - MSP, na katera je kmetijski sektor tako močno odvisen. Trenutno ne moremo biti prepričani, da se financiranje kmetijstva v Ukrajini širi na pošten in pregleden način.

„Zaradi tega pozivam organe v Ukrajini, vlado in sam kmetijski sektor, naj se osredotočijo na možne prevare pri delitvi financiranja, tako iz vlade Ukrajine kot iz EU.

"Ker gre za javni denar, sta oba neposredno odgovorna za zagotovitev, da se denar pravilno porabi in da bo Ukrajina v zvezi s tem izpolnila svoje obveznosti."

Martusciello, poslanec EPP in član parlamentarnega odbora za proračunski nadzor, se je strinjal in dejal, da bi moralo biti dodeljevanje kmetijskih sredstev Kijevu povezano z nenehnim bojem proti korupciji v državi.

EU je največji trgovinski partner Ukrajine, ki je v letu 40 predstavljal več kot 2016 odstotkov blagovne menjave. Izvoz Ukrajine v EU je v letu 13.1 znašal 2016 milijarde evrov.

Izvoz EU v Ukaine je v letu 16.5 znašal več kot 2016 milijarde EUR.

Lani junija je parlament sprejel resolucijo, s katero EU poziva, naj Ukrajini ponudi več trgovinskih ugodnosti, razen številnih kmetijskih proizvodov.

Martusciello je na sestanku dejal, da je pisal oblastem v Ukrajini, v katerih je poudaril zaskrbljenost glede sedanjega sistema razdeljevanja sredstev EU za ta sektor in "možnosti za korupcijo."

Povedal je: "Način dodeljevanja sredstev očitno ni tako učinkovit, kot bi moral biti, in to je vprašanje, ki ga mora EU rešiti."

Po njegovem mnenju gre pri tem za vladno subvencioniranje oligarhičnih struktur in zanemarjanje malih in srednjih podjetij. Namreč, v letu 2017 je ukrajinski parlament odobril proračun za državne subvencije za celoten ukrajinski kmetijski sektor v višini 130 milijonov EUR. To je majhen znesek za državo, v kateri je kmetijstvo najpomembnejša industrija, ki ustvarja proračunske prihodke. Toda tudi pod temi pogoji je bilo 35% državnih subvencij celotnega kmetijskega sektorja Ukrajine dodeljenih več milijardnim podjetjem „Myronivsky Hliboproduct“ (MHP). MHP je eno največjih industrijskih in najdonosnejših kmetijskih gospodarstev v državi, ki se ukvarja s proizvodnjo perutnine. Generalni direktor podjetja in glavni upravičenec podjetja je Jurij Kosjuk, ki se uvršča med najbogatejše ljudi na svetu (Forbes je z bogastvom znašal 1.2 milijarde USD).

Eden od načinov za reševanje tega vprašanja je, da je uvedba sistema „neposrednih pogodb“ med kmetijskimi proizvajalci in kupci.

V skladu s takšno shemo večja podjetja "ne bi imela enakega vpliva" in bi bil tudi "pravičnejši in preglednejši" način razdeljevanja sredstev.

Drugi govornik, Pekka Pesonen, generalni sekretar Copa Cogeca, ene največjih evropskih kmetijskih nevladnih organizacij, se je zavzel za večjo preglednost in dejal, da je to potrebno tudi za uskladitev ukrajinskih kmetijskih praks z evropskimi standardi.

Povedal je: "V tem sektorju je treba več preglednosti. To bi koristilo tako industriji, kot tudi potrošnikom.

Pesonen, ki je organizacija, ki zastopa 70 nacionalnih kmetijskih organizacij, tudi v Ukrajini, je dodal: »Splošni cilj kmetov povsod je pridelava hrane - proizvodnja hrane je njihov glavni interes seveda. Toda danes izraženi pomisleki so upravičeni in jih je treba obravnavati.

Delite ta članek: