Komisija bo kmalu spet začela prepir zaradi priseljevanja. Ali bo to storila plaho ali v plamenu političnega poguma, bomo še videli. V prihodnjih tednih naj bi predstavil svoje ideje o „evropskem organu za delo“, močnem novem instrumentu, ki se ne nanaša zlasti na delovno silo migrantov, čeprav njegovi cilji nedvomno vključujejo pospešitev preselitve priseljencev in pomoč pri iskanju zaposlitve.
Jean-Claude Juncker, predsednik Komisije, je to pobudo dal skoraj vstran, ko je septembra lani imel letni govor o stanju v Uniji. Od takrat se ni pojavila nobena podrobnost, ki bi okrasila nekaj nenavadnih besed, ki govorijo o "boljšem obvladovanju čezmejnih razmer" in "spodbujanju priložnosti, ki jih ponuja evropski trg dela tako za podjetja kot za delavce".
Počakati bomo morali, kakšen mandat bo Komisija predlagala temu novemu organu in kakšni bodo odzivi držav članic EU. Zamisel o novi "oblasti" bi lahko polila sveže olje na plamen bruseljske nerazrešene begunske sheme razdeljevanja bremen ali če bi se z njo spretno ravnali, bi lahko pripomogla k ustvarjanju novega okvira za reševanje grozečega evropskega migracijskega problema.
Načrtovalci politik po vsej Evropi se počasi in pogosto neradi prebujajo, da naraščajoči upokojitveni trend skupaj z nizko rodnostjo pomeni, da bo aktivna delovna sila v EU, ki šteje 240 milijonov ljudi, v 25 letih približno 30 milijonov manj. To je velik del manjkajočih davčnih prihodkov in potrošnje ter dodatno zdravstveno in pokojninsko breme. Povečana produktivnost in učinkovitejši trgi dela bodo pomagali, vendar je najbolj očitna rešitev več priseljevanja.
Komisija je že nekaj časa po tihem napovedovala vse to, vendar se vzdržala, da bi jo objavila v strahu, da bi poslabšala evropsko begunsko vrsto. Kljub temu si prizadeva za skupno migracijsko politiko, pri čemer uradniki iščejo načine, kako se umakniti iz mrtve točke med vladami EU zaradi njenega načrta za delitev begunskih bremen. To je po "migrantski krizi" 2015-16 predlagal Bruselj, torpediral pa ga je večgrajski blok srednje in vzhodne Evrope.
Namesto tega bi se morala Komisija osredotočiti na bolj konstruktiven in prostovoljen pristop, ki gre precej dlje od kvot za ponovno naselitev. Države članice bi morale zaprositi, da se dogovorijo o tem, kaj so in niso nacionalne odgovornosti in pooblastila za priseljevanje. To bi veliko pripomoglo k določitvi parametrov za skupne ukrepe na ravni EU.
V novi okvir bi moral biti dogovor o prožnejših odzivih politik, da bi se države članice lahko same odločile, s katerimi težavami se bodo spoprijele. Poudarek na prostovoljnih ukrepih bi vlade zagotovil, da je Bruselj opustil togo delitev bremena.
Na finančni strani Komisija razmišlja o nekakšnem „evropskem solidarnostnem mehanizmu“ za razporeditev stroškov naložb v preselitev, nastanitev in usposabljanje migrantov. To bi pomagalo pokriti dodatne stroške, kot so okrepljene razvojne politike za Afriko. Bruselj misli, da bi revnejše članice EU - zlasti Višegrajski zavrnitelji - raje prispevale "v naravi" k novi migracijski strategiji z dobavo opreme in osebja ustreznim pobudam.
Pred Komisijo bo verjetno težek boj, saj so do zdaj populisti dobili vse bitke zaradi priseljevanja. Igrajoč se na strahove, da bodo Evropo "preplavili" neurejeni ladjarji, med katerimi so morda celo džihadisti, so nasprotniki priseljevanja uspešno zagovarjali potrebo po zidovih in ne povezovanju novincev.
Toda to ne bo rešilo evropskih potreb po delovni sili ali neustavljivega pritiska, ki ga izvajajo eksplozije prebivalstva v Afriki in arabskem svetu. Argument za izmerjeno, dolgoročno vseevropsko migracijsko strategijo je neizpodbiten, zato jo mora Komisija glasneje in z veliko večjo prepričljivostjo argumentirati kot doslej.
Medtem je zanimiva opomba podobno, da bo oblikovanje politik o migracijah v glavnem v grških rokah. Zaradi nenavadne nepravilnosti napredovanje Paraskevi Michou za prihajajočega generalnega direktorja za migracije in notranje zadeve pomeni, da sta ona in njen komisar Dimitris Avramopoulos iste narodnosti. Upati je, da ta odmik od običajne prakse nikakor ne bo oslabil roke komisije, ko poziva k novemu pristopu EU k trnastim vprašanjem priseljevanja.