Povežite se z nami

Prva stran

Azija Pulp in papir igra podjetniško lupinarsko igro, #rainforests pa izgublja

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Ukrepi enega največjih svetovnih proizvajalcev celuloze in papirja - Asia Pulp and Paper (APP) - močno vplivajo na indonezijske gozdove, tropska šotišča in skupnosti ter s tem tudi na svetovno podnebje. Glede na zapuščino problematičnih vplivov na ljudi in okolje, civilna družba že leta z upanjem skeptično gleda na svoje zaveze glede trajnosti podjetij. Ker ta mesec praznuje peto obletnico zavezanosti APP k trajnosti, če je nedavno odkrita korporativna lupina, ki jo igra, znak, njene obljube v podjetju niso dovolj - piše Ginger Cassady, direktorica gozdnega programa, Mreža za deževne gozdove

Po vsesplošnem nasprotovanju indonezijske civilne družbe in mednarodnih kampanj na trgu je APP februarja 2013 objavil "revolucionarno" novo politiko ohranjanja gozdov, ki se je zavezala, da bo podjetje prenehalo pulpati naravne tropske deževne gozdove za papir, spoštovalo človekove pravice in obravnavalo številne zemeljski konflikti z lokalnimi skupnostmi, ki jih je ustvarilo njeno delovanje.

S sprejetjem te politike je APP doživela ambiciozno organizacijsko prenovo: javno priznanje škodljivih socialnih in okoljskih vplivov njihovega poslovanja, ustavitev preoblikovanja naravnih gozdov v plantaže celuloze z enokopnimi celicami, vključevanje zaposlenih v vzdržnost in strukturne spremembe v podjetju.

Čeprav je močan primer močnega pritiska na trg in spremljanja civilne družbe za pridobivanje rezultatov, sedanji sijajni »zeleni« furnir APP skriva desetletja dvomljivih korporacijskih ved in stalnih škodljivih vplivov.

Ko obeležujemo peto obletnico te pomembne zaveze, APP in njene podružnice še vedno povzročajo resno okoljsko in socialno škodo, od katastrofalnih požarnih šot do pomembnih kršitev človekovih pravic. Poleg tega družbo pestijo sporna vprašanja glede preglednosti in odgovornosti, pa tudi stalna vprašanja s počasnim tempom in neučinkovitostjo številnih prizadevanj za izvajanje.

Te pomisleke poudarja nedavni preiskava APP in. \ t Skupina Sinar Mas (SMG) skriti nadzor - med drugimi tehnikami - med drugimi tehnikami - z uporabo zapletenih domačih in zunanjih korporacijskih struktur različnih lupinarskih podjetij - nad številnimi koncesijami, ki so trenutno ali bi lahko bile namenjene za oskrbo njegove nove velike celuloze OKI in drugih mlinov na Sumatri. Preiskava je pokazala, da ima 25 od 27 dobaviteljev, za katere APP trdi, da so neodvisni, lastniške povezave ali jih nadzoruje APP ali njegova sestrska podjetja v skupini Sinar Mas (SMG).

oglas

Dodatna vprašanja, povezana s temi „skritimi“ koncesijami, nadzorovanimi z APP / SMG, vključujejo domnevno naravno sečnjo gozdov in neuspeh pri zagotavljanju prostega, predhodnega in informiranega soglasja (FPIC) skupnosti za koncesijo, ki jo zdaj APP upa, da jo bo uvedla kot dobavitelj. V poročilu Associated Pressa je mogoče sklepati, da so APP / SMG lažno trdili, da obstaja ločitev med podjetji in dobavitelji lesa ter potencialnimi dobavitelji lesa in da APP / SMG nimajo nadzora nad njimi.

Bolj kot preprosto, da ne bi izpolnili svojih lastnih korporativnih obveznosti, je APP to skrito kontrolo problematičnih dobaviteljev uporabila na svojo lastno korist na številne načine - od zanikanja odgovornosti singapurske vlade in drugih za nekatere uničujoče gozdne požare v 2015, zavajajo kupce, vlado in več o naravi in ​​obsegu njenih socialnih in okoljskih vplivov, da se nepošteno pogajajo z neodvisnimi certifikacijskimi organi o obsegu in naravi prizadevanj za preverjanje, da bi zagotovili, da podjetje izvaja reformna prizadevanja in izboljšuje svojo uspešnost.

Te zgodbe prav tako postavljajo pod vprašaj naravo in verodostojnost razkritja ključnih informacij APP / SMG - večinoma potencialno pomembnih - in postavljajo vprašanja o končnih upravičencih teh tajnih odnosov. Odgovori na ta vprašanja imajo lahko pomembne regulativne in davčne posledice.

Preiskave so predstavljale zelo tvegano sliko za kupce papirja, financerje in druge, ne le za krčenje gozdov in zanikanje pravic skupnosti, ampak tudi za druga prizadevanja za širitev, ki jih je uvedla družba APP / SMG, da bi napolnila velikanski mlin OKI. Biti morajo pozive za financerje, kupce, vlade, sisteme certificiranja in skupnosti.

Ali se APP vrača k vrstam praks in vplivom, za katere se je v preteklosti soočala s kazenskimi obtožbami, tržnim pritiskom in ločevanjem od Forest Stewardship Council? Na petletno obletnico lastne zaveze, lahko APP zaupate, da obdrži svojo besedo? Za gozdove in skupnosti je pogubno, vendar se zdi, da je odgovor »še ne«.

 

 

 

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi