# Spitzenkandidaten: Mistrust v Evropi postaja vse večji

Veter navdušenja, ki ga je pihala zmaga predsednika Emmanuela Macrona junija lani, je izginil. Na zgodovinskem glasovanju v sredo je Evropski parlament zavrnil inovativno idejo o nadnacionalnih listah, ki so bile ena glavnih točk Macronove vizije Evrope, piše Daniela Vincenti. 

V delu, ki se je zdel državni udar, brez primere, se je desnosredinska proevropska skupina EPP v skupščini poklonila evroskeptični konservativni ECR in izbrisala desetletja razprav o ustvarjanju evropskega javnega prostora. S svojim glasovanjem so dejansko zatrli morebitno ustvarjanje resničnega evropskega državljanstva - državljane spremenili v ne le državljane, temveč tudi Evropejce.

Domnevali so, da bodo evroskeptiki na prihajajočih volitvah leta 2019 ugrabili nadnacionalne liste in ponovno uporabili argument, da je bil sistem uveden z vrha in nič drugega ni dokazal, da je EU 'elitistični' projekt za izgradnjo zvezne naddržave. Verjetno transnacionalni seznami niso bili najboljše možno orodje, a kot je nekdo rekel, je bila to dobra dobra ideja, prvi korak v pravo smer.

Arhitekta evropske integracije - Helmut Kohl in Wilfried Martens, sicer prihajata iz EPP - sta lobirala za tak instrument, da bi Evropejce kljub pomanjkljivostim zbližali. Torej, to, kar se je pravkar zgodilo v sredo, ni bilo nič drugega kot igra moči, ki jo vodi nekaj nezaupnic med nekaterimi poslanci in voditelji EU.

To se zgodi v času, ko so v večmesečnem boju nemške kanclerke Angele Merkel za oblikovanje sposobne vlade politične sile v celoti izkazale nezaupanje. Dogovor med CDU / CSU in SPD določa njihove politike do potankosti.

Dogovor, ki ga Merkel celo imenuje "majhnega", ni znak zaupanja v moči Nemčije za obnovo, temveč kaže, da zaupata drug drugemu, črncem (CDU / CSU) in rdečim (SPD) - ter njihovi stranki tudi člani.

Šibka Merklova v Evropskem svetu lahko samo poruši razmerje moči v Evropskem svetu, tako da gospod Macron lahko prevzame vajeti kmalu nastalega 27-blokovnega bloka. To nekaj razburja v parlamentu, še posebej, ker je imel francoski predsednik drznost kritizirati postopek Spitzenkandidaten, vzpostavljen med volitvami leta 2014.

oglas

V času naraščajočega medvladništva, ki so ga sprožile številne krize, ni presenetljivo, da so evropski poslanci zaigrali na rdeči karton in v sredo glasovali za ohranitev sistema in ponovno vzpostavitev moči v politični ureditvi. To so le najnovejši simptomi naraščajočega nezaupanja po Evropi - pravna država na Poljskem, naraščajoča separatistična gibanja v Kataloniji, da o Brexitu sploh ne govorimo, in oblikovanje sindikatov znotraj Unije, Visegrád, Club Med.

Višegrajska četverica (Poljska, Madžarska, Češka in Slovaška) se je na primer sestala 25. januarja in jasno povedala, da ne podpira niti Spitzenkandidaten niti nadnacionalnih seznamov. Rekli so, da bi lahko seznami koristili večjim državam članicam, kjer bi kandidati lahko prejeli več glasov, tako da kandidati ne bi imeli motivacije za kampanjo v manjših državah.

Če politiki znova ne odkrijejo vodstva in se ne vzdržijo kot talci populističnega pritiska, obstaja nevarnost, da bomo izgubili desetletja evropske gradnje in padli v nikogaršnjem območju, kar bo EU povzročilo uničujoč zaostanek. Prav tako se je treba spomniti, da je možnost, da bodo evroskeptične stranke močno nastopile na evropskih in državnih volitvah, v zadnjih 15 letih preganjala uradnike EU in proevropejce.

Kot je dejal liberalni voditelj Guy Verhofstadt, je bila izgubljena bitka, ne pa tudi vojna. Toda EU tvega, da se bo zapletla v podrobnosti, ki bodo izkoreninile enotnost v raznolikosti in ne bodo videle gozda za drevesa.

Delite ta članek: