Britanski sodnik se bo naslednji mesec odločil o #Assange ponudbi za morebitno svobodo

46-letni Assange je leta 2012 po preskakovanju varščine zbežal na veleposlaništvo v bogati četrti britanske prestolnice Knightsbridge, da bi se izognil pošiljanju na Švedsko, da bi se soočil z očitkom o posilstvu, kar pa je zanikal.

Assange, rojen v Avstraliji, se je bal, da ga bo Švedska izročila ZDA, da bi ga preganjali zaradi objave velikega števila tajnih vojaških in diplomatskih dokumentov WikiLeaksa - enega največjih uhajanj informacij v zgodovini ZDA.

Švedski tožilci so maja lani opustili preiskavo obtožbe in umaknili evropski nalog za prijetje (EAW). Toda britanska policija je vztrajala, da bo Assange še vedno aretiran zaradi kršitve pogojev za varščino, če zapusti veleposlaništvo.

Assangeov odvetnik Mark Summers je v Westminsterjevem sodišču za sodnike dejal, da umik EAW pomeni, da britanski nalog za pripor ne more več veljati.

"Pravimo, da je izgubil svoj namen in svojo funkcijo," je dejal.

Argument Summers je bil tehničen: da je namen naloga za prijetje omogočiti nadaljevanje temeljnih sodnih postopkov in ne, da bi nekoga privedli na sodišče, da bi se soočil z ločenim kaznivim dejanjem.

Leta 2012 sta Assange in njegovi garanti zasegli več kot 110,000 funtov (156,000 USD), ko je preskočil varščino, njegova obrambna ekipa pa je dejala, da je že preživel 5-1 / 2 leti v pogojih, ki so bili "podobni zaporu".

"V vseh okoliščinah se s spoštovanjem trdi, da je bil vsak javni interes za ohranitev tega naloga ... porabljen," so v pisnih dokumentih sodišču povedali njegovi odvetniki.

Na vprašanje, ali bi lahko uspešna sodba Assangeu omogočila prosto hojo, je tiskovni predstavnik Službe za pregon Crown (CPS) dejal: "Hipotetično da, to bi bila naša razlaga."

Na sodišču je odvetnik CPS Aaron Watkins dejal, da bi bilo "nesmiselno", če bi bil obdolženec dejansko nagrajen za to, da se je izognil postopkom, dovolj dolgo, da se obstoječi sodni postopki ne bi več umaknili.

Povedal je, da so Assangeovi odvetniki preprosto poskušali pogledati britanske zakone in nato sestaviti argument, ki bi omogočil, da se njihova stranka odpravi brez veleposlaništva.

Za nekatere je Assange kibernetski junak, ki je izpostavil vladne zlorabe oblasti. Za druge je zločinec, ki je z razkritjem skrivnosti spodkopaval varnost Zahoda.

Britanska policija je dejala, da je obtožba za preskakovanje varščine precej manj resno kaznivo dejanje kot posilstvo, vendar bi se še vedno lahko soočil z enoletno zaporno kaznijo, če bi bil obsojen, kar bi dejansko pomenilo šest mesecev za rešetkami.

Ekvador je ta mesec dejal, da je Assangeu dodelil državljanstvo, in sicer nekaj ur po tem, ko je britanska vlada zavrnila prošnjo, da bi mu podelil diplomatski status, kar bi lahko Assangeu dalo imuniteto pred aretacijo, če bi poskušal zapustiti veleposlaništvo.

Glavni sodnik Anglije Emma Arbuthnot je dejala, da bo 6. februarja odločila o nalog za prijetje.