Povežite se z nami

Chatham House

Ali bo # Kyrgyzstanska demokracija sprejela naslednji test?

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Askar Akayev in Kurmanbek Bakiyev, prva dva post-sovjetska predsednika Kirgistana, sta bili izvzeti iz urada v revolucijah 2005 in 2010. Sedaj, po samo šestih letih mandata, bo trenutni predsednik Almazbek Atambayev zapustil svojo delovno mesto po svoji volji.

Dva glavna kandidata sta v naslednjem predsedniku Kirgistana: Sooronbay Jeenbekov, nekdanji premier in član Socialdemokratske stranke (SDPK); in vodja stranke Respublika Omurbek Babanov.

Različni deli kirgiške politične elite podpirajo različne kandidate. Ključno je, da sta Atambayev in SDPK predlagala Jeenbekova in rekla, da bo Sapar Isakov bil njegov premier. Ključno vprašanje je, ali bo ta izjemen prehod moči prinesel novo stabilno stabilnost. Alternativa je nova politična kriza in stalna naraščajoča stagnacija.

Atambayev poskuša zagotoviti koalicijo s številkami na jugu in severu države. Daje prednost Jeenbekovu, Atambayevemu štitniku; čeprav je še treba videti, ali se bo močan predsedniški model moči nadaljeval.

Neformalne prakse odločanja in organi, kot je svet starejših, so tradicionalni v kirgiški družbi in so bili podlaga za stabilnost Atambayevih šestih let na položaju. Tako kot njegovi štirje kolegi iz Srednje Azije, je bil sposoben uravnotežiti in oblikovati koalicije, vendar je za razliko od njegovih sosedov Atambayev sodeloval z opozicijskimi politiki.

Vendar bo prihodnja konfiguracija moči, ki jo predlaga sedanji predsednik, najverjetneje nestabilna. Tandem Jeenbekova in Isakova pomeni, da bo imel Kirgizistan vsaj dva središča moči, kar bo ustvarilo potencial za konkurenco in konflikte. Morda ne bodo mogli združiti kompleksnega sistema vlad. Še bolj zaskrbljujoče se Atambayev ne bo odrekel vsega svojega vpliva, ko bo izstopil iz predsedovanja. Dejansko bi lahko ustvaril tretje središče moči.

oglas

Medtem pa opozicija poskuša izkoristiti pobudo. Njegov glavni voditelj, Omurbek Babanov (ki ga pravijo tudi najbogatejši mož v Kirgiziji), predstavlja grožnjo uveljavljenemu redu, saj si je prizadeval tudi za oblikovanje koalicije. Če bodo volitve razumno čiste, je zmožen zmagati. Predvsem je zmagal, kar se zdi potrdilo predsednika Kazahstana Nursultana Nazarbayeva. Vlada Atambayeva je bila razdražena, ko se je Babanov srečal z Nazarbayevom, ob upoštevanju, da je poskus Astane vpletel v notranji politični proces.

V primeru Babanovega zmagovanja bi bila uničena celotna konfiguracija moči Atambayeva in republika bi lahko zašla v resno politično krizo. SDPK ima največ parlamentarnih sedežev in je odločilni dejavnik pri oblikovanju koalicije tam. Brez večine v parlamentu je predsedniški položaj v Kirgizistanu bolj nominiran kot močan. V takih okoliščinah bi Babanov moral ponastaviti sedanjo konfiguracijo s vodstvom SDPK v parlamentu Kirgije, da bi lahko izvrševal polno moč kot predsednik.

Večina drugih držav, zlasti Kitajske, je molčala. Sorazmerno nov predsednik Uzbekistana Shavkat Mirziyoyev je v začetku septembra prišel v Biškek in se srečal z vsemi stranmi. To je morda poskus ponastavitve odnosov med temi pogosto razburljivimi tekmeci. To bi lahko pomenilo resničen preboj po letih "globokega zamrznitve". Samo dva tedna po obisku je Atambayev odletel v Taškent. Predsedniki so podpisali več sporazumov kot 10, vključno s pomembno "Deklaracijo o strateškem partnerstvu, krepitvi zaupanja, dobrososedstvu med Kirgiško republiko in Republiko Uzbekistan".

Rusija ima seveda navadno močan pogled na takšne stvari, kot bi moral biti predsednik post-sovjetske države. Oba kandidata sta iskala podporo Moskvi. Ker pa ni podpore, kot je običajno, je odločitev Moskve težja. Na svojih uradnih dvostranskih srečanjih je vsaj Vladimir Putin vztrajno izognil kakršnemu koli očitnemu izjavi podpore za obe strani.

Vendar se ne sme zamenjati za nezadovoljstvo Rusije. Tri dvostranska predsedniška srečanja, nekaj več v širših oblikah in še več obiskov visokih ruskih uradnikov v Biškeku razkrivajo pozornost Moskve, če ne svojo namero. Toda ker so glavni kandidati enakovredni, se zdi, da ruska vlada tega časa ne stavlja stave.

Ni to, da Atambayev Rusije ni vprašal neposredno za podporo. Zadnji septembrski sestanek med predsedniki ruskega in kirgiškega predsedstva in poznejša napoved Gazproma, da bo vložila milijarde rubljev v gospodarstvo republike, so mnogi analitiki prebrali kot neformalno podporo za izbiro Atambayeva, Jeenbekova.

Kljub temu, prvič v zgodovini srednje Azije (in skoraj brez primere v širšem postsovjetskem prostoru) je še vedno negotova, kdo bo naslednji kirški predsednik po volitvah tega vikenda.

Stanislav Pritchin je analitik programa Rusija in Evroazije v Chatham House.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi