#EU in #Izrael se bori, da bi opredelili, kje politična in zakonita dejanja postanejo politično usmerjena

Po rušenju šole, ki jo financira EU na Zahodnem bregu, mnogi ogorčeni in napačno trdijo, da Izrael krši človekove pravice. Ta incident bi moral biti priložnost, da Izraelci in Evropejci določijo, kje se lahko zakonita ali nezakonita dejanja politično usmerjajo - piše Fulvio Martusciello, poslanec v Evropskem parlamentu, glavna delegacija odnosov EU z Izraelom in politična analitičarka Jenny Aharon.

Evropski davkoplačevalec ima pravico biti jezen zaradi zapravljenega denarja, ki je bil vložen v veliko porušenih projektov. Ti projekti so bili ustanovljeni z namenom izboljšanja razmer na terenu za vse vpletene. Navsezadnje se je EU zavezala, da bo pomagala mirovnemu procesu in si prizadeva postati pravičen posrednik, hkrati pa upoštevati zakon.

Kljub temu smo med razpravami o vprašanju označevanja videli, da izboljšanje življenja ni bilo v središču prednostnih nalog politikov.

Trgovinski sporazum med EU in Izraelom, ki je del pridružitvenega sporazuma, pomeni, da ozemlja zunaj zelene črte niso upravičena do oprostitve davka. Tam je nastalo vprašanje označevanja, saj je EU poudarila, da zgolj blago, izvoženo iz izraelskih podjetij znotraj zelene črte, spada pod sporazum. Po pritisku EU, da je Izrael sledil temu, so se izraelske tovarne premaknile za zeleno črto, da bi lahko še naprej izkoristile trgovinski sporazum. Ironično je, da je stranski učinek tega ukrepa na tisoče palestinskih delavcev izgubilo službo. Rezultat protesta EU je prizadel le 1% izraelske trgovine, posledice pa so bile za Palestince veliko bolj uničujoče. Čeprav to zastavlja vprašanja o resnični motivaciji EU v tej zadevi in ​​slabem izidu tega, moramo priznati, da so pravila pravila in je pošteno reči, da bi morali vsi spoštovati zakon in sporazume.

Zdaj je na vrsti tudi EU, da sledi pravilom. Izrael ima civilni nadzor nad območjem C v skladu s posredniškim sporazumom iz Osla. PA ima civilni nadzor nad A in B, medtem ko ima Izrael varnostni nadzor nad B, pa tudi civilni in varnostni nadzor nad C. Od sporazuma iz Osla evropske države vedno podpirajo ta načrt, ki bi sčasoma omogočil rešitev za dve državi .

Vendar je del načrta sprejetje posredniškega sporazuma, ki Izraelu daje pravico do civilnega nadzora nad območjem C. Nepričakovano EU tega sporazuma ni upoštevala in je začela financirati gradnje na območju C brez dovoljenj, da bi Izraelu prisilila in postavila nove realnosti na terenu. Seveda je Izrael zavrnil veliko prošenj za dovoljenja na območju C, kljub temu pa je obenem primerno omeniti, da je Izrael zavrnil tudi številne zahteve judovskih naseljencev.

oglas

Poleg tega Izrael spoštuje civilni nadzor nad območjem A in ne posega v dovoljenja, ki jih je odobril ali zavrnil. Območje B ima bolj zapleten status, saj si Izrael deli varnostni nadzor nad tem območjem, kjer dovoljenja zahtevata tako PA in Izrael. Čeprav se lahko sprašujemo, ali je bilo komu v najboljšem interesu porušiti šolo, je pravično še enkrat priznati, da so pravila pravila, dogovori sporazumi in ta šola ni imela dovoljenja. Če bi Izrael dovolil, da šola ostane, ni mogoče ugotoviti, koliko gradenj brez dovoljenj bi se lotili tako Judi kot Arabci. To pomeni kaos.

EU se mora sprijazniti z dogovorjenim načrtom in priznati, da financiranje ilegalnih gradenj ni rešitev in ne bo spodbujalo miru. Če si Izrael prisilite v roko z gradnjo brez dovoljenja na območju C, ne bo prišlo do miru. Kljub temu bi se morala EU še naprej truditi in financirati gradnje, ki imajo dovoljenja, zlasti če govorimo o izobraževanju. V bistvu bi morala EU svojo politično agendo zapustiti in šole in druge projekte financirati z dovoljenji ter si prizadevati za financiranje na področjih, kjer bi bilo dovoljenje lažje pridobiti.

Zaskrbljeni glasovi kažejo, da je bil cilj Osla in je še vedno rešitev države. Izraelci so si prizadevali doseči prava osnovna načela za dokončno oblikovanje tega načrta. Kolikor Evropejcev ostaja pomemben akter pri doseganju tega cilja, je ustvarjanje ustreznega ozračja nujno. Medtem bi se morale vse strani, da bi se izognile kaosu in anarhiji, držati posredniškega sporazuma in zaprositi za dovoljenja od občin na območjih, ki so zadolžena za civilno upravo, nič drugače kot v kateri koli drugi demokratični državi.

 

Delite ta članek: