Povežite se z nami

EU

Kako #Luxembourg upiral evropski davek sodelovanje in je denar z izogibanjem

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.


Davčni škandali, kot so Offshore Leaks (2013), Lux Leaks (2014), Swiss Leaks (2015), Panama Papers (2016), Bahami Leaks (2016) in Malta datoteke (2017), so razkrili, kako je po vsem svetu nov poslovni sektor sistematičnih utaj davkov sčasoma se je pojavilo izogibanje davkom in pranje denarja.

Čeprav je bila vpletenost nekaterih evropskih držav članic v tej igri dokazana v poizvedbah Evropskega parlamenta, do zdaj še nihče ni odgovarjal za te škandale. Tudi "Mister Clean" Jean-Claude Juncker, nekdanji finančni minister in premier Luksemburga, je zavrnil kakršno koli odgovornost, medtem ko je splošno znano, da je Luksemburg izdajal prilagojene davčne odločbe večnacionalnim korporacijam in tako aktivno pomagal pri izogibanju davkom drugje.

Medtem ko je bila v zadnjem času široko razpravljana zgodba o davčnih odločitvah, je bila vloga Luksemburga ter njegovega dolgoročnega finančnega ministra in predsednika vlade pri pomoči posameznikom pri utaji davkov na dohodek od kapitala dokaj zapostavljena.

Ko Juncker v torek 30 maja prihaja k preiskovalni komisiji, ki preiskuje Panamske dokumente, Zeleni objavljajo poročilo, v katerem je razvidno, kako je Luksemburg skušal med 2003 in 2005 blokirati zelo pomembno reformo za boj proti davčnim utajam: direktiva o davku na prihranke, ki bi jo samodejno poslala davčne informacije med državami članicami.

Na koncu je Luksemburg uspel pridobiti pomembno ugodnost: namesto da bi samodejno izmenjeval informacije, je bil dovoljen odmeriti odtegnjeni davek, odbit od obresti v Luksemburgu, ki jih je delno prenesel v državo stalnega prebivališča EU. Obnašanje Luksemburga je bilo še bolj škodljivo za njegove sosede, saj je Veliko vojvodstvo na svojem ozemlju dopuščalo ustvarjanje davčne olajšave, ki je pomagala premožnim posameznikom, da formalno prenesejo lastništvo svojih sredstev v obalna podjetja, ki se nahajajo v davčnih oazah, in s tem ušla na področje uporabe ta zakonodaja.

Na podlagi podatkov Banke mednarodnih poravnav želijo Zeleni določiti, kako je Luksemburg postal privlačen kraj za posameznike, ki želijo zaobiti zakonodajo, katere mehanizme so uporabili in zagotavlja konzervativen pristop za količinsko določitev stroškov teh izogibanj.

Poleg predstavitve nekaterih priporočil, zlasti Svetu držav članic, bomo Junckerja vprašali, ali je pripravljen prevzeti odgovornost za te prakse in ali smo resnično zavezani k temu, da se bo davčna pravičnost zgodila v Evropi.

oglas

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi