Perestrojke ne #Brexit

Vitriol se je začelo, še tako malo, da se zaton vendar pa je nastajajoči soglasje, da je Brexit referendum dal v Veliki Britaniji v nemogoč položaj, piše Reporter ustanovitelj EU Chris bela.

Fury je sicer delno razumljiv, vendar je zastrupil vodnjak dobrih odnosov in je tako v političnem kot tudi diplomatskem smislu neopravičen. "Jean Claude Juncker je človek, poln sovraštva"; ne moje besede, ampak besede mladega belgijskega univerzitetnega diplomanta, katerega stališča so med mladimi v „prestolnici“ Bruslja zelo razširjena.

V nadaljevanju je pojasnil, da je podpisal peticijo belgijskega časopisa, ki je pokazala 68-odstotno večino za resno reformo ali po vzoru Združenega kraljestva "Izginilo je, ko sem ga kasneje skušal preveriti", je dejal in dodal: "Ljudje se odzivajo na politike, ki se kot odrasli obnašajo kot otroci."

Visoko na seznamu "sramotnega vedenja" je izmenjava med Jean Claudeom Junckerjem in vodjo UKIP Nigelom Farageom v Evropskem parlamentu. To, da je neizvoljeni predsednik evropske komisije v parlamentarni dvorani lahko blatil izvoljenega poslanca, je šokiral številne opazovalce, očitno pa ne večino evropskih poslancev.

Grozljivo spominja na nekdanje Sovjetske zveze na način institucije EU so strukturirani je vedno bolj resonanco. Ampak, kar je še pomembneje javne pripombe voditelji EU izvoljen in izvoljeni se vozi domov dejstvo, da je celotna Evropa v vročinsko stanje političnega disharmonije.

Premier Cameron, zapusti svojo zadnjo sejo Evropskega sveta, je povedal, da so bile razprave razumno in konstruktivno. Izjave za javnost na ta dan se odraža tudi nasprotno mnenje, ki pa ga v četrtek po srečanju s 27 brez Veliki Britaniji namig racionalnega razmišljanja je začel lezenje v izkaze.

"Še vedno se lahko zgodi, da Združeno kraljestvo ne bo odšlo," je v Internetnem videoposnetku skoraj zavrgla izjava višjega analitika Evropskega političnega centra Janisa Emmanouidisa. In tukaj se skriva drgnjenje: za vsemi grohotami je precej drugačna slika.

Naša mlada belgijska prijatelj poročali, da je bil na srečanju mladih diplomantov soglasno očitek zavajajoča narava poročil medijev. Istega dne UK Press list je poročal, da je 24 časopisnih zgodb, objavljenih v času pred glasovanjem za brexit, "zavedlo javnost". Še enkrat, kot je rekel moj belgijski stik: "Mediji so zavajali javnost po Evropi tako med kampanjo za brexit kot od takrat."

Ni poročalo, da so se evropske institucije že zelo dolgo pripravljale na brexit. Namesto da bi sprejeli, da so vprašanja o pomanjkanju demokracije legitimna, komisarji - žal komisarji - že dve leti odstranjujejo „angleški“ vpliv iz svoje organizacije.

Irski diplomat mi je povedal, pred nekaj šest mesecev, da je bila takšna skrb o tem, kako angleško govorečih uradnikov, ki so bili outed ali sidetracked v korist francoskem in nemškem jeziku, ki so bili neuspešno išče podporo Britancev za načrt za obrnitev trenda.

Isti diplomat je poudaril, da je približno 1.2 milijona britanskih državljanov, ki živijo v Franciji in Španiji, ustvarilo "zelo velik porast števila prošenj za francosko in špansko državljanstvo v luči brexita". Poročal je tudi, da je prišlo do "velikega povečanja števila migrantov iz EU, ki so zaprosili za britanske potne liste". Še pomembneje je bilo, da se je število britanskih državljanov z irskim poreklom, ki zaprosijo za irske potne liste, izjemno povečalo. Drugi irski viri neuradno poročajo, da je slednja številka dosegla šest milijonov.

Potem je tu sporno vprašanje migracij. Predsednik vlade je na veliko pogajanj, da bi Združeno kraljestvo za nadzor migracij. Ljudje bi morali čakati štiri leta, preden pridejo varnostne in zdravstvene koristi socialne. Dejstvo je pogodba EU omogoča ljudem, da iščejo delo za šest mesecev na lastne stroške. Preselili v Francijo in jo je treba plačati v nacionalno shemo za obdobje treh let, v Belgiji plačila brezposelnosti zahteva pa je zaposlen za najmanj eno leto. Torej, kako je to?

Združeno kraljestvo je popolnoma upravičeno spremeniti svoje zakone, le da morajo veljati za vse in ne le za migrante iz EU. Zdi se, da to zagotavlja spremembo britanskega sistema, ki bi koristila NZS, in konča globalni vtis, da je Združeno kraljestvo mehko. Če citiram migranta, s katerim je intervjuvan BBC v Calaisu: "Če pridem v Britanijo, mi bodo dali hišo in denar za življenje, medtem ko čakam na papirje." Zakaj torej ne bi spremenili zakonodaje Združenega kraljestva, saj ima malo ali nič skupnega z EU.

Veliko je bilo v zadnjem času napisal nekdanji vladni uradniki v smislu, da so Britanci ni uspelo, da se nanaša na njihovo vlogo v EU. To je dobro znano kritiko na hodnikih moči v Bruslju in je bil tako že desetletja.

To nas vrne k našim belgijskim prijateljem, ki dvomijo o legitimnosti umika na podlagi ozkega rezultata referenduma, na katerega vplivajo zavajajoče informacije politikov in medijev. Vse večja je zaskrbljenost zaradi neuspeha informacijskega levijatana EU, ki ni komuniciral z običajnimi državljani.

Na mojem zadnjem štetju sam tisk in komunikacije osebje Evropske komisije številkami blizu 1,000. Ta številka outnumbers sedanji mednarodni novinarji s sedežem v Bruslju v regiji 600 in upada. Glede na to, Svet, Odbor regij et al sta Evropski parlament ogromne tiskovnih in komunikacijskih skupin je vredno vprašati, zakaj je EU tako pogubno ni za komunikacijo z volivci po vsej Evropi, kaj šele, da mediji na splošno.

Moja belgijska diplomirana bratovščina domneva, da ima veliko podjetje premočan oprijem na evropske institucije. Poudarjam, da je v Bruslju približno 35,000 lobistov in svetovalcev, in poudarjajo, da je poslovanje prevladovalo v kampanji Remain v Veliki Britaniji. "Po vsej Evropi živijo ljudje, ki živijo v revščini in gledajo, kako bogastvo prenaša majhen odstotek prebivalstva in poslovnežev po vsem svetu. Zato je bilo tako ogromnih demonstracij - največjih po drugi svetovni vojni - proti čezatlantskemu trgovinskemu in naložbenemu partnerstvu (TTIP) z ZDA, "mi pravijo.

S takim glavnim komisarjem - spet grem, predsednik Komisije - kot Jean Claude Juncker, ki pljuva kri, na svojih tiskovnih konferencah vedno bolj govori v nemščini in svetu govori o takšnih stvareh, kot je kanadski trgovinski sporazum, "bo samo EU", je jasno je, da zapleta niso izgubili samo politiki.

To je in je vedno bil skrit ali ni tako skrito francosko-nemški agenda je dana. Da je prišlo do dolgo stoji britanski odpor, da Evropa dela je tudi dana. Da so demokratične in politične napake, ki so mučile britanskega članstva je posledica nesposobnosti je stvar neznan, vendar se pojavljajo dokazi.

Kakšen je odgovor na to polomijo? Zmesti se postulators, vrniti na visoke standarde britanske demokracije in postavil vprašanje članstva v EU za ljudi na splošnih volitvah v končni odločitvi, sprejeti, kot bi moralo biti, Parlament.

Drugače, kot kolumnist pri The Times nekoč napisal, "nauči se nemščine". K temu bi dodal francoščino, kajti tako bo zdaj Evropa šla brez nas.

Delite ta članek: