#StrongerIn: Referendum v EU - Britanci v tujini izgubijo pravno vlogo

Britanci, ki živijo v tujini, so na junijskem referendumu o EU izgubili bitko na višjem sodišču zaradi volilne pravice.

Pravno izpodbijanje so vložili veterani druge svetovne vojne Harry Shindler, 94, ki živi v Italiji, in odvetnik ter belgijski rezident Jacquelyn MacLennan.

Po zakonu državljani Združenega kraljestva, ki živijo v tujini več kot 15 let, ne morejo glasovati.

Vendar sta par trdila, da je glasovanje o članstvu v EU neposredno vplivalo nanje in zahteval sodni pregled.

Sodnika sta pozvala, naj razglasita, da drugi odstavek zakona o referendumu EU iz leta 2015, ki določa "petnajstletno pravilo", protipravno omejuje njuno pravico do prostega gibanja po zakonodaji EU.

Vendar pa so sodniki odločili, da oddelek ni omejil njihovih pravic in zavrnil njihovo prošnjo za sodni nadzor.

Glasovanje EU: Vse, kar morate vedeti

oglas

Kako se spopasti z delitvijo družine EU

Odvetniki, ki zastopajo par, pravijo, da bodo zahtevali dovoljenje za pritožbo na Vrhovno sodišče zoper sodbo.

Shindler je za BBC dejal: "Tako kot med drugo svetovno vojno smo morda izgubili bitko, vendar bomo na koncu vojno dobili."

Richard Stein iz odvetniške pisarne Leigh Day je dejal, da se bo boril za to, da bodo vsi britanski državljani, ki živijo drugje v EU, glasovali na referendumu, kar bo "zelo resnično vplivalo" na njihovo življenje.

---

Kdo je trenutno upravičen do glasovanja?

• Britanci, Irci in državljani Commonwealtha nad družbo 18, ki prebivajo v Združenem kraljestvu
• Državljani Združenega kraljestva, ki živijo v tujini in so bili v volilnem registru Združenega kraljestva v preteklih letih 15
• Člani zgornjega doma in državljanov Commonwealtha v Gibraltarju, za razliko od splošnih volitev

Upravičeni lahko prijavite se za glasovanje tukaj.

---

„Poljubna“ meja

V začetku tega meseca je sodišče slišalo do dva milijona izseljencev, ki jim je bila odvzeta pravica do udeležbe na referendumu.

G. Shindler, ki živi v Italiji od leta 1982, in drugi zagovorniki menijo, da je petnajstletna meja samovoljna in da se pravila, ki urejajo splošne volitve v Združenem kraljestvu, kot osnova za referendumsko glasovanje, ne uporabljajo enakomerno.

Njegovi odvetniki pravijo, da zakon o referendumu EU razširja pravico do glasovanja na vrstnike in na prebivalce Gibraltarja, ki običajno ne bi mogli sodelovati na splošnih volitvah, vendar ne dolgoročnih izseljencev.

MacLennan je dejal: "Če so britanski državljani ohranili britansko državljanstvo, to s seboj prinaša pravice, obveznosti in povezavo s to državo," in izbira 15 let je bila "kot bi zataknili pikado v pikado".

Vendar sodniki menijo, da se jim petnajstletno pravilo ne zdi samovoljno "v nobenem pravno pomembnem smislu" in da je treba določiti "pravilo svetle črte" za določitev točke, v kateri podaljšano prebivanje v tujini "lahko kaže na oslabitev vezi z Združenim kraljestvom ".

Vlada je pozdravila sodbo sodišča in pravi, da sta se o franšizi strinjala oba doma parlamenta.

"Rezidenčni tujci"

Aidan O'Neill QC, za izseljence, je sodišču dejal, da bi zmaga kampanje "Leave" lahko vodila do tega, da bi gospoda Shindler in ga. MacLennan postala "tujca s prebivališčem" v Evropi.

Ne bodo več državljani EU in njihova pravica do življenja, dela, lastnine in zdravstvenega varstva na mestu uporabe bi lahko bila ogrožena, je dejal.

James Eadie QC, za vlado, je trdil, da referendumska zakonodaja 2015 ni posegala v pravice prostega gibanja in ni bila odprta za izpodbijanje na podlagi prava EU.

Vpliva glasovanja "dopusta" na tiste, ki jih pravilo ujame, ni bilo mogoče napovedati, zmaga gospoda Shindlerja in gospe MacLennan pa bi onemogočila izvedbo referenduma 23. junija, kot je bilo načrtovano, je dodal.

V svojem manifestu so se konzervativci zavezali, da bodo odpravili pravilo 15 za glasovanje izseljencev na volitvah. Vlada pravi, da ostaja zavezana temu, vendar poudarja, da načrt ni povezan z referendumom.

Delite ta članek: