# Romunski "rezultati" na področju boja proti korupciji imajo visoke stroške za človekove pravice: zasledovanje Aline Bica

Poročilo CVM (mehanizem sodelovanja in preverjanja), ki ga je Evropska komisija objavila konec januarja, nam je povedalo, da Romunija "dosega rezultate" v svoji kampanji proti korupciji. 

Toda zgodba ene ženske ponazarja zelo visoke stroške teh rezultatov v smislu kršitev človekovih pravic. Alina Bica (sliki), takratnega glavnega tožilca za organizirani kriminal, je 20. novembra 2014 v dramatični aretaciji zasegla romunska DNK (Nacionalni direktorat za boj proti korupciji).

»Bilo je kot v filmu,« se spominja Bica, »potoval sem v svojem službenem avtomobilu. Moji avtomobili so blokirali tri avtomobile. Vprašali so me, če imam odvetnika. Pojasnil sem, da nisem osumljenec. Rekli so: 'Ne še. Kmalu pa boš. ' Takrat sem bil prepričan, da se bodo zgodile slabe stvari. "

Bica je imel prav. Res so se morale zgoditi slabe stvari. Če želite aretirati tožilca v Romuniji, morate zaprositi za dovoljenje vrhovnega sveta sodnikov. V Bičinem primeru so to zavrnili. Tako je Bica v 24 urah povedala, da je vodja DNA Laura Codruta Kovesi osebno obiskala vrhovni svet, da bi jih prepričala. Nobena od obtožb, s katerimi se sooča 42 -letna Alina Bica, še ni sodila, kaj šele izrekla obsodbo, vendar je v zaporu preživela že več kot osem mesecev. Priprta ni bila na običajnem mestu za preiskovalni pripor v Bukarešti.

Namesto tega so jo premestili v bolj neprijeten zapor, kjer je Bica povedala, da je bilo zaradi njenega pregona tam okoli 50% zapornikov. Utemeljitev tega pridržanja je uporaba "preventivnega aretacije" v državi, v kateri so bili zaprti nekateri osumljenci na visoki ravni, obtoženi kaznivih dejanj z belimi ovratniki, ker jim je v prihodnje preprečil podobna domnevna kazniva dejanja. Patrick Basham z Inštituta za demokracijo v Londonu in Washingtonu opisuje tovrstne preventivne aretacije kot "zlasti orvelovske". Basham opozarja tudi na to dejstvo, da se v Romuniji družinski člani soočajo z obtožbami kot dodatnim vzvodom za tožilce.

To se je zgodilo Alini Bici. Njenega moža, ki dela v kmetijstvu, so obtožili utaje davkov v vrednosti 16,000 evrov. Obtožbe niso prišle v nič. Niti davčni organi niti kdo drug zaradi tega nikoli ni vložil pritožbe proti Bičinemu možu. Bica pa pravi, da so tožilci namerno zavedli medije, da so obtožbe o utaji davkov vredne približno sedem milijonov evrov in so nastali predvidljivi naslovi. Obtožbe morda niso pripeljale nikamor, vendar je bila storjena škoda za ugled.

Aretirana je bila tudi Bicina odvetnica Laura Vicol, ki meni, da je to posledica njenih televizijskih nastopov, ki podpirajo njeno stranko. Bica pravi: »Zdi se mi, da so v petdesetih letih prišli komunisti. Če te kličejo kot sovražnika države, te spravijo v tovornjak ... poškodujejo tvojo družino. "

Obtožbe proti Bici vključujejo "zlorabo pooblastila", kaznivo dejanje, ki v drugih državah v resnici ne obstaja. Bica pravi, da je opravljala rutinski pregled primerov. V konkretnem primeru, na katerega se nanašajo obtožbe, so bile obtožbe zoper osumljenca starejše od osem let. Bica je svojemu tožilcu rekla, naj začne postopek ali zadevo zavrže. Pojasnjuje, da je bilo to njeno normalno stališče, saj je po njenem mnenju dovolj dolgo, da zadeva visi nad nekom, ne da bi bil sprožen postopek. Očitajo ji, da je v zameno za zaprtje spisa prejela 17,000 evrov.

To je obtožba, ki se Bici zdi presenetljiva in žaljiva: »Moja kariera je bilo moje življenje. 18 let sem delal brez madežev in sumov. Kako trdijo, da je častitljiva oseba čez noč postala skorumpirana? Tako sem ponosen na svoje dosežke pri svojem delu in velik trud, ki sem ga vložil. Od študija na Sorboni in usposabljanja v ZDA - vse za dobro delo. Imel sem sanje, da bi svojo državo polepšal.

"Naredil sem stvari, kot je na primer Oracle Convention, da bi dobil prvega zasebnega strežnika. Dobil sem nam istega, ki ga imajo davčni organi v Teksasu. Poskušal sem dobiti več sredstev za našo enoto. Nepravično je bilo, da smo se lotili velikih vprašanj, npr. trgovine z ljudmi, drogami in celo tihotapljenjem jedrskega orožja smo dobili manj denarja kot DNK, ki se ukvarja le z lobiranjem in podkupovanjem. Vedno sem si prizadeval narediti čim boljše delo. Ali res mislijo, da bi vse to zavrgel za 16,000 evrov Evra? In če bi želel pokvariti svoj zelo čisti zapis, ali ne mislijo, da bi se odločil za večjo ribo? Nisem pokvarjen in nikoli ne bom. Če pa bi hotel biti pokvarjen, bi zagotovo lahko so šli za nekaj večjega. Te obtožbe niso logične. "

Od kod torej Bica meni, da je prišel ta napad? Ko sva se spoznala, je še zmedela. Spomnila se je zahtev generalpolkovnika Floriana Coldea, vodje romunskih obveščevalnih služb. »Včasih me je klical in postavljal zahteve, ki sem jih vedno zavrnila. Na primer, zahteval bo, da se določena oseba aretira avgusta prihodnje leto. Ko bi zavrnil in mu povedal, da ni dovolj dokazov, bi odgovoril: "Niste pravi za položaj, na katerem ste. Morali bi se spremeniti, sicer se ne boste dobro končali." Spraševala se je tudi, ali so DNK in obveščevalne službe menile, da jim grozi, ko je bila na položaju tožilke v svoji enoti za boj proti mafiji: "Mogoče so želele oslabiti mojo enoto, čete pustiti brez generala? Začel sem tudi nekaj zanimivih primerov - mogoče je bilo to to. "

Pred samo enim tednom je Bica našla svoj odgovor. Izkazalo se je, da je jeseni 2012 odprla postopek proti Sergiu Lascu iz Transgaza. Takrat v tem ni bilo nič nenavadnega. Toda gospod Lascu je brat Laure Codrute Kovesi, vodje DNA in ženske, ki stoji za aretacijo Bice leta 2014. Bica leta 2012 ni vedela za povezavo med gospodom Lascujem in njeno nasprotno številko pri DNK. Ni vedela, da je sprožila postopek proti Kovesijevemu bratu. Težko je maščevanje videti kot motiv za zasledovanje DNK po Bici.

Kako je ta novica vplivala na Bico? "No, predvidevam, da imam zdaj vsaj razlago, zakaj so me na ta način napadli. Ampak to mi ne pomaga kaj dosti, «doda žalostno. Ali bi ravnala drugače, če bi vedela, da vodi postopek proti Kovesijevemu bratu? »Ne. Opravljal sem svoje delo. Ta primer bi še vedno moral odpreti. Morda pa bi o tem stanju lahko obvestil generalnega tožilca republike ali pripravil poročilo, ki kaže, da odnos gospe Kovesi do tega postopka ni pravilen. " Kako se Bica počuti glede svojih možnosti, ko bo zadeva prišla do sojenja? "Vem, da DNK nima dokazov proti meni. Želim in potrebujem pošteno sojenje. Ampak ne verjamem, da bom to dobil. Obveščevalne službe so se infiltrirale na sodišča, zato se ne morem zanašati na to, da bom dobil sodnika, ki mi bo omogočil pošteno obravnavo in neodvisno sodil o moji zadevi. "

Zdi se, da Bicini strahovi, da ne more priti do poštenega sojenja, niso neutemeljeni. Sodnica Dana Girbovan iz Nacionalnega združenja sodnikov v Romuniji je pisala predsedniku Junckerju Evropske komisije, da izrazi resno zaskrbljenost, da so med sodniki prikritih agentov romunske obveščevalne službe (SRI), kar je romunsko pravo seveda prepovedano. Sodnik Girbovan je predsednika Junckerja opozoril tudi na dejstvo, da je vodja pravnega direktorata SRI, general Dumitru Dumbrava, izjavil, da so sodišča "taktično področje" za SRI in da "trenutno ohranjamo svoj interes/pozornost do končne odločitev se sprejme v vsakem primeru «.

To zagotovo odraža domnevne grožnje generala poročnika Coldea Bici, da se "ne bo dobro končala". Patrick Basham meni, da se je romunska protikorupcijska kampanja "hitro metastazirala v neliberalni križarski pohod".

Vsekakor je treba upati, da bo naslednje poročilo Evropske komisije CVM ocenilo napredek Romunije ne le v obsegu primerov, ki jih lahko prinese DNK, ampak tudi v tem, ali Romunija spoštuje človekove pravice, ki jih zagotavljajo Evropska konvencija in mednarodne pogodbe, ki jih Romunija je podpisala.

Nadaljnje branje - Romunska antikorupcijska manija avtor Patrick Basham v New York Times.

Delite ta članek: