Nova živila: Poslanci za moratorij na nano-živil in označevanju kloniranega mesa

Osnutek zakonodaje, ki je bil sprejet s 57 glasovi za in XNUMX vzdržanimi, je bil vzdržan, določa jasne roke in opredelitve za celoten postopek dajanja novega živila na trg.

"Zadovoljen sem, da je 20 kompromisnih sprememb na sinočnjem glasovanju potekalo brez težav, prav tako pa je razmeroma malo poslancev izrazilo nesoglasje. Mislim, da je to odražalo vzdušje sodelovanja na sestankih, ki sem jih imel doslej s poročevalci v senci. , in upam, da bomo v trialogih nadaljevali na podoben način, «je dejal James Nicholson (ECR, UK), ki zakonodajo vodi skozi Parlament.

"Kljub temu nisem popolnoma zadovoljen z izidom glasovanja. Sprejeti so bili nekateri amandmaji o kloniranju živali in nanomaterialih, proti katerim smo glasovali moji kolegi v ECR. Od začetka tega procesa sem bil zelo jasen, da je bilo glede na zgodovino predlogov Novel Foods bistveno, da se kloniranje in nanomateriali obravnavajo ločeno, «je dodal.

Moratorij na nano-hrano

Pojavljajoče se tehnologije v procesih proizvodnje hrane lahko vplivajo na varnost hrane, pravijo evropski poslanci. Živila, za katera so v proizvodnih procesih potrebne ocene tveganja - vključno z nanomateriali - se zato ne smejo odobriti, dokler jih ne odobri Evropska agencija za varnost hrane (EFSA), pravijo evropski poslanci. Posebno pozornost je treba nameniti tudi embalaži hrane, ki vsebuje nanomateriale, da se prepreči njihov selitev v hrano. V skladu s previdnostnim načelom bi morali vsa nova živila spremljati tudi po dajanju na trg, dodajajo.

Poslanci so tudi spremenili obstoječo opredelitev nanomaterialov, da bi jo uskladili s priporočili EFSA (prag 10% nanodelcev, da se živilska sestavina opredeli kot „nano“, medtem ko je Komisija predlagala 50%).

Označevanje kloniranega mesa

Poslanci so spremenili področje uporabe zakonodaje tako, da vključuje klonirane mesne izdelke. Dokler ne začne veljati posebna zakonodaja o živilih, pridobljenih iz kloniranih živali in njihovih potomcev, bi to živilo spadalo na področje uporabe te uredbe in bilo ustrezno označeno za končnega potrošnika, pravijo evropski poslanci.

Države članice bi lahko začasno prepovedale novo živilo, če nove informacije kažejo, da bi lahko predstavljalo tveganje za zdravje ljudi ali okolje. Evropski poslanci bi morali skupaj z EFSA preučiti razloge za zaskrbljenost.

"Novo" živilo je opredeljeno kot vsako živilo, ki v EU ni bilo v veliki meri uporabljeno za prehrano ljudi pred 15. majem 1997. Poslanci so to definicijo poostrili, tako da med drugim vključujejo živila s spremenjeno molekularno strukturo, mikroorganizme, glive. , alge, hrana, pridobljena iz celičnih ali tkivnih kultur, ali žuželke.

Tradicionalna živila iz tretjih držav bi bila na trgu EU dovoljena, če je njihova zgodovina varne porabe dokazana že najmanj 25 let.

Naslednji koraki

Mandat gospoda Nicholsona, da začne pogajanja s Svetom ministrov, je bil soglasno odobren, z enim vzdržanim glasom. Svet še ni sprejel svojega pogajalskega stališča.