Povežite se z nami

EU

Varuh človekovih pravic očita Komisiji za zamudo pri omogočanju dostopa do ključnih dokazov v preiskavi kartelnega

DELITI:

objavljeno

Pred 12 leti

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, s katerimi ste se strinjali, in za izboljšanje našega razumevanja vas. Odjavite se lahko kadarkoli.

Infineon_Germany_DresdenEvropska varuhinja človekovih pravic Emily O'Reilly je kritizirala Evropsko komisijo zaradi zamude pri omogočanju dostopa do dokazov nemški družbi Infineon, ki je bila v preiskavi v zvezi s kartelom čipov pametnih kartic. Infineon je bil na koncu oglobljen več kot €82 milijonov za članstvo v tem kartelu. Po mnenju družbe Infineon je Komisija kršila njeno pravico do obrambe, ker ji je odtegnila elektronsko različico notranje elektronske pošte konkurenta, ki je po mnenju Komisije vpletel družbo Infineon v kartel. Infineon je želel pridobiti te dokaze, ker je dvomil v pristnost elektronske pošte.

O'Reilly je pojasnil: "Komisija bi morala biti zelo previdna in skrbna pri izvajanju preiskav konkurence. Ker Infineonu prej ni razkrila ključnih dokazov, je Komisija tvegala, da bo ogrozila svojo preiskavo."

Zamuda šestih mesecev za predložitev dokazov

Na 3 september 2014 je Komisija določila skupne globe €138 milijonov za Infineon, Philips, Samsung in Renesas za oblikovanje kartela na trgu pametnih kartic.

28. julija 2014, nekaj več kot mesec dni pred sprejetjem te odločbe, je Komisija družbi Infineon poslala elektronsko kopijo internega elektronskega sporočila konkurenta. Po navedbah Infineona je bilo to elektronsko sporočilo ključni dokaz v preiskavi Komisije. Vendar pa je podjetje dvomilo v njegovo verodostojnost. Po mnenju Komisije je bila elektronska kopija tega e-poštnega sporočila verodostojen dokaz.

Čeprav je Komisija od januarja 2014 imela elektronsko kopijo elektronske pošte, jo je konec julija poslala družbi Infineon. Po mnenju družbe Infineon je ta zamuda pomenila le en teden za izvedbo kompleksne analize, ki je potrebna, da se pokaže, ali je bila resnična.

V svojem odgovoru varuhu človekovih pravic Komisija ni zagotovila prepričljive razlage za zamudo pri pošiljanju teh dokazov družbi Infineon. Varuh človekovih pravic je tako zaključil preiskavo, tako da je kritiziral Komisijo, ker ni predložila dokazov družbi Infineon prej.

Celotno besedilo odločbe je na voljo tukaj.

Delite ta članek:

Deliti to:
Sorodne teme:
EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok spekter stališč. Stališča, zavzeta v teh člankih, niso nujno stališča EU Reporterja. Oglejte si EU Reporter v celoti Pogoji objave za več informacij EU Reporter sprejema umetno inteligenco kot orodje za izboljšanje novinarske kakovosti, učinkovitosti in dostopnosti, hkrati pa ohranja strog človeški uredniški nadzor, etične standarde in preglednost v vseh vsebinah, podprtih z umetno inteligenco. Oglejte si EU Reporter v celoti Politika umetne inteligence za več informacij.
oglas

Trendi