Zaskrbljenost zaradi brexita je prizadela britanski tisk

Mnenje Denisa MacShanea

V britanskem komentatorju ni ničesar, kar bi se približalo paniki, da bi se Združeno kraljestvo lahko obdržalo do točke, ko se ne zadrži v Evropski uniji.

Številni visoki in ugledni pisci o mednarodnih zadevah zdaj izražajo zaskrbljenost, da jezik Davida Camerona o uvedbi kvot državljanom EU, ki želijo potovati v Združeno kraljestvo, predstavlja tako temeljno kršitev načela prostega gibanja, da takšna politika ne bi bila združljiva z Članstvo v EU.

Na zasebnih seminarjih in sestankih je vedno bilo ropotanja, prvič pa večji komentatorji evropske politike začnejo pritiskati na alarmni gumb,

Neposredni razlog je bil članek v Der Spiegel za katero se je zdelo, da prihaja iz Kanzleramt v Berlinu in tako predstavljal stališča Merkel. Poročali so, da je vzdihnila in rekla, da lahko Velika Britanija zapusti EU, če David Cameron vztraja pri ukinitvi prostega gibanja državljanov EU, kar zadeva Veliko Britanijo. Štiri svoboščine gibanja - kapitala, dobrin, storitev in ljudi - veljajo za temelj Evrope. Enega odstranjujte ali posegajte, potem tudi drugi izgubijo svetost in katera koli vlada lahko začne uvajati kvote za blago ali kapitalski tok, ki mu ni všeč.

Če se bo predsednik g. Camerona predlagal za 2017 referendum o vstopu, bo celo trdil, da bi morala Velika Britanija ostati v EU, je vprašal vplivnega Charlesa Granta, ki je vodil Center za evropske reforme Financial Times stolpec: "Soočeni z naletom evroskepticizma v svoji konzervativni stranki in prepričan, da mora izpolniti zahteve po omejevanju priseljevanja, je na robu zahtevanja radikalnih zahtev, ki jih bodo njegovi partnerji iz EU zavrnili. Ko bo referendum prišel, bo morda le malo izbiral, kot da se bori za umik. "

Grant je odmeval točko, ki jo je Hugo Dixon napisal v New York Times. Zapisal je: "Če se premier zaveže, da bo dobil pravico do uvedbe kvot, ga bo logika njegovega položaja prisilila, da bo začel odpovedovati zvezo - ob predpostavki, da bo zmagal na splošnih volitvah prihodnje leto in je sposoben držite njegovega obljubljenega referenduma. Dixon je šel dalje. „Morda bi bilo celo koristno, če bi vodje podjetij, od katerih večina običajno podpira konservativce, jasno povedali, da razmišljajo o svoji podpori. Čeprav Ed Miliband, vodja opozicije, ni privlačen kandidat za premierja, Britanije vsaj ne bi odpeljal iz Evropske unije. "

To je prvič, ko je višji komentator na podjetja dejal, da je za direktorje, ki želijo ostati v EU, boljše glasovanje za delo.

In Neodvisni oster in spoštovan politični komentator Steve Richards je dejal, da morajo konservativci razumeti, da bodo voditelji EU storili toliko, da bi pomagali obdržati Britanijo v EU, ne pa tistega, kar si želijo poslanci Tory in UKIP ter evropski poslanci. Richards je citiral nemškega uradnika. "V začetku poletja mi je tesna zaveznica Merkel izrazila svoje stališče na povsem enak način, kot je bilo opisano v članku, in vztrajala, da je mit, da bo nemški voditelj naredil vse, kar je potrebno, da Združeno kraljestvo ostane v EU. Povedal mi je, da zahteve Združenega kraljestva - in končna usoda - niso bile niti njena glavna prednostna naloga v Evropi. Njen prevelik poudarek je bil na evroobmočju, v katerem Velika Britanija nima nobene vloge. Da, Merkel bi raje ostala v Veliki Britaniji, vendar ne za vsako ceno. "

Marija Dejevski v Naš Guardian je ponovila njene kolege in kritizirala neskladne zapise Downing Streeta pri branju nemških namenov. Zdi se, da Cameron vedno znova računa na tisto, kar vidi kot zagotovila podpore nemškega kanclerja za svoja prizadevanja, vendar je razočaran, ko se izkaže, da bo Nemčija v spopadu med Londonom in Brusljem zvesto zvesta EU.

"Če Cameron kot politik ne uspe, je v njegovi sposobnosti, da" bere "tujce," je dodala.

Evroskeptična miselna zahvala, kot je Odprta Evropa, zasanja o shemah, ki vključujejo omejevanje pravic vsakega tujca, ki prihaja v Združeno kraljestvo, za dostop do socialnih prejemkov za tri leta, stališče, ki ga je izpopolnil tudi komentator David Goodhart, ki predlaga leto leto prepovedi dostopa do 2 socialne prejemke. Toda glavni ugovor linije Tory-Ukip je, da število državljanov EU, ki so v Veliki Britaniji, ni na ravni prejemkov. Vsekakor mladi zdravi evropski delavci neto prispevajo k vladnemu prihodku Združenega kraljestva. Glavni prosilci za nadomestilo so ponavadi priseljenci iz Azije, ki se poročijo ali se združijo z družino in si prizadevajo za dostop do brezposelnosti, otroških dodatkov in drugih socialnih plačil.

Skratka, zdaj se pojavljajo prve resne kritike s strani glavnih komentatorjev na vprašanje gospoda Camerona, da mora EU narediti velike koncesije, zlasti na področju prostega gibanja ljudi. Vprašanje Brexita hitro odpira politično agendo.

Denis MacShane je nekdanji britanski minister za Evropo. Njegova knjiga o brexitu bo izšla v začetku novega leta.

Delite ta članek: