Zdaj se začnejo težave še vedno v Združenem kraljestvu

Mnenje Denis MacShane

Prišlo je "Phew!" olajšanja v Bruslju in Londonu, saj je postalo jasno, da sta se Škotska in Anglija po treh stoletjih zakona odločili, da se ne ločita.

Neodvisna separatistična Škotska bi bila EU nočna mora. Bi se članstvo lahko nadaljevalo in Škotska je postala 29^th država? Ali pa bi bila to nova prijava s Škotsko v čakalni vrsti s Srbijo in Kosovom in mora sprejeti evro kot svojo valuto?

Ta vprašanja za Bruselj so zdaj končana, vendar je glasovanje proti ločitvi začetek in ne konec političnih težav premierja Davida Camerona in odpira nove težave za vso Evropo.

Vprašanje separatističnih plebiscitov je zdaj trdno na politični agendi EU. Ali lahko Madrid izstopa proti pravici katalonskega ljudstva, da vsaj glasuje o svoji prihodnosti? 300 let enotnosti med Škotsko in Anglijo je le uspel, kaj pa veliko krajša slabokrvna enotnost med Flandrijo in Valonijo v Belgiji, kjer imajo različni jeziki in zamere centrifugalno intenzivnost?

Nova Junckerjeva komisija nima komisarja za širitev. Morda potrebuje komisarja za ločitev, celo razpad.

David Cameron je bil v dneh pred referendumom prisiljen narediti velike koncesije škotskemu nacionalističnemu voditelju Alexu Salmondu. Zdaj bo v zakon vpisana doslej neuradna formula, ki Škotski dodeli nesorazmeren delež vladnih prihodkov Združenega kraljestva v primerjavi z Anglijo in Walesom.

Konzervativni poslanci že protestirajo, da njihovi volilni člani ne bi smeli odšteti več davkov za plačilo prevelikega državnega sektorja na Škotskem ali velikodušnosti brezplačnega šolskega šolstva in večje zdravstvene oskrbe.

Dokler ta pregled ne bo prišel iz Anglije, ne bo nobenega pritiska na škotsko vlado, da posodobi svoj državni sektor v modelu socialdemokratskih nordijskih držav, kjer zasebne agencije izvajajo ogromne koščke javnih storitev.

Cameron je še dejal, da bo prišlo do ustavne revolucije, če poslanci, izvoljeni v volilnih enotah Združenega kraljestva, ne bodo mogli sodelovati v zakonodaji v Parlamentu skupščine.

Pogled poslancev iz nemške ovce 59 iz Škotske, ko se pogovarjajo o zdravstvenem varstvu ali izobraževanju ali policiji, o katerih skupaj z drugimi političnimi področji na Škotskem odloča škotski parlament, pomeni, da enotni parlament štirinožnega kraljestva prihaja do zaključnih dni.

Cameron je tiho pokopal britansko doktrino o nenapisani ustavi, ki temelji na parlamentarni prevladi. Namesto tega se bo moralo Združeno kraljestvo preusmeriti v bolj celinski sistem pisne pravno izvršljive ustavne pogodbe, ki določa, kdo ima pooblastila in kako jih je mogoče uporabiti. Sodniki, ne izvoljeni predstavniki, bodo postali močnejši.

Londonska elita je močno potrkala. Kako najfinejši možgani v politično-medijski matriki Westminister do zadnjih dni, ki jih je prizadela panika, niso opazili, kaj se dogaja? Premier se je moral zateči k svojemu zaničevanemu sovražniku Gordonu Brownu in - tako kot Cincinnatus v zadnjem času - poklicati Browna, da ne bi rešil svojih zamer pri umiku, da bi rešil Združeno kraljestvo.

Škotska je zdaj razdeljena med svoje zahodne, glasgowske, postindustrijske državljane katoliškega delavskega razreda, ki so glasovali z "Da", in njene Edinburške, bančne, mestno povezane kalvinistične državljane, ki so glasovali z "Ne", da ostanejo povezani z jugom.

Torej so škotski glasovi daleč od tega, da bi vse uredili, odprli vse. Malo je dokazov, da vestminsterska politično-medijska elita ve, kako razmišljati, kaj bo pred nami zelo težko. Skupaj z drugimi 20^th stoletja vladajočih elit v starejših državah članicah EU zdaj obstaja anti-elitni populizem, ki spodkopava politično naselitev po 1945 po zahodni in severni Evropi.

Čez tri tedne bo v Veliki Britaniji ponovno prišlo do političnega potresa, ko bo prvi poslanec Združenega kraljestva za neodvisnost (UKIP) vstopil v Commons po nadomestnih volitvah v Clactonu v Essexu. Od takrat do volitev maja 2015 bo vprašanje britanske zveze z Evropo prevladovalo v politiki. Cameron je obljubil referendum o "vstopu", ki ga je UKIP dolgo razpisal, in sta ga doslej zavrnila druga dva voditelja strank, Ed Miliband in Nick Clegg.

Referendumska politika se zelo razlikuje od parlamentarne. Po trdno združenju 300 let, ki so ga do nedavnega le malokdo dvomili, so se Škoti skoraj ločili od Anglije. Združenje Združenega kraljestva z Evropo je trajalo le 41 let, vendar so številni politiki, poslovni voditelji in večina medijev volivcem povedali, da je poroka med Združenim kraljestvom in EU napačna in morda bi bilo bolje ločiti.

Cameron je imel solze v očeh, ko je izrazil ljubezen do zveze Združenega kraljestva in strah, da bi se razpadla. Nikoli ni pokazal najmanjše topline za zvezo Združenega kraljestva z ostalo Evropo in mnogi njegovi ministri in poslanci jasno poudarjajo, da bi si želeli, da v njih ne bi bili.

Torej bo poleg izrednega ustavnega in fiskalnega preobrata, ki ga bo moral spremeniti v zakon, da bi spoštoval Cameronove obljube Škotov, Velika Britanija spopadla s pretresi zaradi odnosov z Evropo, pri čemer pa bo Brexit zastavljal možnost.

Funt se je nekoliko zvišal, ko je zmagal glas 'ne'. Toda politika ponovnega pisanja pravil, po katerih je vladalo Združeno kraljestvo, in prihodnji imbrogliovi nad Evropo so postali precej slabši.

Denis MacShane je nekdanji britanski minister za Evropo.

Delite ta članek: